Author: KTRO TEAM

要点：ZBD 获得由 Blockstream Capital 领投的 4000 万美元 C 轮融资。该资金旨在扩大基于比特币的游戏支付。比特币在游戏交易中的作用将会增强。 据《财富》杂志报道，比特币支付初创公司 ZBD 完成了由 Blockstream Capital 领投的 4000 万美元 C 轮融资，目标是增强游戏的区块链支付解决方案。 这笔资金使 ZBD 能够扩展游戏领域的区块链支付技术，影响超过 55 款手机游戏，并扩大用户对比特币交易的访问。 ZBD 获得 4000 万美元，加速比特币游戏整合 ZBD 最近的一轮融资最终获得了 4000 万美元的 C 轮融资，主要由 Blockstream Capital 领投。在早期比特币投资者 Adam Back 的指导下，Blockstream 的参与凸显了 ZBD 在比特币生态系统中的势头。 资金将推动 ZBD 致力于开发一整套支付产品。该套件预计将增强 比特币交易整合 游戏方面，ZBD 目前与超过 55 款手机游戏的合作伙伴关系受益匪浅。 更广泛的游戏社区表现出了相当大的兴趣，特别是由于 Blockstream 的参与。虽然主要加密货币领导者没有提供官方评论，但这项投资表明了人们对比特币持续融入游戏的信心。正如 ZBD 联合创始人兼首席执行官 Simon Cowell 所说：“我们是游戏行业的金融科技……游戏开发商可以使用一个支付平台将资金投入到他们的游戏中。” ZBD拥抱闪电网络，比特币触及89,950美元 你可知道？ ZBD 的诞生与比特币闪电网络的兴起相一致，促进了游戏中的微交易。本次 C 轮融资可能会增强闪电网络在游戏领域的作用，在金融技术和娱乐之间架起桥梁。 根据 CoinMarketCap 的数据，截至 2026 年 1 月 22 日 13:08 UTC 的最后一次更新，比特币的价值为 89,950.22 美元。比特币市值为 1.80 万亿美元，占据 59.17% 的主导地位，尽管下降了 11.22%，但其交易量仍达到 479.3 亿美元。 比特币（BTC），日线图，2026 年 1 月 22 日 UTC 时间 13:08 CoinMarketCap 截图。 来源： 硬币市值 Coincu…

13个区块链重组 LTC$56,23 在攻击者利用其 Mimblewimble Extension Block (MWEB) 协议中的漏洞后，周五晚间和周六的网络活动倒转了大约 32 分钟。该漏洞导致针对主要矿池的拒绝服务攻击，使得无效的 MWEB 交易在网络最长的有效链纠正之前通过未更新的节点。该基金会表示，周日亚洲上午，该漏洞已完全修复，网络运行正常。然而，著名研究人员表示，莱特币项目 GitHub 存储库讲述了一个不同的故事。安全研究员 bbsz 与 SEAL911 紧急响应小组合作研究加密漏洞，他发布了从公共提交日志中提取的补丁时间表。现在这些内容已经在莱特币 GitHub 上公开，我们对时间线和发生的事情有了更好的了解。在神话时代，这个时间线根本不可行。事后分析表明，一个零日漏洞导致了 DoS 攻击，导致无效的 MWEB tx 漏网。 git 登录… https://t.co/zMMrheQLPP pic.twitter.com/O3DtdwV0rF— bbsz (@blackbigswan) 2026 年 4 月 26 日 允许无效 MWEB 转出的共识漏洞在 3 月 19 日至 3 月 26 日之间（即攻击发生前大约 4 周）进行了私下修补。 4 月 25 日上午修复了一个单独的拒绝服务漏洞。当天下午，在攻击开始后，这两个修复程序都已发布到 0.21.5.4 版本中。bbsz 写道：“事后分析表明，一个 0day 漏洞导致了 DoS 攻击，导致无效的 MWEB 交易漏网。” “git 日志讲述了一个略有不同的故事。”零日漏洞是指防御者在攻击时未知的漏洞。莱特币的提交历史显示，该共识漏洞在漏洞利用前一个月就已被知晓并私下修补，但该修复尚未公开广播或要求所有矿池进行。这创建了一个窗口，一些矿工运行修补后的代码，而其他矿工则运行仍然存在漏洞的版本，攻击者似乎已经知道哪个是哪个。NEAR 基金会 Aurora 项目 CTO Alex Shevchenko 提出 线程中的并行关注点。区块链数据显示，攻击者在攻击发生前 38 小时通过币安提款为钱包预先提供资金，目标地址已配置为在去中心化交易所将 LTC 兑换成 ETH。 Shevchenko 认为，拒绝服务攻击和 MWEB 漏洞是独立的组件，DoS 旨在使已修补的挖矿节点离线，以便未修补的节点形成包含无效交易的链。 事实上，一旦 DoS 停止，网络就会自动处理 13 个区块的重组，这表明有足够的算力正在运行更新的代码，最终战胜攻击，但前提是未打补丁的分叉运行了 32 分钟。莱特币的攻击表明，不同网络上的攻击在代码维护者和开发人员对漏洞的反应上有何不同。具有更小、更集中的验证器集的新链通过聊天组协调升级，并可以在数小时内将补丁推送到全网络。像莱特币和比特币这样的较旧的工作量证明网络依赖于独立的矿池来选择何时升级，这适用于非紧急的更改，但当安全补丁需要在攻击者利用漏洞之前到达每个人时，就会产生一个漏洞窗口。截至周日上午，莱特币基金会尚未公开公布 GitHub 时间表。无效区块窗口期间挂钩的 LTC 数量以及重组逆转之前完成的任何掉期的价值尚未披露。

Flying Tulip 是 DeFi 开发商 Andre Cronje 创立的去中心化金融 (DeFi) 平台，随着 4 月份一系列重大漏洞的出现，DeFi 损失不断攀升，该平台增加了一个熔断机制，可以在异常资金流出时延迟或排队提款。 根据 根据 Flying Tulip 的文档，该机制的目的是在超出流出能力时减缓资金离开协议的速度，让团队有时间调查可疑活动，并限制攻击者在最坏情况下可能消耗的资金量。Flying Tulip 表示，不同产品的断路器的工作原理有所不同。在其 Perpetual PUT 产品中使用的断路器的第一个版本中，提款可以恢复，用户必须稍后重试。在第二个版本中，用于 Flying Tulip 的稳定资产和结算货币 ftUSD，提款会排队并在延迟后可以领取，而不是被彻底拒绝。Flying Tulip 表示，断路器采用“故障开放”设计，这意味着即使安全机制本身发生故障，交易仍将被允许。该平台表示，用户可以通过专门的状态页面跟踪该功能。 随着最近的行业利用超出智能合约代码范围的暴露风险，该设计为 DeFi 平台增加了新的保护层。 断路器的定义。来源：飞翔的郁金香最近的漏洞使更广泛的安全故障成为焦点由于最近的漏洞利用强调了与签名者、基础设施和抵押品设计相关的漏洞，而不仅仅是智能合约的错误，因此人们对流出控制更加关注。 贸易公司 Keyrock 的数字资产研究员 Amir Hajian 表示，4 月份最大的失败越来越多地与运营和基础设施缺陷相关，包括多重签名受损、配置缺陷和密钥泄露。 Flying Tulip 部署的新机制旨在减缓异常流出，并在智能合约本身之外的故障造成损失时给予协议时间做出响应。 有关的： 网络钓鱼、深度造假、供应链攻击助长 2026 年最大的加密货币黑客攻击：CertiKHajian 强调了 4 月份的 DeFi 损失，该月的前 18 天就达到了 6 亿美元以上，其中两起事件造成了损失的 95%。 4月2日，基于Solana的去中心化交易所Drift Protocol 遭受剥削，估计损失约为2.8亿美元。 4月19日，液体重质押平台Kelp上线 被剥削约2.93亿美元，促使借贷协议 Aave 冻结 V3 和 V4 上的 rsETH 市场。 杂志： 53 个 DeFi 项目被渗透，5000 万个 NEO 代币可能被“归还”：亚洲快报Cointelegraph 致力于独立、透明的新闻业。这篇新闻文章是根据 Cointelegraph 的 编辑政策 并致力于提供准确、及时的信息。鼓励读者独立核实信息。

随着资本越来越多地在链上流动，机构现在正在考虑如何定义链上金融的基本利率。 在戛纳 Vault 峰会上，由以下人士主持的小组讨论 雷德万·梅斯勒姆 的 企业以太坊联盟 汇聚了包括以下在内的领导人 梅林平等 的 闪蝶, 拉斐尔·马斯特罗贝拉迪诺 的 富兰克林邓普顿, 保罗·阿德里安·伊波利特 的 长钉， 和 兰斯洛特·德·费里埃 的 希利。该小组讨论了链上货币市场基金和借贷金库如何竞争机构资本，以及机构如何在收益率、流动性和风险状况出现差异时评估配置。讨论的范围超出了收益率，还涉及基础设施、风险框架和运营限制，这些因素决定了这些产品是否能够支持大规模的机构配置。此时，我们清楚地意识到机构以太坊正在从实验转向生产。 代币化不再是主要限制；现在的挑战在于后续步骤。 从代币化到分配 市场正在从资产创造转向资产利用。 “现在资产代币化变得非常容易……但是接下来呢？你用该资产做什么？” 这是机构目前正在应对的挑战。代币化提供表征，而基础设施决定可用性。 这种区别至关重要：只有当资产能够在制度体系内进行分配、整合和治理时，资产才会变得有意义。 不同的工具，不同的基本利率 链上市场正在分裂成多种基本利率，而不是趋于单一基准。 “加密货币支持的贷款有一条收益率曲线……与传统金融的收益率曲线不同。两者可能不会收敛。” 这种转变正在改变机构现金管理的方式。 代币化货币市场基金：稳定性和可预测性 链上借贷金库：市场驱动的收益率和灵活性 这些产品不可互换，而是代表不同的基础设施层，每个层服务于不同的任务。 风险正在变得程序化。 链上基础设施支持更精确的风险建模方法。“风险是一个范围。” 这种精确度对于机构配置至关重要。 风险可以由抵押品来定义，由市场隔离，通过基础设施强制执行，而不是宽泛的类别。 这种转变将风险管理从政策转向系统设计。 高效且无额外风险 链上基础设施不产生收益；它优化了现有的产量。 “如果代币实际上是资产……就不应该有任何风险溢价。区块链只是让它变得更加高效。” 这是机构采用的基本点：• 收益率仍然与基础资产挂钩• 基础设施改善准入和资本效率 实际上，这会减少中介机构、加快结算速度并提高抵押品利用率。 在某些情况下，这可能会压缩回报，这表明市场更加有效，而不是弱点。 透明度和制度要求 链上系统提供增强的可见性。 “带来实时透明度……实际上非常有价值。” 但制度限制仍然存在： “没有哪个财务主管希望他的所有信息都向市场公开。” 这种紧张局势凸显了基础设施发展的必要性。 机构以太坊需要验证的透明度和执行的隐私性。解决这个问题对于生产部署至关重要。 集成是真正的瓶颈。 主要限制是集成，而不是产品设计。 “他们不想使用单独的协议或新的基础设施。他们希望将其纳入自己的系统中。” 这是决定采用成功的关键因素。 机构需要与现有系统兼容、标准化接口、可预测的基础设施行为。如果没有这些要素，即使是高质量的产品也无法规模化。 标准和协调的作用 由于多种工具竞相定义基本利率，一致性至关重要。 这不仅是一个市场问题，也是一个协调挑战。 如果没有共享标准、可互操作的基础设施和一致的系统设计，机构就无法大规模分配。 这 企业以太坊联盟 通过协调企业、定义标准以及在生产中启用机构以太坊来解决这个问题。 这对机构以太坊意味着什么 问题不再是资本是否会在链上流动。现在的焦点是如何在相互竞争的基础设施层之间分配资本。产量本身并不能决定结果。重要的是： 可靠性， 一体化， 标准， 和制度契合度。 企业以太坊联盟汇集了资产管理者、银行、基础设施提供商和协议团队来定义实现这一转变的标准。

Project 12 (P12) 拥有自己的虚拟宇宙编辑器，已完成新一轮 800 万美元的融资。该公司将分配资金开发自己的Web3游戏生态系统，并使游戏经济可持续发展。目标之一是消除普遍存在的营利模式。 此轮融资得到了 MetaApp、Project Galaxy、Primavera Ventures、Cyber​​Connect、CCV、InfinityLeague、Smrti Lab 等公司的支持。 借助新的资金，P12 承诺更好地服务最终用户，并建立完整的基础设施，使 Web3 游戏的开发变得更加容易。该公司还希望创建一套经济和政府机制，使游戏经济可持续发展。 “在服务游戏行业的同时，我们还确定了游戏未来面临的主要挑战——供应不足和经济崩溃，”十二号计划创始人博阳 在一份声明中说。 “现在，我们看到了一个解决方案，可以将 Web3 和游戏的优点结合起来，解决这一挑战，这个解决方案就是 P12。” 话虽如此，Project 12 希望摆脱 Web3 游戏的利润驱动模式。该公司没有透露实现这一目标将采取的具体步骤，但表示将消除“历史上使虚拟世界影响最小化的障碍”。 P12平台由用于从头开始创建虚拟世界的Metaverse编辑器和一组用于制作NFT和运营项目代币经济的API / SDK组成。 缺乏可持续性是最大的问题之一 区块链游戏的问题 在目前的状态下。这主要是由于大量投机、高通胀风险以及 Web3 游戏难以留住观众。

就性能而言，V4 比 R1 有了巨大飞跃，这或许并不令人意外，而且它似乎是几乎所有最新大型 AI 模型的强大替代品。根据该公司分享的结果，在主要基准测试中，DeepSeek V4-Pro 与领先的闭源模型竞争，其性能与 Anthropic 的 Claude-Opus-4.6、OpenAI 的 GPT-5.4 和 Google 的 Gemini-3.1 的性能相当。与其他开源模型（例如阿里巴巴的 Qwen-3.5 或 Z.ai 的 GLM-5.1）相比，DeepSeek V4 在编码、数学和 STEM 问题上都超越了它们，使其成为有史以来发布的最强开源模型之一。 DeepSeek 还表示，V4-Pro 现在在代理编码任务基准测试中跻身最强开源模型之列，并且在衡量执行多步骤问题能力的其他测试中表现良好。根据该公司分享的基准测试结果，其写作能力和世界知识也处于领先地位。 在与该模型一起发布的技术报告中，DeepSeek 分享了对 85 名经验丰富的开发人员进行的内部调查的结果：超过 90% 的开发人员将 V4-Pro 列为编码任务的首选模型。 DeepSeek 表示，它针对 Claude Code、OpenClaw 和 CodeBuddy 等流行代理框架专门优化了 V4。 2. 它提供了一种提高内存效率的新方法。 V4 的关键创新之一是它的长上下文窗口——模型可以一次处理的文本量。两个版本都可以处理 100 万个代币，足以容纳所有三卷 指环王 和 霍比特人 合并。该公司表示，这种上下文窗口大小现在是所有 DeepSeek 服务的默认大小，并且与 Gemini 和 Claude 等模型的尖端版本提供的大小相匹配。 但重要的是要知道，不仅 DeepSeek 已经实现了这一飞跃，而且 如何 它确实这样做了。 V4 对公司以前的模型进行了重大的架构更改，尤其是在注意力机制方面，这是人工智能模型的一个功能，可以帮助他们理解提示的每个部分与其余部分的关系。随着提示文本变长，这些比较的成本变得越来越高，使得注意力成为长上下文模型的主要瓶颈之一。

价值 1300 万美元的 FF 代币解锁并流入交易所：紧急抛售警告 跳至内容 家 加密新闻 价值 1300 万美元的 FF 代币解锁并流入交易所：紧急抛售警告

ETH ICO Whale 转移 2320 万美元：出现大规模抛售信号 跳至内容 家 加密新闻 ETH ICO Whale 转移 2320 万美元：出现大规模抛售信号

据报道，Fellowship 政治行动委员会是一个与加密货币结盟的筹款组织，声称获得了超过 1 亿美元的支持，据报道，该委员会已取消计划在一场备受关注的美国参议院竞选中支持德克萨斯州总检察长肯帕克斯顿的广告活动。 Axios 报道称，共和党领导人就 Fellowship 的关系与商务部长霍华德·卢特尼克进行了接触，Cointelegraph 此前曾追踪到这一关系与 Cantor Fitzgerald 公司有关，该公司为 PAC 提供了部分财务支持。卢特尼克过去担任坎托公司的长期总裁兼首席执行官，以及他的儿子们现在领导该公司的事实，随着帕克斯顿的竞选活动和联盟支出在一场备受瞩目的全州竞选中引起关注，人们对研究员的影响力进行了更严格的审查。 Fellowship 披露的广告购买金额约为 175 万美元的支持性支出，已向联邦选举委员会报告，但从未执行；截至周五，该文件仍可公开查阅。 Cointelegraph 寻求 Fellowship 的评论，但没有立即得到回复。 这一事件凸显了美国政治中更广泛、持续的动态，加密货币支持的委员会试图在加强党派审查的情况下塑造政策结果和选民情绪。尽管 Fellowship 暂停了与 Paxton 相关的广告，但其他与加密货币相关的 PAC 已表示在本周期中正在进行筹款和支出，这反映出一种将政治宣传与特定行业信息相结合的策略。与 FEC 文件中列出的营销公司 Nxum Group 相关的披露线索说明了加密货币安全捐助者和营销安排如何与竞选财务合规性相互交叉。这种情况也凸显了共和党内部的紧张局势，一些领导人私下敦促对可能成为政治责任的高调加密货币支持保持谨慎态度。 读者的关键背景：Axios 的报道指出，共和党领导人联系了卢特尼克，质疑联谊会的影响力以及该团体与坎托·菲茨杰拉德的关系。 Cantor Fitzgerald 是一家与市场和企业融资有着密切联系的长期投资公司，此前曾被认为是 Fellowship 的部分支持者。成熟的金融机构与与加密货币利益一致的政治行动部门之间的相互作用是一个在多个种族中反复出现的主题，引起了监管机构、行业团体和市场观察人士的关注。 与此同时，加密货币更广泛的政治环境在国会山仍然活跃。早些时候的报道强调，以加密货币为重点的 PAC，包括 Fellowship、Fairshake 等，预计将在即将到来的中期选举中部署数亿美元，以塑造叙事和选民决策。该行业在战略上仍然存在分歧，支持者认为有针对性的、与政策一致的信息有助于推进支持加密货币的监管框架，而反对者则警告称，潜在的过度扩张或支出失调可能会招致更严格的审查。 帕克斯顿的故事发生在以德克萨斯州为中心的故事中。帕克斯顿未能在 3 月份的共和党初选中彻底击败参议员约翰·科宁 (John Cornyn)，并将在 11 月大选前的 5 月 26 日决选中与现任参议员展开竞争。根据决选结果，帕克斯顿可能会在本周期美国最重要的参议院竞选之一中面对民主党人詹姆斯·塔拉里科。与帕克斯顿竞选相关的竞选财务披露以及 Fellowship 的公开文件表明，加密货币附属实体如何试图影响拥有大量、竞争激烈的选民的州的下选动态。 要点 据报道，由于共和党领导人对其加密货币关系和融资来源进行审查，Fellowship PAC 撤回了在德克萨斯州参议院竞选中支持 Ken Paxton 的广告购买。 围绕 PAC 的行动与 Fellowship 的部分资助者 Cantor Fitzgerald 有关，引发了人们对成熟金融机构在加密货币支持的政治活动中的作用的质疑。 175 万美元的广告支出已向 FEC 披露，但从未落实；该文件仍然可以访问，突显了一些加密货币驱动的政治承诺的脆弱性。 与加密货币相关的 PAC 预计将在美国中期选举中投入巨资，这表明行业将继续参与政治结果，尽管个别竞选活动需要应对信息披露和监管风险。 尽管业界迫切要求加快《清晰法案》和相关措施的加价，但加密货币市场结构的立法动力仍然参差不齐，华盛顿的政策网格和推迟。 团契的停顿及其引发的审视 Axios 的报告将 Fellowship 决定退出 Paxton 广告的决定置于共和党领导人寻求缓和可能使选举动态复杂化的高调加密货币支持的更广泛模式中。通过联系霍华德·卢特尼克，共和党助手强调了奖学金资金来源的敏感性以及参与高风险全州竞选的候选人的潜在利益冲突。正如 Cointelegraph 之前的报道所记录的那样，与 Cantor Fitzgerald 的关系加剧了人们对传统金融巨头对以加密货币为重点的政治运作的影响程度的质疑。 与此同时，通过 Nxum Group 提交的 FEC 文件详细说明了 175…

青蛙元在加密货币中永远不会真正消亡。从 Pepe 数十亿美元的市值到无休止的 Kermit 克隆，青蛙主题的代币具有奇怪而顽固的持久力。现在，2026 年，一个新的竞争者正在引起人们的注意： 和平蛙（和平），一种基于 Solana 的模因币，它大胆地宣称它在青蛙趋势开始之前就已经存在了，并且正试图将这个起源故事转化为动力。但这种氛围背后是否有什么真实的东西呢？让我们深入研究一下。起源故事：“在佩佩之前，有和平蛙”和平蛙的口号不仅仅是营销废话——它有文化根源。该项目的血统直接追溯到马特·福里 (Matt Furie) 2004 年绘制的《和平蛙》原画，该画比《佩佩青蛙》早了好几年。这是一段合法的互联网历史，团队正在努力研究它。该硬币还借鉴了更广泛的反主流文化象征意义——参考吉姆·莫里森 (Jim Morrison) 1970 年的歌曲《和平蛙》(Peace Frog)，以及刻意与大多数模因硬币所表达的喧闹、混乱的能量形成鲜明对比的精神。该项目所宣称的精神是“感觉平静，伙计”——即使在市场剧烈波动的情况下，这种品牌形象也围绕着平静的信心而建立。 无论这是真正的哲学还是巧妙的定位，它确实使 PEACE 在拥挤的空间中脱颖而出，在这个空间中，大多数模因硬币都用相同的卡通狗和火箭尖叫着吸引注意力。和平蛙网站到底什么是和平？和平蛙币，也称为 PEACE，是一种在 Solana 区块链上推出的基于 meme 的加密货币，设计为以社区为中心的代币，强调叙事和象征意义，而不是技术复杂性。 从本质上讲，它代表了从混乱到平静的有意转变——这是模因硬币世界中罕见的品牌承诺。目前和平蛙的流通供应量约为99999万枚，最大供应量为10亿枚。其历史新高于 2026 年 4 月 22 日达到 0.009352 美元，目前该代币的市值约为 831 万美元，24 小时交易量为 796 万美元。 该项目在流行的 Solana meme 代币启动平台 Pump.fun 上启动，并迅速获得关注。在一场病毒式的社交媒体活动和社区驱动的活动之后，它飙升了 25%，在 memecoin 领域引起了广泛的早期关注。PEACE 1D 价格图表（来源： 加密排名）幕后到底是什么？这就是事情变得比普通模因币更有趣、更微妙的地方。PEACE 生态系统围绕三个组件构建，略超出纯粹的猜测：通过 Raydium 进行 DEX 交易。 Peace Frog 使用 Solana 的 Raydium 集成作为其主要流动性中心，通过自动做市商 (AMM) 实现代币互换，滑点最小化。 Solana 的架构意味着交易速度快且费用接近于零——与以太坊等传统链相比，这是一个有意义的实际优势，因为以太坊的 Gas 成本可能会侵蚀小额交易。持有者奖励。 该代币包括 Solana 智能合约中内置的反射和空投机制。转账的代币销毁机制会产生温和的通货紧缩压力，理论上，随着供应逐渐萎缩，长期持有者会得到回报。Meme Vaults（质押池）。 该项目通过质押池提供流动性挖矿，这一功能旨在减少“购买和抛售”周期，这种周期会在几周内杀死大多数模因币。通过为持有者提供留下来的经济激励，该项目押注于社区保留而不是短期投机。至关重要的是，该项目是 100% 社区所有，没有风险投资分配或开发者钱包——这一透明度点与之前周期中因内部抛售而烧毁的零售加密货币社区产生了强烈共鸣。2026 年青蛙元数据：为什么是现在？青蛙代币在加密文化中有着非凡的历史。 Pepe (PEPE) 于 2023 年推出，旨在向 Pepe the Frog 网络迷因致敬，其市值在巅峰时期达到 16 亿美元，使早期持有者成为百万富翁，并引发了许多人所说的“迷因币季节”。PEACE 也在顺应同样的文化浪潮，同时试图将自己定位为更周到、更立足社区的替代方案。 Pepe 倾向于混乱和讽刺，而 Peace Frog 的品牌则刻意变得更柔和——社区艺术、音乐、模因和文化，而不是纯粹的投机热潮。2026 年，该项目通过游戏和社交代币方面的合作伙伴关系扩展了其生态系统，并于 2026 年 4 月宣布与游戏平台建立合作伙伴关系。这些集成如果获得关注，可以提供大多数…