值得信赖的社论 内容由领先的行业专家和经验丰富的编辑审核。 广告披露 历年， 以太坊质押 已经成为更广泛的 ETH 生态系统中最重要和最成功的方面之一，大公司稳步进入该领域。这些公司中的大多数，尤其是 Bitmine Immersion，正在彻底改变 ETH 质押，将其转变为一个巨大的金融领域和优势。 Bitmine 大规模货币化以太坊质押 机构投资者进入后，以太坊质押已经从技术需求转变为重大商业机会。 Bitmine Immersion Technologies Inc. (BMNR)…

Online crypto gambling is evolving fast, and finding the best Cardano casinos empowers you to play with more speed, security,…

Gunzilla Games 为其 GunZ 完成了 4600 万美元的融资，GunZ 是一个支持 NFT 的基于区块链的市场。这将成为该公司尼尔·布洛姆坎普执导的大逃杀游戏的基础 脱离电网，允许玩家购买游戏内资产并将其带出游戏。 本轮融资由 Republic Capital 领投，Griffin Gaming Partners、Animoca Brands、CoinFund、Jump Crypto、Spartan Investment…

在国会讨论加密货币市场结构立法时，一个问题变得特别有争议：是否应该允许稳定币支付收益。一方面，银行正在努力保护其对消费者存款的传统持有，而消费者存款支撑着美国经济的信贷体系。另一方面，加密行业参与者正在寻求将收益或“奖励”传递给稳定币持有者。从表面上看，这看起来像是一个关于加密经济某个利基市场的狭隘问题。事实上，它涉及美国金融体系的核心。关于有收益的稳定币的争论实际上并不是关于稳定币。它与存款有关，也与谁从存款中获得报酬有关。几十年来，美国的大多数消费者余额为其所有者带来的收入很少或根本没有，但这并不意味着这些钱闲置着。银行吸收存款并将其用于运作：贷款、投资和赚取回报。消费者获得的回报是安全性、流动性和便利性（银行挤兑确实会发生，但很少见，而且 FDIC 保险制度可以缓解这种情况）。银行收到的是这些余额所产生的大部分经济增长。该模型已经稳定了很长时间。并不是因为这是不可避免的，而是因为消费者没有现实的选择。随着新技术的出现，这种情况正在改变。期望的转变当前关于稳定币收益率的立法辩论更多地表明人们对货币行为的预期发生了更深层次的转变。我们正在走向一个默认情况下可以赚取余额的世界，而不是作为为成熟投资者保留的特殊功能。收益正在变得被动而不是选择加入。消费者越来越希望获得更多由自有资本产生的回报，而不是让上游的中介机构吸收这些回报。一旦这种期望成为现实，就很难局限于加密货币。它将扩展到任何价值的数字表示：代币化现金、代币化国债、链上银行存款以及最终代币化证券。问题不再是“稳定币应该支付收益吗？”并变得更加基础：为什么消费者余额根本不赚钱？这就是为什么稳定币争论对于传统银行业来说是存在的。这并不是一项与存款竞争的新资产。它是对这样一个前提的挑战：默认情况下，存款应该是低收益工具，其经济价值主要由机构而不是个人和家庭创造。信用异议及其限制银行及其盟友对此做出了严肃的回应：如果消费者直接从余额中赚取收益，存款就会离开银行系统，导致信贷经济匮乏。抵押贷款将变得更加昂贵。小企业贷款将萎缩。金融稳定将受到影响。这种担忧值得认真对待。从历史上看，银行一直是家庭储蓄转化为实体经济信贷的主要渠道。问题是结论不符合前提。允许消费者直接获取收益并不能消除对信贷的需求。它改变了信贷的融资、定价和管理方式。信贷不再主要依赖不透明的资产负债表转型，而是越来越多地通过资本市场、证券化工具、集合贷款工具和其他明确的融资渠道流动。我们以前见过这种模式。货币市场基金、证券化和非银行贷款的增长引发了信贷崩溃的警告。但事实并非如此；它刚刚重组。现在正在发生的事情是另一个这样的转变。当存款不再被默默地再抵押时，信用并不会消失。它重新定位到风险和回报更加清晰、参与更加明确、承担风险的人获得相应份额回报的系统中。这个新系统并不意味着信用减少；而是意味着信用减少。这意味着信用重组。从机构到基础设施使这种转变持久的不是任何单一产品，而是改变违约行为的金融基础设施的出现。随着资产变得可编程且余额更加便携，新机制允许消费者保留托管权，同时仍然根据既定规则赚取回报。金库是这一更广泛类别的一个例子，其他还有自动分配层、收益包装器和其他仍在发展的金融原语。这些系统的共同之处在于，它们明确了长期以来不透明的内容：如何部署资本、在什么限制下以及为谁谋利。中介并没有在这个世界上消失。相反，它从机构转向基础设施，从可自由支配的资产负债表转向基于规则的系统，从隐性利差转向透明分配。这就是为什么将这种转变定义为“放松管制”没有切中要害。问题不在于中介是否应该存在，而在于 WHO 以及哪些方面应该从中受益。真正的政策问题显然，稳定币收益率的争论并不是一个小众争议。这是对存款未来进行更大规模思考的预演。我们正在从一种消费者余额赚取很少、中介机构获取大部分收益、信贷创造基本上不透明的金融体系，转变为一种余额预期赚取、收益更直接流向用户、基础设施越来越多地决定资本配置方式的金融体系。这种转变可以而且应该由监管来塑造。有关风险、披露、消费者保护和金融稳定的规则仍然绝对重要。但稳定币收益率的争论最好不要理解为关于加密货币的决定，而是关于存款未来的决定。政策制定者可以通过限制谁可以提供收益来尝试保护传统模式，或者他们可以认识到消费者的期望正在转向直接参与其资金产生的价值。前者可能会减缓边缘的变化。它不会逆转它。

加入我们 电报 了解最新突发新闻报道的频道 本月，克罗诺斯 (CRO) 生态系统活动活跃，从大量鲸鱼积累到克罗诺斯实验室扩大其领导团队。 2026 年 1 月即将结束，一个大问题仍然存在：CRO 能否在该月结束前达到 1 美元？由于价格约为 0.09 美元，达到 1 美元意味着大幅上涨 10 倍。 在本次细分中，我们着眼于关键的价格支撑位、最近鲸鱼交易量增长…

贝莱德的 2026 年主题展望将以太坊置于其代币化主题的中心，询问该网络是否可以充当“收费公路”。贝莱德表示，“65% 以上的代币化资产都在以太坊上。”该框架将以太坊推向基础设施角色，而不是对 ETH 的定向调用。 “收费公路”模式取决于现实世界资产和代币化现金在链上流动时的发行、结算和费用支付地点。 相关阅读以太坊面临残酷的“中年危机”，基金会的回应揭示了令人震惊的新现实新的通讯主管、机构门户网站和“联系”CTA 表明以太坊认为感知正在成为采用。 2026 年 1 月 21 日 · 吉诺·马托斯 贝莱德 著名的 Coin…

224 Meta（原名 Facebook）正在放弃其元宇宙愿景（正是这个想法促使该公司进行品牌重塑），现在正在将重点转向人工智能 (AI)。作为这一战略支点的一部分，Meta 宣布裁员 1,500 名员工。 根据 华尔街日报，大多数受影响的人在 Meta 的现实实验室部门工作，该部门领导该公司在虚拟和增强现实方面的工作。 虽然裁员看起来很突然，但实际上是长期重新评估的结果。自 2023 年初以来，Metaverse 的雄心一直难以获得牵引力，财务损失不断加大。 仅在 2024 年，Reality Labs 就报告了…

2026 年时间序列工具包：5 个自主预测基础模型作者提供的图片 介绍 大多数预测工作涉及为每个数据集构建自定义模型 – 在这里拟合 ARIMA，在那里调整 LSTM，并努力解决 先知的超参数。基础模型扭转了这一局面。它们经过大量时间序列数据的预训练，无需额外训练即可预测新模式，类似于 GPT 可以编写从未明确见过的主题。此列表涵盖了构建 2026 年生产预测系统所需了解的五个基本基础模型。 从特定于任务的模型到基础模型编排的转变改变了团队进行预测的方式。预训练模型已经了解通用时间模式，而不是花费数周时间调整参数并为每个新数据集争论领域专业知识。团队无需广泛的机器学习基础设施即可获得更快的部署、更好的跨领域泛化并降低计算成本。 1. Amazon Chronos-2（生产就绪基础） 亚马逊 Chronos-2…

狗狗币目前可能正在跟随下跌楔形，这位加密货币分析师认为，狗狗币的突破可能是一次“强有力”的突破。 狗狗币可能在下降楔形模式内交易 在一个新的 邮政 在 X 上，分析师 Ali Martinez 分享了一个下跌楔形，表明狗狗币可能在每周时间范围内进行交易。一个“楔” 是一个模式 技术分析（TA） 每当资产价格在两条聚合趋势线之间交易时，就会形成这种情况。 一个“三角形” 盘整通道也涉及汇聚趋势线，但与楔形的不同之处在于，它要么涉及水平平坦的趋势线，要么涉及以相反斜率汇聚的趋势线。另一方面，楔形涉及沿同一方向倾斜的趋势线。 当这些线指向向上时，形成的图案称为上升楔形。同样，它们向下倾斜会产生下降楔形。后者是当前讨论中感兴趣的楔子。与 TA 中的其他盘整形态一样，下降楔形的上线也可能是阻力源，而下线则是支撑线。突破这些界限中的任何一个都可能预示着朝这个方向的持续走势。 楔形通常被认为是延续或反转形态，具体取决于当前的价格趋势。当下降楔形之前有向上的价格轨迹时，该模式被认为是与看涨延续有关的模式。同样，它在下降趋势期间充当反转模式。 现在，这是马丁内斯分享的图表，显示了狗狗币在过去一年中陷入的下降楔形：…