以太坊 交易员正在重建对第二大加密货币的看涨敞口,衍生品市场显示出对上行押注的新需求。
根据 加密石板的 数据显示,在连续四周的上涨之后,ETH 本月上涨了约 11%,这是近一年来最长的涨幅。
这一上升趋势将 ETH 推至 2330 美元左右,这是自 2 月份以来的最高价格水平,并使其有望自 2025 年 7 月和 8 月以来首次连续每月上涨。

因此,在经历了数月的相对疲软表现后,ETH 的价格表现将市场注意力转移回 3,000 美元水平 比特币。
以太坊期权交易员头寸为 3,200 美元
Deribit,最大的加密货币期权场所,已成为新一轮上行交易的最清晰表达。
数据 交易平台显示,ETH 看涨期权的未平仓合约已在 3,200 美元的执行价附近增加,未平仓合约超过 3.22 亿美元。紧随其后的是 2,500 美元的行使期权,未平仓合约约为 3.2 亿美元。
看涨期权赋予交易者以设定价格购买资产的权利。当基础代币接近罢工时,它们通常会获得价值。
就 ETH 而言,集中在 2,500 美元和 3,200 美元附近表明交易者再次准备突破当前的复苏区间。
与此同时, 大量未平仓合约 并不意味着每个头寸都是直接看涨押注。期权活动可以包括对冲、价差交易、波动性策略和做市商风险敞口。
ETH ETF 资金流入创今年最长纪录
美国现货 以太坊交易所交易基金(ETF) 最近在涨势之前发出了最强烈的需求信号之一,随后涨势暂停。
SoSo Value的数据显示,这10只基金在4月9日开始至4月22日结束的10天连续资金流入期间吸引了超过6.33亿美元。这是它们今年最长的连续流入,也是自2025年6月以来最长的连续流入。


然而,目前的资金连续流入已于 4 月 23 日结束,当时该基金录得 7594 万美元的净流出,这是自 4 月初以来的首次下跌。
尽管如此,持续的资金流入仍然支持了这样一种观点,即在比特币吸引了更大机构出价的几个月后,受监管的投资者正在重返以太坊敞口。 ETF 流量受到密切关注,因为它们通过现货产品而非衍生品场所的杠杆头寸显示需求。
阿尔法拉塔尔 数据 证实了这一趋势,并指出其以太坊智能资金流指数(Ethereum Smart Money Flow Index)是一种专有的衡量指标 ETH 的机构活动, 几周来也显示出与价格的正背离。


这表明,在现货价格复苏变得更加明显之前,基金需求一直在改善。
然而,最新的资金流出却缓和了这一趋势,因为它表明以太坊尚未表现出以 ETF 为主导的一致性,而这种一致性在比特币强劲反弹期间提供了支撑。
为了 ETH,资金流向 情况正在改善,但尚未强大到足以独自主导市场。
买家逐渐回归市场
除了ETF的持续资金流入外, 币安 订单流数据还表明需求正在逐步改善,而不是急剧积累。
加密量化公司 数据 显示该交易所的累积交易量 Delta (CVD) 最近录得约 48,400 的正值。 CVD 追踪买入量和卖出量之间的净差。积极的读数意味着买入订单超过卖出订单。


这表明 ETH 的上涨不仅仅是因为投机杠杆增加,而是因为买家重返市场,这有助于该代币在早些时候的下跌后企稳。
同时,之间的关系 以太坊的价格 订单流也有所加强。相关系数为 0.66,表明购买活动与价格变动之间存在中等程度的相关性。
然而,该信号仍然受到衡量,因为 ETH 的交易价格仍低于之前的高点,并且 CVD 读数并未显示出通常与确认突破相关的强力现货吸筹类型。相反,它表明在一段较弱的时期之后将进入重新平衡阶段。
这留下了一个 ETH持续上涨趋势 取决于订单流的改善是否持续。
更强的 CVD 读数将支持现货买家正在验证期权和 ETF 中显示的走势的情况。停滞将使涨势更容易受到投机性头寸的影响。
ETH杠杆正在上升
尽管有这些看涨指标,但币安的 CryptoQuant 数据显示了 ETH 上涨背后的主要风险来源。
该交易所的杠杆率几个月来首次攀升至价格之上。当杠杆率扩张速度快于现货价格涨幅时,这表明交易者增加借入风险敞口的速度比投资者直接购买代币的速度更快。


这种模式可能会出现在早期复苏期间,此时交易者试图在现货流动完全确认这一走势之前在突破之前建仓。
值得注意的是,这可以在市场条件仍然有利的情况下支持快速上涨。如果价格反转,它还会增加被迫出售的风险。
然而,杠杆头寸对不利的走势更为敏感。如果 ETH 未能守住近期涨幅,多头头寸可能会被清算,从而增加下跌的抛售压力。
这一杠杆信号与一组更具建设性的指标相对应。 以太坊 已连续四周上涨,Deribit 交易员瞄准更高的行使价,ETF 最近录得连续 10 天的资金流入,CVD 显示买单超过卖单。
然而,风险在于这些信号的移动速度不同。
这是因为 ETH的举动 要想达到 3,200 美元,就需要缩小这些差距。现货买家需要继续吸收供应,ETF 流量需要稳定,杠杆需要停止比价格上涨更快的速度。
如果没有这一确认,支持反弹的相同衍生品敞口可能会放大突破失败期间的损失。

