澳大利亚作家，文学代理商和该行业的峰值机构在Black Inc书籍要求其作者同意其用于培训人工智能的工作后表示关注。
澳大利亚著名作家的季度论文以及小说和非小说作品的墨尔本出版商都向他们送达，直到周三与一家不愿透露姓名的AI公司达成第三方协议。
要求作家授予Black Inc“与任何软件程序的开发有关，包括但不限于培训，测试，验证，验证和机器学习或生成人工智能系统的部署，对工作进行复制或使用，适应和利用工作的权利”。
根据交易，出版商将与作者50/50分开净收入。
监护人已经确认，布莱克公司（Black Inc）出版的许多作家收到了上周更改其合同的请求。
该公司发行协调员发送的文件承诺，通过授权其作品被未指定的AI公司使用，作者将通过其作品获得“可见性和信誉”的作品来解锁“新收入流”。
“我觉得我们被要求签署自己的死亡逮捕令，”柬埔寨假期的作者劳拉·让·麦凯（Laura Jean McKay）说，十年前在Black Inc出版，并入围了三项文学奖。
麦凯说，她在周五收到了合同的附录，并担心三个工作时间不足以破译Black Inc要求她签名的东西。
“我非常担心绝对没有讨论……这是我们正在进入的非常不受管制的边界。而且，澳大利亚政府仍然没有明确的指导方针，也没有关于生成AI的实际法规。”
经验丰富的经纪人，澳大利亚文学管理的所有者Lyn Tranter表示，她在该时间范围内从作家稳定的出版商“完全令人困惑”。
她说：“这是一个严重的事情。” “[AI] 原始合同不包括在内，因此必须完成附录，我认为这是必须认真对待并调查和称重的事情。
“说实话，我认为他们不是 [Black Inc] 知道他们在做什么。”
澳大利亚作者学会说，黑人公司要求其作者同意在四天内获得如此广泛的权利的要求是“令人发指的”。
“匆忙是什么？” ASA的首席执行官露西·海沃德（Lucy Hayward）问。
“我们不知道Black Inc将是谁将获得许可，他们将施加的条件或收费是多少。要求所有未来的许可（尤其是在时间压力下）征得毯子许可是不必要和不公平的。”
海沃德还表示，50/50的分裂 – 类似于HarperCollins去年提出的稳定作家的报价 – 并不代表公平的薪酬。
“ ASA支持美国作者协会对AI许可协议的公平分配的指导 – 作者为75％，在出版商面向25％的人，基于作者的表达和思想（文本）在AI培训中最有价值的，这是作者的作品和插画作品，可能是作者的作品，可能是该技术所取代或取代的。”
新闻通讯促销之后
Black Inc的营销和宣传主管凯特·纳什（Kate Nash）的一份声明说，选择加入协议授予其允许协商其认为与“著名” AI公司合理的条款和条件。该声明没有说与哪个AI公司进行谈判。
纳什说，“许多”作家已授予Black Inc的许可，以这种方式将其工作订阅。
“我们认为，作者应该得到适当的认可和补偿，并且保障措施对于保护所有权以增加工业自动化是必要的。”
墨尔本文学经纪人珍妮·达林（Jenny Darling）质疑为什么出版商正在与AI公司进行交易。
达令说：“出版商从事出版书籍的业务。” “他们为什么要与AI公司达成协议？他们的业务还不够大吗，他们不知道如何赚钱出版书籍吗？”
Tranter说：“该行业目前处于如此严重的状态…… 收购文字并确认，只是冰山一角。我谈了 [a publishing colleague] 他对我说：“你知道，我们已经死了。你知道，它只是下厕所。'”
记者哈米什·麦克唐纳（Hamish McDonald）的第二本书由黑色公司（Melanesia：Melanesia）出版，《黑色大洋洲》（Melanesia：Black Oceania）将于本月发行。
他周一说：“他们希望我们在明天之前签署。” “我要Black Inc提供更多信息。我不会签署任何东西。”
麦凯说，要约的模糊性是可以理解的：“因为我认为他们实际上不知道自己正在进入什么”。
“这是未知的领域。这是AI进步的不受管制的野生西部气候……这是一个臭名昭著的，有目的地不受监管的行业。像Meta和Google和Telegram这样的数万亿美元公司与监管非常反对。”
到目前为止，澳大利亚政府仅对AI在澳大利亚教育体系中使用AI进行了调查，众议院就业，教育和培训常设委员会于8月份发布了最终报告。
英国政府刚刚完成了为期10周的咨询期，研究了如何在出版行业重新起草版权法以适应AI技术。
