为了解决前面最重要的点:目前遍布北卡罗来纳州和南卡罗来纳州的野火是悲惨的。
数千英亩被烧毁了 自周六以来,数百起大火发生了,将财产置于风险中。尚无关于火灾死亡的报道,但尚未下令撤离和紧急声明。消防员继续努力控制大火。原因包括异常干燥的条件和最高40英里 /小时的风阵风。
也就是说,卡罗来纳州的大火可能会带来积极的结果,尤其是在加利福尼亚的海岸:他们很可能会平息所有愚蠢的谈论 将字符串附加到联邦野火救灾。
德克萨斯州,佛罗里达州或密西西比州的那一刻,这个想法就会消失。
– 参议员布莱恩·沙茨(Brian Schatz)(D-Hi。)关于将字符串附加到加利福尼亚灾难援助
特朗普构成了这种威胁。 他的灾难沙皇Ric Grenell; 众议院议长迈克·约翰逊(R-La。); 参议员约翰·巴拉索(R-Wyo。),该商会共和党领导层的成员;和 众议员拜伦·唐纳德(R-FLA。),包括许多其他。右翼花生画廊的成员也参与其中,例如福克斯新闻烟嘴 Sean Hannity和Jesse Watters。
他们倾向于的共同点是关注加利福尼亚政策,这些政策与太平洋栅栏和阿尔塔德纳的大火无关,但是保守派和共和党人的长期目标。
通讯
从迈克尔·希尔茨克(Michael Hiltzik)获取最新消息
关于经济学的评论,以及普利策奖得主的更多评论。
您可能有时会从《洛杉矶时报》收到促销内容。
格林内尔呼吁加利福尼亚沿海委员会“罚款”, 例如。他没有解释这与火灾有什么关系,但他称其政策为“疯狂唤醒”,这意味着什么。 (委员会有权规范沿海地区的房地产开发,因此激怒了共和党顾客中的开发商,可能与格林内尔的投诉有关。)
其他的观点同样是荒谬的。 特朗普排练了他长期以来的主张 加利福尼亚的供水被浪费在为无辜旁观者的小三角洲冶炼厂的利益服务。约翰逊谈到“我们对加利福尼亚州的治理的关注”,他因“同谋……在灾难的范围中”开了责备。 Donalds说:“如果一个国家如此严重地犯错,以至于最初的灾难没有迅速包含,那么我们有责任做常识性的事情。”
在CBS计划“面对国家,”巴拉索断言,加利福尼亚州的“自由政府的政策”使这些火灾变得更糟。”
在检查折磨这些吹牛自己后院的自然灾害之前,可以注意到,这并不是加利福尼亚在这个雄伟的规模上首次与政治短视的遇到。
1905年,科罗拉多河两岸的一条有缺陷的运河造成了巨大的洪水,威胁要摧毁帝国谷,该帝国谷已经每年生产的农作物价值200万美元。到1920年代中期,山谷的努力已经在国会面前支付了一项法案,以支付科罗拉多州的高水坝,以阻止任何进一步的洪水威胁,同时为灌溉提供水。
这项措施与库里奇总统和他的财政部长安德鲁·梅隆(Andrew Mellon)反对,他们认为私人企业应该承担这项任务。在整个东南部,农民及其当选官员提出了进一步的异议。棉花种植者反对在帝国山谷灌溉100万英亩的土地,玉米农民反对一百万英亩的玉米,小麦种植者向一百万英亩的小麦。
但是随后大自然进行了干预,1927年发生了巨大的洪水,炸死了密西西比河河谷的246名居民,并沿着河流一千英里延伸了堤坝。众议员菲尔·斯沃克(Phil Swing)曾被帝国谷选民选举产生,其明确的目标是将大坝衡量的目标超越进球线,并确保没有人忽略1927年洪水与家中灾难之间的相似之处。
新奥尔良商业和公民领导人的火车负载来到华盛顿恳求救济。 “我接管了新奥尔良的男人。” Swing回忆说:“他们一次又一次地向他们展示他们是否可以看到密西西比州对人民的洪水威胁与科罗拉多河洪水对帝国山谷人民的威胁之间的区别。”
结果诞生了两项具有里程碑意义的联邦措施:1928年的《洪水管制法》,制定了一项耗时3亿美元的堤防建设计划,以及《博尔德峡谷项目法》,该法案授权在科罗拉多州建造一个16500万美元的高水坝,最终被命名为hooved鼠大坝。
这使我们回到了今天,以及古老的格言:“周围发生了什么。”
公平地说,共和党的政客并不一致呼吁将弦乐与加利福尼亚的救灾联系起来。持有中的许多成员是北卡罗来纳州代表团的许多成员,部分原因是遍及该地区的最新飓风造成200人丧生,并造成了超过100亿美元的损失,而这才发生在去年9月。
参议员汤姆·蒂利斯(Thom Tillis)(RN.C.)说:“我会要求那些人将自己与北卡罗来纳州西部人民处于相同的位置。” “您必须在灾难补充期间保持一致。国会在飓风过后通过了一项1亿美元的救灾法案,没有附带条件。
但是其他共和党人要么有盲人或短暂的回忆。考虑一下Barrasso的家乡怀俄明州。根据Lendingtree和 由laramielive.com引用。该州尤其容易受到野火的影响,包括2020年的大火烧毁了177,000英亩的土地,摧毁了66个财产,并威胁了夏安的饮用水受到污染。
路易斯安那州,约翰逊的家乡?自2004年以来,它被13次飓风袭击以及需要联邦援助的洪水。如果约翰逊坚持坚持“治理”是对联邦援助的支出的一个因素, 观察路易斯安那州的记者格雷格·拉罗斯(Greg Larose),国家可能不再有权在飓风过后获得联邦援助,因为州政策使化石燃料行业能够雕刻出其沿海沼泽,从而使南路易斯安那州更容易受到暴风雨的伤害。”
人口普查局报告说,路易斯安那州的居民比例最高,在2023年因任何州的自然灾害流离失所,约为8.3%,而全国平均水平为1.6%。
近年来,联盟的每个州都获得了联邦灾难援助。他们中有多少人希望看到资金附带的政治弦乐?
(卡内基捐赠)
佛罗里达?它也可能被称为“飓风州”,自2004年以来,超过20次需要联邦援助的飓风造成的损害,其中包括去年的米尔顿飓风,在其后果中带来了约15亿美元的联邦援助。
据汇编的一项援助跟踪器称 卡内基国际和平捐赠。路易斯安那州获得了470亿美元,佛罗里达州获得了280亿美元。加利福尼亚处于中间,为76亿美元。每个州都获得了一定程度的联邦援助。
Barrasso,Donalds和Johnson没有回答我通过国会办公室提出的有关他们倡导将弦乐附加在援助方面的问题。
共和党政治家声称了解加利福尼亚野火等灾难的因素的犬儒主义不仅是愤世嫉俗的人。这是他们对这些因素是什么的无知。
他们充满信心地谈论清理森林地板的美德,将水移到数百英里到达消防区,“疯狂唤醒”沿海政策以及不断的情况下。但是他们没有提到最重要的因素:他们希望愿意离开的全球变暖。
但是他们必须深入了解他们正在吐出党派的拍手。根据卡内基数据库,参议员布莱恩·沙茨(Brian Schatz)(D-Hawaii)的家乡居民在2023年的毛伊岛大火后获得了6.6亿美元的FEMA援助。 “这永远不会发生。” 沙茨告诉Huffpost。 “得克萨斯州,佛罗里达州或密西西比州的那一刻,这个想法就会消失。”