从某些方面来说，奥特曼的计划已经是旧闻了。他写了一个更激进的版本 回到2021年，提出 全部 高于一定估值的公司（不仅仅是人工智能公司）每年将其市值的 2.5% 存入一个基金，该基金每年向美国人发放款项。今年4月，OpenAI 描述的 据报道，这是一项范围更窄的提案，与奥特曼目前正在与特朗普讨论的提案非常相似。这个概念具有广泛的政治吸引力：参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders) 建议的 给美国人一个 50% 持有顶级人工智能公司的股份。
这里的逻辑是什么？ 对于潜在的接收者来说，这是双重的。首先，人工智能直接从人类创作的作品（书籍、电影、艺术）中学习，但人工智能公司通常从不向这些作品的作者付费。免费股权可以作为一种迟来的补偿。其次，这笔支出可以缓解人们对人工智能将导致劳动力市场崩溃的普遍焦虑（即使 经济学家不同意）通过提供安全网。
如何 大的 安全网存在争议。 OpenAI 最新提案的细节很少，但假设政府将把这些股权直接分配给美国人。在 3 月份的一轮融资之后，该公司的估值达到 8520 亿美元，使得 OpenAI 5% 的股份如今价值约 426 亿美元（该公司是 据报道推迟 IPO，直到估值达到 1 万亿美元，这是一项艰巨的任务，因为它在数据中心上投入巨资，而且仍未实现盈利）。将这 426 亿美元平均分配给大约 1.33 亿美国家庭，将为每个家庭带来约 320 美元的股本。但如果它像其他财富基金一样运作，政府不会直接向美国人提供股权，而是让基金增长，然后与所有人分享一部分回报，如果人工智能公司能够开始持续盈利，也许会带来更大的回报。
如果这种股息确实实现，对科技公司来说有什么好处？奥特曼可能希望支付的承诺能够帮助公众舆论更多地转向人工智能公司。 （大多数美国人 不相信 公司负责任地使用人工智能 反对 在其所在地区建设数据中心，以及 一半 对于人工智能越来越渗透到他们的日常生活中，他们更担心而不是兴奋。）
但 OpenAI 的更大奖励可能是特朗普政府热衷于进行科技交易，比如其在 英特尔 和它的 分享 Nvidia 对中国的销售额，其中 其他的。对于人工智能公司来说，目前站在政府有利的一边非常重要（问问 Anthropic 就知道了）。这可能意味着您的模型不被视为 供应链风险，或者得到 更多帮助 白宫阻止你的竞争对手来自中国。
我的主要收获是，这些计划目前更多的是作为一个故事而不是一项政策。 五年来，奥特曼一直在谈论这个想法的某个版本，据报道，他在特朗普总统上任后不久就向他提出了这个想法，但仍然没有迹象表明具体计划正在形成。桑德斯更为雄心勃勃的提议更不可能获得支持。
但这些计划是什么 做 揭示人工智能的未来仍然存在争议。奥尔特曼的计划灵感来自阿拉斯加永久基金，该基金成立于 20 世纪 70 年代，旨在让阿拉斯加人分享石油利润。这个想法基于两个前提：石油是共享资源，并且最终会耗尽。奥特曼似乎很高兴承认关于人工智能的第一个主张。但他会在第二次犹豫，因为 答应的 人工智能将在未来几十年创造非凡的财富。美国人是否收到过支票已经不重要了。该提案的真正目的可能是让他们相信人工智能的繁荣将足以分享。
