以太坊的量子安全争论已经发生了更加实际的转变。
长话短说
- 以太坊研究人员提出了一种抗量子智能账户的选择加入途径。
- 这个想法使用帐户抽象，而不是强迫每个用户进行网络范围的迁移。
- 虽然这个提议还很早，但它让以太坊的长期量子规划感觉更加实用。
为什么量子风险很重要
与 Kohaku 隐私和钱包项目相关的一位研究人员提出了一种方法，让以太坊用户以相对较低的验证成本选择抗量子智能账户。这个想法还没有完成升级，也不意味着量子攻击突然即将来临。但它确实指出了以太坊最终需要的东西：在量子风险变得紧迫之前，钱包的现实迁移路径。
大多数加密钱包都依赖于在当今的计算假设下是安全的加密签名。人们担心的是，足够强大的量子计算机有一天可能会威胁到其中一些假设，特别是在公钥密码学方面。
这并不意味着以太坊即将崩溃。当前的风险仍然是长期的而不是眼前的。但严肃的网络不能等到威胁活跃才制定计划。挑战在于使未来的迁移变得可用。过于昂贵、过于复杂或破坏性太大的抗量子系统将很难让普通用户采用。这就是为什么成本很重要。
智能账户路线
该提案很有趣，因为它依赖于智能帐户和帐户抽象，而不是试图强制所有以太坊用户突然迁移。
通过账户抽象，钱包可以拥有更灵活的逻辑。它们的行为不需要与传统的外部拥有账户完全相同。这为可选的安全功能、不同的签名方案、恢复工具、支出限制和更高级的验证路径打开了大门。
在这种情况下，研究人员描述了一种后量子签名方法，可以通过智能账户以相对较低的天然气成本进行验证。这将使高价值用户、DAO、团队和财务部门能够更早地采取更强有力的保护，而无需等待每个以太坊账户立即移动。这是一个更加现实的模型。
为什么选择加入保护有意义
完整的生态系统迁移将是困难的。以太坊拥有数百万用户、旧钱包、休眠账户、智能合约、交易所、托管提供商和特定于应用程序的工作流程。
选择加入模型可以让对安全最敏感的用户首先采取行动。这很重要，因为并非每个账户都具有相同的风险状况。小型零售钱包和持有数百万美元的金库不需要以相同的速度移动。
如果可以通过智能账户添加后量子保护，而不会让正常的钱包使用变得痛苦，那么迁移对话就会变得更容易管理。它还为钱包团队提供了一条实验途径。他们可以在出现任何更广泛的网络级压力之前测试用户体验、成本和兼容性。
还为时过早，仍需审查
这不是最终的以太坊路线图项目，也不应该被视为一个项目。
密码学的变化需要深入审查。钱包基础设施需要仔细测试。用户需要明确的解释。任何新系统的评判不仅要看它是否具有量子抗性，还要看它在实际条件下是否安全、高效、可用。
还存在消息传递风险。如果市场听到“量子钱包”并假设问题已经解决，那就太简单化了。这是一个提案，而不是已完成的迁移。
底线
以太坊的量子问题并不是迫在眉睫的，但它是真实存在的，因此规划很重要。
该提案的有用之处在于它使解决方案空间感觉不那么抽象。如果用户可以通过智能账户以低成本选择更强大的账户保护，那么以太坊就有了一条更实用的道路来实现长期的加密弹性。
这正是在市场被迫关心之前应该进行的工作。
来源
编辑流程 for bitcoinist 致力于提供经过彻底研究、准确且公正的内容。我们坚持严格的采购标准，每个页面都经过我们的顶级技术专家和经验丰富的编辑团队的认真审查。这个过程确保了我们内容对读者的完整性、相关性和价值。
