比特币面临的量子威胁可能远没有人们普遍想象的那么集中——而且这种结构细节正在悄然重塑开发商和投资者对风险的看法。
相关阅读
分布式问题,而不是单一目标
比特币匿名创造者的硬币 中本聪 分布在大约 22,000 个独立地址中,每个地址持有 50 个 BTC。这意味着一台能够破解比特币加密的量子计算机需要破解数千个单独的钱包——而不是一个巨大的目标。
参加最近在拉斯维加斯举行的行业聚会的研究员亚历克斯·索恩 (Alex Thorn) 表示,现实正在改变专家们的框架 威胁。 索恩指出,真正的高价值目标是大型交易所和活跃的机构——如果需要,可以自行迁移到后量子地址的实体。
远程和短程量子攻击之间的区别在这里也很重要。中性原子量子系统——一种与更广为人知的超导方法相竞争的方法——只能进行远程攻击。
本周我在拉斯维加斯与怀疑论者、支持者和许多聪明的比特币持有者进行了很多关于量子和比特币的讨论,无论是台上还是台下。
我认为一些共识正在形成:
1)satoshi的币(P2PK)不应该被碰。侵犯他的财产权可能是……
— 亚历克斯·索恩 (@intangiblecoins) 2026 年 5 月 2 日
谷歌最近在发表一篇重要的量子计算论文之前不久开设了一个中性原子实验室。一些观察人士认为,此举是在悄悄承认超导技术可能存在局限性,尽管该公司并未直接这么说。
产权和中本聪问题
比特币的协议是否应该改变以解决中本聪的硬币问题引起了强烈的意见。基于 Thorn 对讨论的描述 事件,形成了粗略的共识:那些币不应该碰。
如果你还没有看过,请观看以下之间的精彩讨论 @reardencode @詹姆斯索布 @cryptoquick @apruden08 在 @TheBitcoinConf 上星期 https://t.co/2F52Jwkgzo
— 亚历克斯·索恩 (@intangiblecoins) 2026 年 5 月 2 日
改变协议以转移或冻结它们将破坏一项基本原则——即 比特币 网络不可侵犯。违反这一原则,即使意图良好,也可能对网络信誉造成持久损害。
尽管如此,专家们承认中本聪代币的风险是可控的。如果长期目标一致,诸如“沙漏”机制之类的提案可能会被激活。 量子攻击 似乎迫在眉睫。
Thorn 引用的链上数据还显示,比特币市场经常在短时间内吸收超过 100 万比特币,这意味着如果在此过程中保留产权,即使是价格下跌 50% 的最坏情况也可能是可以幸存的。
安静研究的案例
在为比特币开发后量子密码学的问题上,拉斯维加斯的对话指向了一个明确的中间立场。背景研究——构建、测试和压缩新的加密签名——被广泛认为是值得的,即使实施还需要数年时间。
相关阅读
令人担忧的不是研究本身,而是研究如何被引入。在协议中添加未经测试的内容,或者在其他升级等待时触发治理僵局,才是真正需要避免的危险。
精选图片来自 Gemini,图表来自 TradingView

