Author: KTRO TEAM

永续去中心化交易所（DEX）Hyperliquid 代币化现实世界资产（RWA）的每周交易量首次超过所有其他资产类别的总和。根据 Blockworks 的数据，7 月 13 日至 19 日，RWA 产生了 251 亿美元的交易量，占 Hyperliquid 每周总交易量 482 亿美元的 52% 数据。ARK Invest 数字资产研究总监 Lorenzo Valente 在周四的一份报告中写道：“仅 Hyperliquid 的 RWA 市场就比其他所有 DEX 的加密永续交易量总和还大。” 邮政。这一里程碑反映出对 Hyperliquid 上代币化资产的需求不断增长。过去一个月，RWA 持有者增长了 32%，达到 125 万用户，而代币化 RWA 的总价值增长了 3.5%，达到 367 亿美元， 根据 到数据聚合器 RWA.xyz。Hyperliquid 在过去一周创造了 760 万美元的收入， 根据 到德菲拉玛。按周收入计算，perp DEX 在加密应用程序中排名第三，仅次于稳定币发行商 Tether 和 Circle，后者分别产生了 1.12 亿美元和 4500 万美元的收入。 Hyperliquid：永续合约交易量，2 年图表。资料来源：Blockworks有关的： Hyperliquid 推出现实世界事件预测市场Circle 联合创始人：加密市场的重大“结构性转变”随着加密货币本土公司和传统金融机构将更多金融资产引入区块链网络，它们扩大了代币化资产产品。 3月份， 纽约证券交易所合作伙伴 与代币化平台 Securitize 合作开发基于区块链的股票交易基础设施，提供 24/7 交易和结算。 Circle 联合创始人兼首席执行官 Jeremy Allaire 说 在周五的一篇文章中，Hyperliquid 上不断增长的 RWA 交易标志着加密货币市场的“重大结构性转变”，“远离对内生数字商品的投机”。7 月初，Pantera Capital 表示永续期货可能会成为 超越加密货币的主导交易工具，因为永久衍生品比传统衍生品具有结构性优势，包括 24/7 交易、无合约到期、更简单的头寸管理和持续的价格发现。Hyperliquid 的增长引起了华尔街机构的关注，其中包括纽约证券交易所母公司洲际交易所 (ICE)，其首席执行官杰弗里·斯普雷彻 (Jeffrey Sprecher) 敦促监管机构创建“公平的竞争环境”推出 24/7 链上永续期货合约。杂志： 香港如何将代币化债券转变为真正的市场基础设施

Robinhood 首席执行官 Vlad Tenev 的 X 账户因推广假模因币而遭到泄露，这再次提醒加密货币界，社会工程在劫持信任时仍然最有效。Robinhood Communications 在 X 上的一篇帖子中证实了这一事件，称 Tenev 的帐户已被泄露，该公司与 X 合作解决了该问题。这些欺诈性帖子宣传了一种名为“Vladhood”的虚假代币，声称它与 Robinhood Chain 绑定并将在交易平台上列出。诈骗帖子已被删除，但链上报告显示攻击者提取了大约 650 到 690 个 ETH（1,858.05 美元·实时），当时价值约120万至130万美元。这是一个安全故事，更是一个心理学故事。这次攻击之所以有效，是因为该消息似乎来自用户认识的人，而此时加密货币交易者已经准备好追逐早期代币发布、链公告​​和“官方”生态系统资产。 长话短说 Vlad Tenev 的 X 帐户因推广假模因币而被盗用。 Robinhood Communications 证实了此次黑客攻击，并表示问题已通过 X 解决。 诈骗链接和合同细节不应被放大。 https://x.com/RobinhoodComms/status/1815809794302927236 为什么高调的 X 黑客攻击仍然有效 加密货币用户喜欢认为他们比普通互联网用户更持怀疑态度。有时他们是。他们了解网络钓鱼、钱包流失、虚假空投、恶意链接和冒充帐户。但当属于真实公众人物的真实账户遭到泄露时，防御本能就会减弱。这就是这些攻击不断发生的原因。从随机帐户发布的骗局很容易被忽视。从首席执行官、创始人、交易所领导者或主要投资者的个人账户发布的骗局给人的感觉有所不同。该个人资料有历史。关注者数量是真实的。该品牌可能看起来很熟悉。如果这篇文章是围绕生态系统叙事展开的，那么它在足够长的时间内都会让人感觉合理。诈骗者所需要的就是这个短暂的窗口。在这种情况下，假代币依赖于 Robinhood Chain 品牌，这使得该帖子感觉与实际的市场叙述相关。那些认为自己提前正式发布的用户可能在检查确认渠道之前就采取了行动。 诈骗细节不应传播 报道这些事件的一条重要规则是不要帮助诈骗。这意味着避免直接链接到恶意网站、诈骗合同或索赔页面。即使骗局曝光后，用户仍可能出于好奇而点击，机器人可能会抓取链接，并且可能会出现模仿尝试。有用的细节是结构和警告标志，而不是活动陷阱。这里的结构很熟悉：受损的高调帐户、虚假的官方代币声明、紧迫性、品牌劫持以及将用户推向恶意交易或购买的链接。对用户来说，教训很简单，但目前很难遵循：永远不要将社交帖子单独视为代币发行的证据，尤其是涉及金钱时。检查公司官方账户。自己输入 URL 直接查看网站。检查交易所公告。等待多次确认。如果帖子强调紧迫性，则假设紧迫性是攻击的一部分。 罗宾汉的品牌让骗局变得更加危险 Robinhood 并不是一个边缘加密品牌。它是一个主要的零售交易平台，拥有主流用户、上市公司知名度和不断增长的加密野心。这使得任何与 Robinhood 相关的代币叙述都特别危险，因为用户可能认为该平台实际上可以启动或列出与其链策略相关的代币。骗子都明白这一点。他们不需要发明一个完全随机的故事。他们只需要在一些看似合理的东西上附加一个假令牌即可引起热潮。这就是为什么品牌安全对于加密货币公司和金融平台变得越来越重要。受损的高管帐户可能成为真正的财务攻击面。这不仅仅是名誉上的尴尬。它会给信任错误帖子的用户带来直接损失。 社交平台仍然是加密货币的弱点 Crypto 与 X 的关系很复杂。该平台是许多项目宣布启动、开发人员讨论更新、交易者共享信息和社区协调的地方。这也是网络钓鱼、假冒、账户被黑、虚假空投和恶意代币促销快速传播的地方。这种速度是吸引力和危险的一部分。即使公司行动迅速，诈骗行为也可能蔓延得更快。一篇被黑的帖子可以在几分钟内产生数百万的展示次数。钱包几乎可以立即交互。在账户恢复之前资金可以转移。更好的平台安全性有所帮助，但用户仍然需要防御习惯。双因素身份验证、硬件密钥、内部发布控制和快速事件响应对于高管和公司都很重要。对于用户来说，最好的防御是拒绝基于单个社交帖子连接钱包或发送资金。 更大的教训 Tenev 帐户泄露并不罕见，因为它在技术上很奇特。值得注意的是，它表明旧的骗局机制在新的加密叙事中仍然有效。信任公众人物。发明一个听起来很官方的代币。制造紧迫感。快速获取资金。在全面修正蔓延之前消失。这种模式在多个市场周期中幸存下来，因为它更多地针对人类行为而不是代码。对于罗宾汉来说，眼前的问题似乎已经得到解决。对于用户来说，更广泛的警告仍然存在。在加密货币中，发布消息的帐户很重要，但这还不够。品牌越强大，对攻击者的吸引力就越大。当资金可以即时流动时，即使是短暂的妥协也可能代价高昂。 本文基于 Robinhood Communications 对 X 帐户泄露的确认。本文由 News Desk 撰写，Samuel Rae 编辑。 本报告基于主要来源文件披露中发布的信息。

日本最新的加密货币法修改重启了该国关于比特币 ETF 现货的讨论，但重要的部分是时间表。今天这不是一个批准故事。这是一个监管基础故事，这意味着投资者需要保持耐心。 日本内阁向第 221 届国会提交了《金融工具和交易法》和《支付服务法》的部分修订法案，将加密资产视为 FIEA 下的金融资产，而不仅仅是支付服务法下的支付工具。 这听起来很技术性，因为确实如此。但这可能很重要。 如果加密资产属于金融资产框架，那么日本金融厅就有更清晰的路径来制定投资产品规则，包括最终可以支持的结构 现货比特币ETF。 关键词是最终。 长话短说 日本正在根据《金融工具和交易法》对加密资产进行处理。 这一变化可能有助于为未来的现货比特币 ETF 奠定监管基础。 现货比特币 ETF 目前尚未在日本获得批准或交易。 为什么重新分类很重要 法律分类决定了金融产品的存在方式。 如果加密货币主要被视为一种支付工具， 监管者 专注于交易所使用、转账、 保管和消费者保护。如果加密货币被视为一种金融资产，那么讨论范围就会扩大到投资产品、披露规则、市场行为、税收、投资者资格和基金结构。 这就是为什么日本的 FIEA 转变很重要。 它不会自动创建比特币 ETF。但它使加密货币更接近法律范畴，投资信托规则和证券市场监管可以发挥作用。 对于资产管理公司来说，这一点很重要，因为 ETF 产品需要明确的监管基础。他们需要有关托管、估值、创造和赎回、市场监督、信息披露和投资者保护的规则。如果标的资产处于错误的法律范围内，那么这些规则就很难建立。 日本最新的立法开始解决这一结构性问题。 日本的谨慎是有原因的 日本在加密货币方面有着悠久的历史，但并非所有的事情都一帆风顺。 该国是最早严格监管加密货币交易所的主要市场之一，部分原因是早期周期中痛苦的交易所失败。这段历史让日本监管机构保持谨慎，尤其是在散户投资者保护和托管标准方面。 因此，日本在现货比特币 ETF 上行动缓慢并不奇怪。 经过多年的拒绝、诉讼、监督共享辩论和市场结构审查后，美国批准了现货比特币 ETF。其他司法管辖区也采取了自己的路线。日本的程序往往是谨慎的、规则繁重的，并且与更广泛的法律改革紧密相关。 这可能会让想要快速获得 ETF 头条新闻的交易者感到沮丧，但这与日本处理金融监管的方式是一致的。 好处是，一旦框架到位，它可能会更耐用。 2028 年是一个目标，而不是一个交易日期 2028年的时间表需要妥善对待。 目标发布窗口并不意味着产品已获得批准。这并不意味着投资者现在可以购买日本现货比特币 ETF。这并不意味着每个资产管理公司都准备好立即推出。 这意味着监管机构和金融机构有一条可能的跑道。 该跑道可能涉及最终规则、投资信托修正案、税收调整、托管标准、市场基础设施和产品备案。大型券商和资产管理公司等公司可能会有所准备，但准备并不意味着批准。 这就是加密货币头条新闻经常变得过于兴奋的地方。 “日本转向比特币 ETF”是公平的。 “日本批准比特币 ETF”则不然。 这种差异很重要，因为投资者可能会将监管进展误认为是立即进入市场。 税收和产品设计可能同样重要 日本的加密 ETF 讨论不仅仅涉及上市许可。 税收待遇也很重要。如果加密产品的征税方式使其与其他投资工具相比没有吸引力，ETF 需求可能会弱于预期。如果税收规则变得更加有利于投资者，受监管的产品可能会变得更具竞争力。 产品设计也很重要。 日本会首先只允许比特币吗？以太坊能效仿吗？适用哪些监护规则？产品是否会提供给散户投资者？资产管理公司将面临哪些披露标准？交易所和做市商将如何支持 流动性？ 这些细节将决定未来的 ETF 市场是有意义的还是仅仅是象征性的。 日本可能成为亚洲主要 ETF 市场 如果该框架发展得当，日本可能成为受监管的加密投资产品的重要亚洲市场。 它拥有深厚的资本市场、庞大的散户投资者基础、主要的金融机构和强大的监管文化。日本的现货比特币 ETF 不仅仅是另一种产品。这将表明亚洲最重要的金融体系之一愿意将比特币纳入主流投资包装。 这对于区域采用很重要。 但路还很长。 最新的立法只是一个地基，而不是完工的建筑。英国金融服务管理局仍然需要制定规则，机构需要准备产品，立法者可能仍然需要解决相关的税收和投资者保护问题。 因此，正确的做法是适度乐观。 日本并没有竞相投资现货比特币 ETF。它正在创造法律条件，使这些未来成为可能。对于日本这样谨慎而重要的市场来说，这仍然是有意义的一步。 本文基于 日本金融厅与 FIEA 和支付服务法修正案相关的材料。 本文由 News Desk 撰写，Samuel Rae 编辑。 本报告基于披露中发布的信息 主要来源文档。

英国 6 月份零售销售飙升 1.0%，打破了下滑预期 跳至内容 家 外汇新闻 英国 6 月零售额飙升 1.0%，打破了下滑预期

尽管现货 ETF 持续流入，但由于油价上涨、利率担忧重燃以及 BitMEX 计划关闭，以太坊价格仍被困在 2,000 美元以下。 概括 由于油价上涨再次引发美联储加息担忧，以太坊价格仍低于 2,000 美元。 现货 ETF 流入和积极的资金流动继续支撑 ETH 突破 1900 美元。 突破 1,955 美元可能会瞄准 2,030 美元，而跌破 1,860 美元将削弱复苏。 根据 crypto.news 的数据，以太坊（以太坊）价格在触及 1,941 美元的盘中高点后，于 7 月 23 日交投于 1,927 美元附近。该代币已从 6 月份的低点 1,514 美元附近反弹超过 27%，但在 1,955 美元附近反复下跌，使得 2,000 美元的心理价位超出了买家的承受能力。 由于中东紧张局势推动原油价格连续第五个交易日走高，石油带来了最新的宏观压力。与伊朗结盟的胡塞武装袭击沙特油轮后，西德克萨斯中质原油价格上涨至每桶90美元以上 提出了担忧 关于区域供应。能源成本上升可能会加剧通货膨胀，并减少美联储维持货币政策不变的空间。 利率交易员已经调整了头寸。根据 CME FedWatch 的数据，9 月份美联储加息的可能性从 68% 上升至 79% 工具。对 7 月会议的预期仍然集中在没有变化，但石油主导的通胀上升可能会提升美国国债收益率，并对以太坊等风险资产构成压力。 在 Alphabet 将 2026 年资本支出预测上调至 1,950 亿至 2,050 亿美元之后，美国股市也走软。该公司的自由现金流为负 59 亿美元，季度支出翻了一番，达到 449 亿美元，而其股价在盘前交易中下跌。 科技股的下跌可能会限制加密货币市场的投机需求，因为这两个行业仍然对利率预期敏感。 ETF 需求使以太坊保持在其不断上升的支撑结构之上 机构流动对宏观不确定性起到了平衡作用。根据数据显示，7 月 22 日美国现货以太坊 ETF 录得净流入 7264 万美元 索索价值。贝莱德 (BlackRock) 的 iShares 以太坊信托 (iShares Ethereum Trust) 规模达到 5347 万美元，这表明即使 ETH 挣扎在 2000 美元以下，受监管产品仍继续吸引资金。 BitMEX 在之后添加了一个单独的不确定性来源…

Pump.fun 引入了 BOOST 模式，这是一种新的启动机制，可自动将“死流动性”转换为代币回购和销毁，旨在在新推出的 memecoins 从平台的联合曲线迁移后加强它们。 该功能于 7 月 21 日成为所有符合条件的新代币的默认启动机制，旨在通过使原本无法获得的流动性重新发挥作用来提高资本效率。基于 Solana 的 memecoin 启动板估计 每年有超过 1 亿美元的流动资金被永久搁浅 根据其之前的迁移模型。 BOOST 模式不会将这些资金无限期地锁定在流动性池内，而是将它们重定向到自动市场购买并立即销毁，从而产生购买压力，同时减少新发行代币的流通供应。Pump.fun 推出 BOOST 模式，通过代币销毁来回收死流动性（来源： X）BOOST模式赋予“死流动性”新用途BOOST 模式带来的最显着的变化发生在代币完成其联合曲线并迁移到 PumpSwap 后。此前，当 memecoin 从 Pump.fun 的联合曲线毕业时，大约 迁移流动性的20% 仍永久锁定在新创建的流动性池内。虽然这种机制有助于确保流动性仍然可用于交易，但即使每个代币持有者最终出售其头寸，部分 SOL 或 USDC 也永远无法撤回或重新部署。Pump.fun 将这些永久被困资产描述为 “流动性死了。” 据平台称，该机制留下了超过 1亿美元 每年都被锁定在迁移的代币中，尽管资金仍保留在流动性池内，但实际上处于闲置状态。BOOST 模式旨在回收这些休眠资金，而不是让它们闲置。对于每个符合条件的迁移，协议会重定向大约 17.6 SOL SOL 交易对或周围 $2,516 美元 让 USDC 货币对购买新迁移的代币。该协议不是执行一次大额采购，而是将订单分散到第一个订单中。 五分钟 迁移后使用 时间加权平均价格 (TWAP) 战略，有利于减少单一大市单的影响。购买完成后，通过 BOOST 获得的每个代币都会 立即烧毁，将其永久从流通中移除。结果是暂时的购买压力和较低的代币供应量相结合，而无需引入任何新的流动性或外部资金。Pump.fun表示，新机制将以前无法使用的资金转化为活跃的市场需求，同时保持整体交易体验不变，从而提高了流动性效率。对符合条件的代币自动启用BOOST 模式现已成为 7 月 21 日推出后在 Pump.fun 上推出的所有符合条件的代币的默认迁移机制。创作者无需激活该功能，交易者在整个发布过程中继续使用相同的联合曲线和 PumpSwap 基础设施。该平台指出，在激活时间之前迁移的代币以及通过 Pump.fun 启动的项目 混乱 系统，被排除在新机制之外。Pump.fun创始人 阿隆 说 BOOST 大致提高了流动性效率 20% 同时保留平台现有的用户体验。他补充说，回收死流动性可以逐渐将数亿美元重新引导回新推出的模因币，而不是将这些资金永久锁定在流动性池中。Pump.fun创始人Alon表示BOOST模式在不改变用户交易体验的情况下将流动性效率提高了20%左右社区争论 BOOST 是否会有所作为此次推出在整个加密货币社区中引起了不同的反应，支持者认为该功能可以更有效地利用资本，而批评者则质疑该机制是否会显着影响代币性能。一些交易员认为，重定向大约 17.6 SOL 回购可能不会对市值已达到约 30,000 美元或以上的代币价格产生有意义的影响。其他人表示，尽管永久锁定，但流动性仍然对整个 Solana memecoin 生态系统的流动性池规模做出了贡献。Json，该平台的内容主管，表示许多观察家误解了死流动性实际上意味着什么。据他介绍，锁定的资产永远不是可用的交易流动性，因为它们在任何情况下都无法提取或重新分配。因此，BOOST 不会消除市场上的流动性，而是将以前无法获得的资金转化为真正的购买订单，然后永久销毁所获得的代币。Pump.fun 高管不同意这一评估。该平台认为，这种方法可以帮助减少迁移后经常发生的急剧抛售，在此期间，许多早期投资者获利了结，而新推出的模因币经常会经历剧烈的波动。迁移后代币经济学的新实验BOOST 是 Pump.fun 今年最引人注目的基础设施更新之一，重点是改善资本的使用方式，而不是改变代币发行流程本身。该协议不依赖新的激励措施或额外的流动性，而是简单地重新分配之前永久锁定的资金。该机制是否能带来有意义的改进还有待观察。虽然自动回购和代币销毁可以在迁移后的关键分钟内提供更强有力的价格支撑，但一些市场参与者指出，购买计划仅持续五分钟，这意味着一旦购买结束，代币可能仍面临巨大的抛售压力。即便如此，BOOST 仍引入了一种不同的发行后代币经济方法，试图减少资本浪费，同时加强新迁移的代币。如果该机制按预期运行，它可能会成为 Pump.fun 的一个重要功能，因为该平台将继续竞争吸引在 Solana 上发布新的…

在本文中，您将学习在长期运行的 AI 代理应用程序中管理上下文窗口的五种实用策略，以及每种方法引入的关键权衡。 我们将讨论的主题包括： 为什么上下文窗口成为专为持续自主操作而设计的基于代理的人工智能系统的关键瓶颈。 五种不同的上下文管理策略：滑动窗口、递归摘要、结构化状态管理、通过 RAG 的临时上下文以及动态上下文路由。 每种策略固有的权衡，从内存丢失和信息压缩到检索盲点和维护复杂性。 介绍 长期代理 是那些能够随着时间的推移表现出持续自主执行的人。在这些基于代理的应用程序中——在与用户或其他系统的交互的推动下，信息迅速滚雪球—— 上下文窗口 是一个关键瓶颈。可以说，代理和大型语言模型（简称 LLM）是现代人工智能系统中同一枚硬币的两个侧面。因此，从“LLM 作为即时响应引擎”转变为“（代理赋予的）LLM 作为长期运行的后台进程”，将上下文窗口变成了主要的 AI 工程瓶颈。 出于所有这些原因，从长远来看，管理上下文窗口需要特定的策略，例如滑动窗口、分层内存和动态摘要。本文为此提出了五种不同的运营策略，以及它们不可避免的权衡。 1. 滑动窗 想象一下一个只能记住最后十分钟工作的人工智能代理。滑动窗口方法只是管理内存限制：它们删除最旧的消息，为最新的消息腾出空间，只有核心指令被“锁定”在上下文的顶部。 以下是滑动窗口实现的示例（该代码本身并不可执行；仅出于说明目的而显示）： def manage_sliding_window(system_prompt, message_history, max_turns=10): “””Keep the permanent system instructions, and drop the oldest chat turns when history gets too long. “”” if len(message_history) > max_turns: # Trim history to keep only the ‘X’ most recent messages message_history = message_history[-max_turns:]# 始终在系统提示符前面添加，以便代理记住其身份返回 [system_prompt] + 消息历史记录 定义 管理滑动窗口（系统提示符, 消息历史记录, 最大转数=10）: ”””Keep the permanent system instructions, and drop the oldest chat turns 当历史变得太长的时候。 ””” 如果 伦（消息历史记录） > 最大转数: # 修剪历史记录以仅保留“X”条最新消息 消息历史记录 = 消息历史记录[-max_turns:] # 始终在前面添加系统提示符，以便代理记住其身份 返回 [system_prompt] + 消息历史记录 虽然由于不需要额外的人工智能处理而非常便宜且快速，但该策略有一个警告：“数字健忘症”。换句话说，如果智能体遇到一个小时前已经解决过的问题，它会完全忘记如何处理它，这可能会使其陷入永无止境的循环中。…

数字资产银行 Sygnum 周四表示，瑞士南部提契诺州银行 BancaStato 推出了受监管的加密货币交易服务，客户可以通过该银行现有的网络和移动应用程序购买、持有和出售比特币。 该银行将 Sygnum 的应用程序编程接口连接到其 Avaloq 核心银行系统和数字渠道，这一设置将比特币交易置于客户用于传统账户的相同应用程序中。 推出后，客户可以通过按数量或美元价值下达的市价订单来交易比特币（BTC）和其他加密货币。 比特币位于产品的中心，这是欧洲银行增加加密服务的浪潮中的一种模式。 国家银行 客户通过受监管的渠道而不是独立的交易所获得资产敞口，其持有的资产由 Sygnum 托管，而不是记录在银行自己的资产负债表上。 Sygnum 表示，客户资产存放在基于硬件和软件控制、治理流程和独立外部审计的机构级多层托管解决方案中。该公司表示，为了遵守监管和法律规定，所有客户资产都保留在表外，这一结构旨在在银行破产时保护其资产。 这一点对于比特币持有者来说很重要，因为不记入资产负债表的无记名资产与破产机构债权人的债权是分开的。 该集成在 Sygnum 的 B2B API 上运行，无需单独的订单管理系统，该公司表示这种方法可以降低成本和复杂性。 Sygnum 首席 B2B 官 Fritz Jost 表示：“BancaStato 成为第一家采用 Avaloq SaaS 环境、使客户能够直接在其电子银行平台内通过 Sygnum 通过 API 购买、持有和出售加密货币的银行，标志着受监管数字资产基础设施的成熟度和可扩展性迈出了重要一步。” BancaStato 成立于 1915 年，在 Avaloq 平台上以软件即服务模式运行其核心银行业务和数字渠道。该银行产品和服务主管兼执行委员会副主席 Curzio De Gottardi 将此次推出视为该银行现有产品阵容的延伸。 “我们对传统资产、投资解决方案以及现在的数字资产的无缝集成进一步增强了我们集团面向未来的产品，”他说。 BancaStato 加入了 Zuger Kantonalbank 以及 Sygnum B2B 平台上超过 25 家其他银行和金融机构的行列。 Sygnum 表示，其合作银行为超过三分之一的瑞士人口提供了拥有数字资产的途径。 瑞士银行的比特币 此次推出让一系列瑞士机构向其客户提供比特币。苏黎世州银行 (Zürcher Kantonalbank)，该国第四大银行， 推出比特币交易和托管;圣加仑州立银行 向零售客户开放比特币购买和托管;和瑞银有 加权比特币交易 面向特定财富客户。 Sygnum 本身已经建立了与比特币相关的贷款， 与瑞莱合作 以 BTC 为抵押的贷款 Ledn 获得 5000 万美元比特币支持的银团贷款。 Sygnum 持有瑞士银行牌照，并且自 2026 年 6 月 30 日起，根据列支敦士登金融市场管理局授予的欧盟加密资产市场监管规定，获得加密资产服务提供商牌照。 该许可证允许欧盟银行利用 Sygnum 的基础设施来推出数字资产服务，这是其他提供商的途径，例如 瑞士比特币已采取 来自同一管辖区。

加入我们 电报 了解最新突发新闻报道的频道 尽管2025年交易量大幅下降，总市值较2024年下降+30%，但2026年新资产发行加速，导致交易量激增。 Del Mundos 是 NFT 市场上最新的 NFT 系列之一。在本文中，我们将进一步探讨这个新的 NFT 系列，它正在席卷 NFT 领域。 Del Mundos NFT 概述 Del Mundos 于 2026 年 1 月 20 日推出，是数字艺术家 RayD3LMundo 推出的不可替代代币系列，其中包含限量版 10,000 个为以太坊区块链网络拍摄的毛绒猫和尖头头像的手工吊饰。 Del Mundos 系列以其独特的“手工”美学而闻名，利用物理纹理和拼贴画般的风格。在这个系列中，每件作品都是手工制作并单独拍摄的。 每一件作品都是手工制作和单独拍摄的 https://t.co/tYybi0nJom pic.twitter.com/rbYbA5fdGd — TMA (@Tma_420) 2026 年 1 月 22 日 Del Mundos 的艺术品是使用纸、剪刀和胶水等现成材料手工创作的，而不是纯粹的数字插图。自推出以来，Del Mundos NFT 出现了显着的市场活动，OpenSea NFT 市场等消息来源报告的底价约为 0.009 ETH，近期价格涨幅超过 200%。这个NFT项目表明收藏家仍然寻求具有社区积极性的链上艺术品。 Del Mundos 最初为每个钱包免费铸造 35 枚，很快就被抢购一空，其底价在 48 小时内从低于 0.002 ETH（6 美元）跃升至 0.006 ETH（18 美元），24 小时交易量为 10 ETH。截至本文发布时，近 2,000 位独特所有者目前持有 19% 的供应量，洋溢着“2021 年氛围”。 Del Mundos NFT 系列已上线 开放海 NFT 市场。 Del Mundos 受到热烈欢迎 Del Mundos NFT 系列在 NFT 市场受到热烈欢迎。 “团队对这些 NFT 背后的愿景、细节和疯狂努力充满了热爱。 这是纯粹的激情、真正的艺术性和更高水平的创造力。” 沙里克·埃斯…

根据一家公司的数据，截至 2026 年 5 月 31 日的三个月，BitMine 通过质押和验证产生了 4574.3 万美元的收入，相当于其总收入 4653.5 万美元的 98.3%。 7 月 14 日提交的表格 10-Q。因此，该公司的以太坊验证器网络 MAVAN 几乎产生了本季度报告的所有收入。截至季度末，BitMine 持有 5,416,945 枚 ETH，价值 108.56 亿美元。一个 6月1日更新 据报道，在持有的 5,416,901 ETH 中，质押了 4,718,677 ETH，约占 87%，而该公司的 目标是获得以太坊供应量的 5% 仍然具有前瞻性。 相关阅读以太坊最大的质押者刚刚成为一家锁定超过 100 亿美元的上市公司BitMine 已质押超过 400 万枚 ETH，为投资者提供了以太坊权益证明经济的上市股权代理。 2026 年 5 月 5 日 · 奥鲁瓦佩鲁米·阿德朱莫 该平台的运营依赖包括以太坊塔。 BitMine 拥有 MAVAN Holdings 98% 的股份，而 Tower 持有剩余 2% 作为非控股权益。下一个 管理服务协议于 3 月 24 日生效，Tower 在本机质押、验证器基础设施和技术系统中执行委托战略规划和日常工作。 BitMine 子公司 BMNR 仍然是正式管理者并保留保留权力。Tower 的 2% 权益不可撤销，并且在终止或到期后仍然有效，除非被出售或转让。 Tower 还从 BitMine 的本地质押操作中获得每月的收入参与，尽管其精确分配隐藏在经过编辑的时间表中。它无权从第三方质押业务中获得收入。 相关阅读BitMine 以 1.26 亿美元购买以太坊，建立了与 12.2T 资产挂钩的罗素指数测试该公司购买的 60,000 枚 ETH 增强了资产负债表策略，该策略可能很快就会纳入主要股票基准。 2026 年 5 月 24 日 · 奥鲁瓦佩鲁米·阿德朱莫 更换运营商的成本该协议的初始期限为 10…