最近几天，州检察长，工会和非营利组织提起的40多起诉讼试图在联邦法院针对特朗普总统的法院建立堡垒 行政行动的闪电战 颠覆了大部分联邦政府和 挑战宪法的制度 支票和余额。
与特朗普先生在2017年的第一任期的开放不同，对他的第二任期几乎没有明显的阻力，在街上产生了 国会大厅 或在他自己的共和党内。律师说，至少目前至少是司法部门。
“法院确实是前线。” 民主前任首席执行官斯凯·佩里曼（Skye Perryman），已提起九项诉讼，并赢得了针对特朗普政府的四项法院命令。
多收到的法律推回已经很快就产生了结果，即使有可能转瞬即逝的结果。九个联邦法院案件中的司法命令将在一段时间内部分束缚政府的目标。这些包括 结束对婴儿的自动公民身份 生于美国土壤上的无证移民； 转移变性女性囚犯 到只有男性监狱；可能 暴露FBI人员的身份 他调查了2021年1月6日对国会大厦的袭击；哄骗联邦工人 接受“递延辞职” 在紧迫的截止日期；和 冻结高达3万亿美元的国内支出。
司法机构对法律挑战的反应一直持续到整个周末。周五下午，特朗普先生提名的地方法官卡尔·尼科尔斯法官。他说 会发布临时限制令停止 美国国际发展机构的2200名雇员的行政假，以及该机构几乎所有工人从海外撤离。
此外，周五深夜，乔治·W·布什（George W. Bush）总统的提名人约翰·贝茨（John D. Bates）法官拒绝了一个工会联盟要求的紧急命令，阻止埃隆·马斯克（Elon Musk）的团队访问劳工部门的数据。尽管该案正在进行中，但贝茨法官的裁决是特朗普先生在联邦法院的新政府的首次胜利。在星期六的凌晨，奥巴马总统的提名人之一，美国地方法官保罗·恩格尔玛耶（Paul A. Engelmayer） 限制访问 由马斯克先生对财政部的付款和数据系统的政府效率计划，说访问可能会冒着“无法弥补的伤害”。
法官没有刻薄的话。上周在西雅图， 地方法院法官发布 第二次全国禁令阻止了特朗普先生结束普遍出生权公民身份的命令。约翰·库诺尔（John C. Coughenour）法官说：“宪法不是政府可以玩政策游戏的东西。”他补充说，这样的改变只能通过修改宪法进行。 “这就是法治的运作方式。”
但是，尽管行政部门委托采取迅速，决定性行动的能力，但司法机构的设计很慢，而对特朗普先生的开放举动的法律反对可能会难以跟上他的消气。
“昨晚，我正在和家人一起吃晚餐，耳边听着电话会议，并试图同时成为父亲，”加利福尼亚州总检察长罗布·本塔（Rob Bonta）在周五的一次采访中说。 “这是艰苦的工作，但我们不是要任何人为我们感到难过。这就是我们注册要做的。”
特朗普先生任职的前三周产生了许多执行命令，以颠覆美国外国援助，国内支出和社会政策，许多人对现有法律有公开驳回。总统没有从政府立法部门进行交易甚至与立法部门进行磋商，因此拥有单方面的行政权力，试图拆除政府的部分地区，覆盖有关公务员的法规，推翻了超过一个世纪的移民法，寻求移民法，寻求对他所感知的敌人的复仇，并在多样性，公平和跨性别权利方面取得了自由进步。
俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德（Dan Rayfield）在接受采访时说：“没有任何总统能够用笔的笔触来重写120多年的宪法解释。” “这是存在的威胁。”
一些法律专家认为，行政部门的故意努力将合法性的界限是一种裸露的战略，以压倒总统的反对，并最终赢得了保守派最高法院的至少一些策划的决定。
耶鲁大学的教授朱迪思·雷斯尼克（Judith Resnik）说：“政府似乎希望挑战能够消耗大量资源 – 对手，法院和公众关注 – 即使政府的成员知道规定与存在的法律并不一致。”法学院。
对于特朗普先生的支持者来说，总统的命令很好地属于宪法在行政部门第二部分中概述的权力之内。他们说，正是司法撤回统治了司法机构的第三部分中规定的宪法界限。
迈克·戴维斯（Mike Davis）说：“特朗普总统没有窃取其他分支机构的权力。” 第三条项目，一个保守的倡导组织。 “他正在根据《宪法》行使第二条权力。法官说他不能？他们在法律上错了。最高法院将与特朗普站在一起。”
周日在X周日，万斯副总统发表了一个挑衅性的职位，这似乎表明，当涉及白宫命令的合法性时，法官没有最终决定权。他不允许法官控制行政人员的合法权力。” 写。
如果法官试图告诉将军如何进行军事行动，那将是非法的。
如果法官试图指挥总检察长如何利用其作为检察官的酌处权，那也是非法的。
法官不允许控制行政人员的合法权力。
– JD Vance（@jdvance） 2025年2月9日
布鲁金斯学会的研究员，劳费尔（Lawfare）的高级编辑，万斯先生的帖子“打开了潜在危险的道路”。 “万斯的措辞在这里暗示的话，没有直接说，即高管可以通过对法院说的法院命令做出回应，'你在违宪地侵犯了我的权威，我不会做你说的。 '”
Jurecic女士说：“那时，宪法崩溃了。”
截至周日下午，已经至少有一个迹象表明，联邦法官发出的现有法院命令阻止特朗普先生的行政诉讼并没有立即改变政府的行为。一个 紧急运动 周五由22名州检察长约翰·J·麦康奈尔（John J. McConnell Jr. 法院命令 1月31日从麦康奈尔法官手中 结束资金冻结。
此外，各州说，政府声称它仍然可以冻结根据《降低通货膨胀法》和《两党基础设施法》所应付款的数十亿美元。
司法部必须在周日结束之前回复紧急动议。
根据白宫的说法，特朗普先生在11月的选举胜利赋予了他行使非凡权力的任务， 狭窄，因为民众投票的利润率是。
白宫发言人哈里森·菲尔德斯（Harrison Fields）在一份声明中说：“特朗普政府采取的每项行动都是完全合法的，并且符合联邦法律。” “对此的任何法律挑战无非是试图破坏美国人民的意志。”
实际上，这应该是为了确定法院 – 特朗普先生是否遵守他们的裁决。
最终判断不会很快出现。 Coughenour法官的禁令阻止了特朗普先生的行政命令结束在美国土壤上出生的儿童自动公民身份的命令，司法部已向美国上诉法院提出上诉第九巡回上诉法院。
通过审判法院，上诉法院，然后到达最高法院的某些案件可能需要几个月的时间。一些法律学者说，那些漫长的战斗将是政治和合法的，使总统认为自己是反对律师将军的民粹主义运动的几乎无敌的领导人，几乎所有民主党人都以自己的野心为野心。
“律师将军迅速采取行动。耶鲁大学法学院教授阿克希尔·里德·阿马尔（Akhil Reed Amar）说，如果他们最终在法庭上占上风，他们将因辩护和对公民权利的辩护而获得政治红利。
阿玛尔先生补充说，如果总检察长正在利用针对特朗普先生的运动来塑造自己的政治未来，这也是设计。他说：“我们的宪法的设计目的是应对野心。” “这就是框架吸引蓝图的方式。”
那些追求案件的人说，他们对未来的任务并不奇怪。民主前进的平行努力和民主党律师为第二任特朗普总统做准备 一直在进行 自2024年初以来。现在，午夜午夜很久以来，原告的联盟挤在了懒散的方面，以应对政府的最新举动做好投诉。在大多数情况下，总检察长提出了统一的阵线，偶尔有最后一刻的争吵，以决定谁将成为案件的领导人之一，并在哪个场地上提起诉讼。
一个惊喜因素？埃隆·马斯克（Elon Musk）是亿万富翁的商人，他被授予了削减和重塑政府的特殊权力，也可能是非法的，没有真正的头衔或参议院确认。
新泽西州总检察长马修·普拉特金（Matthew J. Platkin）称穆斯克先生为“一号通配符”，向他们抛出。
普拉特金先生谈到马斯克先生时说：“我什至不确定特朗普知道他在做什么。” “他是一位未当选的亿万富翁，围绕政府奔跑，削减了大量的劳动力，并以各种潜在的非法方式行事。”
在法律文件中，司法部 争论 马斯克先生的同事正在合法地行事，因为雇员详细介绍了政府的机构，并且他们是代理内阁成员的权威。
各州作为原告具有“特殊的宗旨”，这是根据2007年最高法院裁决的理论。近年来，该学说的重量减轻了，使各州更容易提起诉讼，声称其公民权利或公民权利受到了侵犯。据律师熟悉司法部长努力的律师说，同一州对马斯克先生的团队的索赔可能会更难应用该学说，该索赔在联邦一级运作，并不直接影响各州。
但是，这种皱纹并没有阻止恩格玛耶法官的壁板，目前，纽约总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯（Letitia James）和其他18名民主党律师将努力使马斯克先生的团队脱离敏感的财政部系统。
他们辩称 授予政府效率的团队将违反宪法，并损害依靠财政部资助儿童抚养费和收回债务的国家。
詹姆斯女士说：“我认为现在我们正处于宪法危机之中。”
耶鲁大学法学院教授Resnik女士说，尽管她希望法律制度具有“弹性”，但在未来几周和几个月内很难夸大司法机构的股份。
她说：“无限权力是美国宪法的对立面。” “每次您进入美国最高法院时，这一点都在展出，刻在地上的话语是：'根据法律平等正义。'”
珍娜·罗素（Jenna Russell），，，， 劳雷尔·罗森霍尔（Laurel Rosenhall），，，， 查理·萨维奇（Charlie Savage），，，， 克里斯·卡梅隆（Chris Cameron），，，， 雅西·福丁 和 Hurubie Meko 贡献报告。 Seamus Hughes贡献了研究。
