近200万加州屋顶太阳能所有者可能会失去能源信用，以帮助他们涵盖根据拟议的州账单安装昂贵的气候友好系统的花费。
该法案的作者，汇编丽莎·卡尔德隆（D-Whittier）是南加州爱迪生及其母公司爱迪生国际的前高管。她说，屋顶所有者在向电网发送未使用的电力时所获得的荣誉正在提高不拥有面板的客户账单。
她的法案AB 942将目前计划的福利限制为10年，该州已告诉该州告诉屋顶所有者的一半。如果出售房屋，该法案还将取消太阳能合同。
南加州爱迪生和该州的另外两个大型营利性公用事业有 长期试图减少 激励加利福尼亚人投资太阳能电池板的能源信贷。屋顶太阳能系统已切入了公用事业的电力销售。
该立法适用于2023年4月15日之前购买该系统的人，激怒了一些投资成千上万的加利福尼亚人安装太阳能电池板。
“我们只是想减少碳足迹，而您为此惩罚了我吗？”亨廷顿海滩居民戴维·赖恩森（David Rynerson）说，他花了20,000美元安装了面板。 “那真是荒谬。”
直到她于2020年当选，卡尔德隆在南加州爱迪生和爱迪生国际队度过了25年。她的最后一职是在爱迪生国际（Edison International）担任政府事务主管，在那里她管理了公用事业的政治行动委员会。
卡尔德隆拒绝接受采访。她在一份声明中说，她不是代表公用事业公司行事。
她说：“我介绍了一个目标：有一个目标：帮助降低加利福尼亚人的能源成本。”
卡尔德隆说，如果她的账单被制定，它将降低从2026年开始不拥有面板的客户的电动成本。
根据追踪政治支出的Opensecrets.org的说法，南加州爱迪生和其他两个大型投资者拥有的公用事业是卡尔德隆最慷慨的公司捐助者之一。
去年， 公司给了 Calerdon的竞选活动$ 11,000。圣地亚哥天然气与电气公司的母公司Sempra也贡献了11,000美元，而Pacific Gas＆Electric提供了8,000美元。
南加州爱迪生发言人凯瑟琳·邓利维（Kathleen Dunleavy）表示，该公司支持屋顶太阳能，但它也支持减少不拥有面板的客户的成本量的努力。
她说，该公司对当选官员的政治贡献“是基于他们对如何最好地为SCE客户提供可靠和负担得起的能源的共同兴趣。”
卡尔德隆在给《泰晤士报》的声明中说：“政治贡献与我做出的任何政策决定无关。”
Calderon是 政治王朝 这已经在洛杉矶以东的蓝领社区拥有四十年。
她嫁给了前州议会议长和前州参议院多数党领袖查尔斯·卡尔德隆（Charles Calderon）。她当选为继子伊恩·卡尔德隆（Ian Calderon）担任的集会席位。
根据加利福尼亚的屋顶太阳能计划，所有者以其生产的太阳能而获得电费，但不使用。信贷基于当前的零售电价。随着州的公用事业委员会批准提高公司要求的利率，信贷的价值迅速提高。
2022年12月，大型公用事业公司成功地敦促该委员会削减屋顶太阳能所有者可能收到的经济激励措施，大约75％，从2023年4月15日购买该系统的人开始。
委员会将计划留给了该计划，该计划在该日期之前购买了面板的所有者。该机构表示，赋予这些所有者的信贷的价值现在是该州不断上涨的电费的主要原因，这是屋顶太阳能行业和数十个环保组织提出的主张。
在 2月的报告 对于州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）来说，委员会建议减少屋顶太阳能所有者可以以零售电费获得信用额的年数 – 类似于卡尔德隆（Calderon）的账单所做的，以作为提高电力成本的补救措施。现在，加利福尼亚州的电费第二高。
委员会表示，屋顶客户没有在维护电网的成本中贡献其应有的份额，因此费用转移到了那些不拥有该面板的人。
发送了数十个环境团体 一封信 本月，反对卡尔德隆法案的议会公用事业和能源委员会主席，并指出该州长期以来表示太阳能合同将持续20年，这是小组的预期使用寿命。
这些团体写道：“ CPUC的新提议是在中途中途打破能源合同的，这显然是不公平的。” “这将惩罚加州鼓励投资太阳能的人。这将使消费者的信心和对政府的信任。”
小组指出，当加利福尼亚人购买系统时，他们签署了国家规定的 法律协议 用他们的实用程序详细介绍 用术语 客户有资格获得20年的学分。
在加利福尼亚州，根据被称为脱钩的政策，公用事业不会赚更多的钱，因为客户使用更多的能源。取而代之的是，他们通过建立基础设施，包括电线杆，电线和其他电网来赚取大部分利润。
在他们的信中，环境团体指出了经济学家理查德·麦肯（Richard McCann）为屋顶太阳能行业演出的分析，该行业发现，随着公用事业在基础设施上的更多花费，电费已经上升。
McCann发现，尽管房主的太阳能电池板有助于保持对电力的需求20年，但三个公用事业在传输和分销基础设施方面的支出已上涨了300％。
环境集团写道：“要解决不断上升的利率，加利福尼亚必须专注于我们的能源系统的真正错误：不受控制的公用事业支出和记录公用事业利润。”
该法案的听证会计划于4月30日在大会公用事业和能源委员会举行。
长滩的Cherene Birkholz说，她和她的丈夫在面板上花了22,000美元作为他们的家。她说，这对夫妇看到了太阳能电池板，以控制成本，以便他们退休后可以留在加利福尼亚。
伯克霍尔兹说，她相信积分将持续20年。她说，拟议的立法“令人震惊。”
她说：“如果我知道，我可能没有做出这些决定。”
西米山谷的德怀特·詹姆斯（Dwight James）表示，他在2018年在太阳能电池板上花费了35,000美元，在2021年在电池上又花了40,000美元在电池上存储电力。他说，他以20年的贷款资助了这笔购买资金，并且他发现该州现在将退出所承诺的东西，这“令人不安”。
詹姆斯说：“如果您遵循这笔钱，它会给您所有答案。” “我的想法是，这项法案是公用事业公司试图持续更长一点并减缓太阳能采用的一种方式。”
