一群受一月份野火影响的业主正在起诉加利福尼亚州主要的保险公司，包括该州最大的州立农场，据称违反了加利福尼亚的反托拉斯和不公平的竞争法。这些诉讼跟随其他人，涉及保险公司处理伊顿和帕利塞德大火的后果，包括反对 保险专员里卡多·拉拉（Ricardo Lara） 和 加利福尼亚公平计划（特别是关于烟雾损害）， 国家的 陷入困境 最后手段的保险计划。
小组投诉和对陪审团审判的要求于4月19日在洛杉矶高等法院提起的陪审团审判指控，在“邪恶的阴谋”中，主要保险公司密谋“消除他们之间的竞争”，从而“故意和系统地”迫使房主接受加利福尼亚州的公平计划。
同一天，律师提起了同一件事的单独集体诉讼。
“保险是房主希望永远不需要的产品，而是在正常时期依靠心灵的安心，并在灾难之后进行重建的重要帮助。” 陈述。 “投诉声称，通过勾结将原告和许多人喜欢他们的公平计划，被告从高保费的好处中获得了收益，同时剥夺了房主的承保范围，以至于他们准备好，愿意并能够购买，以确保他们能在像一月的野火这样的灾难之后康复。”
主要保险公司的代表定期开会，以“讨论我们认为是市场问题的问题”，包括公平计划的管理。 “这显然是整个行业的一致尝试，以推动高风险领域的人们降低利益政策，同时不断从其他所有人那里收取更高的保费。”
公平计划是在逃离保险公司强调需要一种新型承运人的需要之后建立的。目的是为居住在开放市场承运人拒绝覆盖的地方的加利福尼亚州房主提供保险选择，包括在易于野火的社区中。
公平计划有自己的储备，但受到加利福尼亚州许可的房地产保险公司的支持，当公平借入其资金时，必须支付索赔。由于该州日益灾难性的大火，该计划已证明至关重要，包括在2018年营地大火摧毁了天堂镇和 损失保险公司125亿美元。
但是，随着许多保险公司取消了在火灾风险区域的房主的承保范围，公平计划已经不知所措。公平计划保单持有人的数量已从2020年的大约200,000个住宅保单持有人飙升至截至2025年3月的近560,000。
作为回应，拉拉签署了 政策 放置 去年 这允许公平计划评估其成员公司10亿美元的住宅索赔。然后，这些私人保险公司可以暂时向其保单持有人支付的保费增加附加费，以收回其中的50％，即$ 500,000。
保费的增加适用于加利福尼亚州各地的房主，而不仅仅是容易发生的地区。也就是说，拉拉必须分别批准这些附加费。
政策的反对者称其为 行业“救助” 这负担消费者。
“全州的房主不应为洛杉矶大火而陷入困境，因为保险公司放弃了这些社区并将房主抛弃了公平计划，”消费者监督机构执行董事卡门·巴尔伯（Carmen Balber） 告诉《泰晤士报》 在一月。
新诉讼称，该州的顶级保险公司（法律要求支持公平的保险公司）串通以取消计划，使房主在公平的保险费下投保了，该保费比商业市场上的大多数计划高，但限制为300万美元的较低覆盖范围。原告正在寻求损害赔偿的三倍。
法院说：“这正是我们打破明显类似卡特尔的行为需要采取的行动。”
截至出版时，州农场和阿尔斯特的代表没有回应置评请求。
公平计划的发言人希拉里·麦克莱恩（Hilary McLean）告诉《泰晤士报》，“尽管在这些诉讼中未命名加州公平计划，但公平计划并未对主动诉讼发表评论。”
代表里卡多·劳拉（Ricardo Lara）办公室的加布里埃尔·桑切斯（Gabriel Sanchez）在一封电子邮件中说：“保险部并未作为一方参与此事，无法对诉讼发表评论。我们的重点是，并且总是会保护加利福尼亚州的消费者。”
本月初，州农场 提出了17％的紧急税率加息 – 从 最初向州官员的22％请求 2月 – 它说有必要“帮助稳定州农场的财务状况”，并防止承运人“进一步限制”其在加利福尼亚州提供家庭保险的能力。
同时，许多在洛杉矶大火中失去家园的人是 呼吁进行正式的政府调查 在主要的保险提供商中，指控延误和否认使他们处于可怕的财务海峡和住房困境中。
时代员工作家劳伦斯·达米恩托（Laurence Darmiento）为这份报告做出了贡献。
