m任何购物者都知道所谓的 粉红色税 – 向女性销售的产品的不必要的标记，即使这些产品本质上是相同的，也只是便宜的，当出售给男性时。剃须刀，除臭剂和洗发水等个人护理项目属于这一类。但是购物者可能不太了解“粉红色关税”，或对标有“妇女物品”的进口商品征税。
粉红色的关税是女士服装往往比男子在结帐柜台上的成本高的原因之一，以及为什么有些女性可能会购买针对“男人”的运动裤或超大毛衣的原因 – 它可以节省一些现金。
首先 在19日之前报道，两名民主党众议院议员，得克萨斯州的Lizzie Fletcher和科罗拉多州的布列塔尼·佩特森（Brittany Pettersen）在本届会议上提出了一项法案，呼吁财政部研究粉红色关税，并发布有关这些税收如何导致零售性别偏见的任何发现。
此举是在唐纳德·特朗普（Donald Trump）继续 塔拉夫是当更多的美国人关注关税的工作方式并影响他们日常生活时。 （在Tiktok上，尤其是年轻人 balked 关于中国商品的税款如何影响Temu或Shein的快速价格。 在一份声明中说 该法案“将帮助我们设计一个更好，更公平的系统”，并指出服装中的性别偏见“可能每年至少要花费25亿美元的女性”。
弗莱彻（Fletcher）指出，女性的关税比男性支付的费用高3％，尽管在某些情况下可能会更多。如果购物者前往无性别的过道，事情就不会变得更容易：第19号男女服装的税率与女装相同的税率。粉红色的关税还可以适用于针对年轻女孩而不是男孩的个人护理物品，运动鞋和玩具。
特拉华大学时装和服装研究教授Sheng Lu说，女装和男装关税之间的差距是“数十年历史的谈判的结果”，受到简单的厌女症的影响。 “男人主导了这些讨论，在这些谈判中没有完全考虑妇女，这是粉红色关税影响和遗产的一个非常重要的原因。”
美国第一个关税法是 书面 在18世纪，并在1900年代初放松了所得税。 1929年股市崩溃后，总统赫伯特·胡佛（Herbert Hoover）将关税带回了，尽管在自由贸易协定时代第二次世界大战后的股票下降。在特朗普的第一任总统任期期间，当他提出税收旨在将制造业就业带回美国时，关税成为一个热门话题。 （时装设计师 说 这说起来容易做起来难，因为中国已成为服装制造技术的世界创新者。）
研究表明女性 驾驶 在所有消费者支出中，有70-80％的消费者支出也是政府在其衣服上设定更高进口税的动力。一 学习 发现在2015年，美国家庭服装的关税负担比男装的价值高27.7亿美元。
妇女的衣服还倾向于由人造纤维（如聚酯纤维）制成，而二聚酯纤维比棉花征税更多，这是美国最大的出口产品之一。卢说：“时尚品牌不能独自吸收这些关税，因此最终将其传递给消费者。”
这 美国协调关税时间表这是一项迷宫代码，列出了所有类别的商品的关税率，其中包含福特汉姆时装法研究所所长苏珊·萨卡菲迪（Susan Scafidi）称为“金融微侵略”。
一个例子：男士丝绸简介内衣的税率为0.9％，而女性丝绸内衣则为2.1％。同时，大衣通过每公斤价格的组合加上额外的百分比征税；男性羊毛混合涂层的关税率为每公斤38.6美分，另外的价值的10％；女子羊毛大衣每公斤征税64.4美分，再加上18.8％。
您可以提出这样的论点，即男性服装往往比女人的衣服更大，可以证明差异是合理的 – 较高的关税弥补了体重的差异。但是Scafidi不购买。她说：“女性外套的普通外套可能比男人轻一些，但肯定的许多重量彼此相似或相同，这在关税上并不是如此巨大的差异。”
尽管Scafidi希望看到消除粉红色的关税，但她不确定很快就会发生这种情况。她说：“关税以选民看不到的方式赚钱。”由于关税而导致的物品的实际标记是对客户隐藏的，这与营业税不同，该税在收据上打印或在结帐时在线显示。 “我们可以看到一个价格标签，我们可以看到营业税，但是当我们购物时，我们看不到脸庞的关税。这些关税对我们来说是看不见的，因此没有动力让政客们退缩。”
尽管如此，粉红色关税的表弟，粉红色的税，众所周知，部分原因是2015年覆盖了众多 学习 纽约市消费者事务部又启发了包括汉堡王和欧洲蜡中心在内的公司的广告活动，引起了人们对这个问题的关注。此后，加利福尼亚州和纽约州制定了法律，禁止企业以“基本相似”但性别产品的价格收取不同的价格。
Scafidi认为，如果要求零售商列出关税如何影响价格，那么人们将更有可能要求更改。她说：“粉红色的关税一次可以增加一点，滴水滴水，例如缓慢的水折磨。” “这在许多层面上是不公平的，但是不太可能得到纠正。”
