特朗普总统长期以来一直认为，一项法律禁止公司贿赂外国政府官员的官员扼杀国外的交易，并使美国公司处于不利地位。
但是，当他在本周有效地将《外国腐败行为法案》放弃时，该命令并没有引起您可能期望的美国公司的欢呼。专门从事公司腐败案件的律师告诉DealBook，可能会通过实际提高在海外开展业务成本来削弱法律的行动可能适得其反。
FCPA陷入了麦肯锡，石油公司和高盛之类的人，成为了过去半个世纪的一些最大的企业贿赂丑闻。法律专家威廉·加勒特（William Garrett）说，管理外国腐败实践交换所的法律专家威廉·加勒特（William Garrett）说，这是在任何地方都无法容忍的信息，该项目由斯坦福大学法律和律师事务所Sullivan＆Cromwell。
FCPA还没有死。但这是需要审查的，问题是它可能会被削弱或搁置。这可能会为回扣创造一个开放的季节 – 价格没有企业愿意付出的代价。 “这是同样的想法，就像您不付绑架者一样，对吗？因为您只是鼓舞绑架者继续这样做，”加勒特说。
回顾： 特朗普下令司法部 停止执行 FCPA在接下来的六个月中，并指示检察官不要提出FCPA案件，直到他的总检察长Pam Bondi进行了审查，并可能建议使用新的执法指南。如果需要，邦迪可以延长审核期。
该命令提出了有关法律未来的问题。 尽管它没有消除FCPA，但尚不清楚邦迪可能会做出什么变化。那是SEC，另一个强制违反FCPA的机构呢？也会再看一下吗？ 保罗·阿特金斯，特朗普的选秀权经营该机构，具有对公司执法行动轻触的记录。
特朗普也是通配符。 杀死FCPA是他的第一任期的首要任务。 “我需要你摆脱该法律特朗普告诉他的第一任国务卿雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson），也是一位前石油主管，他在阻止这一想法的情况下发挥了重要作用。
现在，特朗普不受此类障碍的影响。
法律有批评家。 它带来严厉的处罚 – 最高刑事刑罚为15年。法律费用可能是巨大的。高盛（Goldman Sachs）是首次违规者，不得不付款 超过20亿美元的罚款 因为它在马来西亚的1MDB贪污案中的作用。最高法院最近开始 挑战联邦腐败法规 认为可能影响FCPA的裁决太广泛
但是，该行为突然摇摇欲坠的未来是对特朗普政府领导下法律允许的业务行为的困惑。一家律师事务所发表了直言不讳的咨询：“是的，贿赂仍然是非法的。”
FCPA已成为对抗贿赂的全球标准。 它在1977年得到了批准，但直到20年前，执法才被批准。发现违反法律的公司已经支付了140亿美元的罚款，大约有十分之一的被告从美国以外的罚款。 根据外国腐败行为交换所。
在世界各地都可以找到类似的反腐败法，美国和外国跨国公司仍受到他们的约束。因此，特朗普不能完全覆盖国际商业行为规则。但是，如果最强大的法律被从书籍中删除，则可能会发送错误的信息。
最直接的影响可能是律师事务所的底线。 特朗普的停顿 仅凭全球范围内就不可能创造出一种贿赂。但是，一些法律专家想知道跨国公司是否会扩大其合规行动。加勒特说：“如果FCPA成为没有执行的事情，那肯定会袭击某些律师事务所。”
– 伯恩哈德·华纳（Bernhard Warner）
如果你错过了
投资者在很大程度上征收了关税。 特朗普揭露了他的 互惠关税计划 针对所有贸易伙伴，并设置 对钢和铝进口的征费，但市场反应混杂。除了他对加拿大和墨西哥的尚未解决的威胁外，关税还可以颠覆全球贸易， 风险加强通货膨胀。
Openai拒绝了Elon Musk的出价。 麝香和其他投资者 提出了974亿美元的报价 对于控制OpenAI的非营利组织的资产，马斯克与OpenAI首席执行官Sam Altman之间长达多年的争执升级，后者正处于公司从非营利组织转移到包括Microsoft在内的OpenAI投资者的中间。
密苏里州起诉星巴克雇用了一支“女性更少，更白人”的劳动力。 自从特朗普掌权以来，在针对雇用有色人种和有色人种的第一次直接攻击中，密苏里州总检察长 被告 发动招聘运动的咖啡巨头着重于多样性，公平和包容性，有效地歧视白人。这 套装 引用了最近的最高法院裁决 禁止平权行动 并在其论点中强调了民权案件，许多新的策略许多学者称 总失真 1964年《民权法》。特朗普的法令似乎安排了整个联邦政府及其行政命令，指示政府机构 调查 公开交易公司的DEI计划。像高盛，亚马逊，谷歌，洛伊，莫尔森·库尔斯和丰田等公司已经缩减了DEI的努力。
高管们对肯尼迪秘书的评价
食品企业，制药公司，农民和其他行业正在为罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.
肯尼迪 已经攻击了 转基因食物，某些农药，玉米糖浆，也许最著名的是 疫苗。他说他会改变 食品药物管理局，批准新药， 国立卫生研究院，是生物医学研究的巨大资助者。
但是，当涉及到他实际要做的事情时，“嗯，没有办法知道”，正如杂货店使用的软件制造商Repositrak的首席执行官Randall Fields在本周的收入电话会议上。
虽然公司通常几乎没有上升空间 评论约会，他们的投资者对此并不那么安静。其中包括不直接受肯尼迪政策影响的公司的投资者，因为各种企业都依靠他将监管的公司。收入电话的chat不休表明他的影响力可能有多远。
辉瑞被问及肯尼迪对制药行业的疫苗和普遍怀疑的看法。 该公司首席执行官阿尔伯特·布拉（Albert Bourla）说，他已经与肯尼迪和特朗普总统共进晚餐，并在慢性疾病，心血管疾病和癌症上找到了共同点。他说：“我们希望我们将进行合作。”
他补充说，任何缩放疫苗的尝试都可能面临“整体医学界和整个科学界的反对”。他说，没有人愿意减少疫苗接种，因为它们是管理医疗费用的一种经济有效的方式。他补充说：“这不是特朗普政府希望看到的另一个健康危机。”
梅塔被问及它依赖于制药广告的程度。 投资银行Stifel的董事总经理马克·凯利（Mark Kelley）指出：“我们已经询问了整个数字公司的制药广告。” Meta的首席财务官Susan Li说，这些营销美元并没有权衡该公司的2025年展望。
医疗房地产投资者HealthPeak淡化了对医疗部门的潜在影响。 该公司首席财务官彼得·斯科特（Peter Scott）强调了放松管制的好处：“我的意思是，现在要在美国完成毒品批准过程需要10到15年。任何会缩短时间表的事情对于该行业来说都是巨大的胜利。”
斯科特说，尽管肯尼迪的头条风险很大，但“我认为现实是这个政府对我们的业务有利。”
Aak是一家生产植物油和脂肪的瑞典公司，询问了潜在的法规。 肯尼迪有 错误地声称美国人正在被种子油“中毒”。该公司首席执行官埃里克·约翰·韦斯特曼（Erik Johan Westman）表示：“我们拥有广泛的投资组合，我们非常擅长帮助客户重新格式化。”他补充说：“我认为，我们通常应该非常小心对什么是好是坏的意见。它需要以事实为导向。”
大麻公司被震惊。 Glass House Brands首席执行官凯尔·喀山（Kyle Kazan）指出，肯尼迪（Kennedy）的社交媒体帖子说，将大麻合法化“实际上可以帮助解决美国的吸毒问题”。乡村农场的迈克尔·德吉利奥（Michael Degiglio）拥有大麻的子公司，他说他对肯尼迪（Kennedy）表示看好，因为“现在该改变大麻方面，而且在食物方面。”
您告诉我们有关兴趣的事情
周一，我们要求您对 带有兴趣“漏洞”， 对对冲资金，私募股权公司和风险投资者作为资本收益的利润征收金额的征税，因此比普通收入低。
特朗普总统呼吁终止携带利息的豁免后，安德鲁陷入了 激烈的辩论 据金融家乔·朗斯代尔（Joe Lonsdale）关于改变税法的智慧，朗斯代尔（Lonsdale）认为，豁免是对投资的有价值的动机，并说结束将改变仅对他人资金的管理者而不是投资者而言，这将改变其激励措施。
这是你们中的一些人所说的：
犹他州的房地产经纪人雪莱·雷诺兹（Shelley Reynolds）回答了这样的论点，即没有从携带的利息豁免中受益的房地产经纪人没有冒险的风险：
“作为房地产经纪人，不，我们本身并不冒险冒险，但是我们也与客户合作了几个月（商业代理商），有时毕竟，这些交易在他们关闭之前就崩溃了，我们不会在我们几个月或数年的工作中见一分钱。”
哈里·科佩尔曼（Harry Kopelman）既有心脏病专家又是风险投资家，他认为该豁免应仅适用于条件：
他说：“从财务上讲，美好的一年是我作为医生的税后收入支付我从风险投资回报率中的税款的收入。”他补充说，如果管理投资者想从携带的利息免税中受益，那么“那么，应该将资金投资于自己的基金。 a）LP投资者会期望并欣赏它，b）税收征收的所得所需长时间的收入将涵盖其投资ROI税，就像我的投资ROI税一样。”
密歇根大学罗斯商学院的本科生艾萨克·莱特曼（Isaac Lightman）认为，携带利息漏洞造成的税收套利可能会影响投资质量：
“基金经理能够通过基金绩效和额外的'税收套利'赚取更高的收入，这可能会导致更宽松的投资标准。”
感谢您的阅读！我们星期二见。
我们想要您的反馈。请通过电子邮件将思想和建议发送给 dreambook@nytimes.com。
