多年来，记者一直撰写有关政府雇员的社交媒体帖子的文章，以帮助揭示公职人员的立场，动机和行动。
但是，当一名记者最近对埃隆·马斯克（Elon Musk）的新政府效率计划培训了同样的镜头时，亿万富翁建议该报告可能是非法的，加入了与最近几周在最近几周提出类似主张的特朗普政府有关的其他强大数字。
他们认为，犯罪是Doxxing：发布有关具有恶意意图的人的私人信息。该词是指最初是由黑客使用的复仇策略来欺负，骚扰或恐吓在线人，并可以煽动第三方犯下暴力行为。
马斯克先生和其他人在本月扩大了这个定义，将其应用于新闻记者和其他寻求通过报告公共信息来承担责任的其他人。特朗普总统任命的一名司法部官员上周早些时候说，他发现法律违反了马斯克先生政府效率计划的雇员的法律违反。
尽管该官员没有命名姓名，但公民自由和言论自由团体表示，他的评论似乎是指最近发现了有关马斯克先生努力的新细节，包括确定一些为他工作的人。这些倡导者说，第一修正案明确保护了记者所做的那种工作，并且从定义上讲，政府雇员不受批判性调查的保护。
相反，他们说，马斯克先生和其他人正试图在关键时刻恐吓和放松媒体。
“'doxxing'一词已经从其起源中毫不掩饰，这意味着有人在互联网上发布了一些我宁愿看到的东西，”个人权利和表达基金会法律总监威尔·克里利（Will Creeley作为火。 “但是，如果2025年在美国生活意味着您可以期待批评政府的刑事调查，那么我们都遇到了很多麻烦。”
最近几周，政治权利日益加剧了对主流记者的攻击。自就职以来，特朗普先生扩大了虚假的说法 政府秘密资助 包括Politico在内的新闻媒体，称其为“所有人中最大的丑闻”，同时花时间来命名特定的记者和 呼吁他们被解雇。
联邦通信委员会也 对PBS和NPR进行了调查，它正在调查CBS新闻的处理“ 60分钟” 与前副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）的访谈 去年秋天，这是特朗普先生提起的诉讼的主题。特朗普政府最近还为五角大楼提供了专门用于包括《纽约时报》和《纽约时报》在内的几个大型媒体组织的空间 华盛顿邮报 将右倾的媒体和一个美国新闻网络等右倾媒体。
克里利先生的小组和其他近三十个组织正在询问哥伦比亚特区的临时美国检察官埃德·马丁（Ed Martin以及他正在调查的人。在 上周的信这些组织表示，在这种情况下，任何向记者或媒体收取媒体的尝试都是不道德和非法的，并且违反了宪法。
白宫发言人哈里森·菲尔德斯（Harrison Fields）说，政府和总督都非常透明。
菲尔兹先生还说，没有关于逮捕媒体成员的内部讨论，但“没有人超出法律，包括媒体成员。”
马斯克先生没有回复寻求评论的电子邮件。
没有联邦反殴打法， 但是超过十几个国家制定了法规 保护人们免于被毒害。这些法律中的一些法律仅适用于某些公职人员，例如警察，公共卫生官员或法官。
马丁先生的声明是在由马斯克先生领导的所谓政府效率部门或门槛的新报告之后的，该组织负责改革联邦政府。
这些报告中的第一个， Wired于2月2日出版，命名为该部门最近的六名员工，其身份以前没有公开。
第二天，马斯克先生登上他的社交媒体平台X，回答一个匿名帐户，该帐户分享了这些员工的名字。
马斯克先生写道：“你犯了罪。”该帐户随后被暂停，导致该职位从平台中消失。
右翼激进组织转折点的联合创始人查理·柯克（Charlie Kirk）在直接被指控连线“ doxxing Doge雇员”之后不久，在他的460万关注者的帖子中。此后几个小时，马丁先生发布了一封信在司法部的信头上，标记了马斯克先生，并指出：“我们不会容忍对道门工人的威胁，或者因心怀不满的违法行为。”
几天后，《华尔街日报》的记者凯瑟琳·朗（Katherine Long） 写了一篇文章，说Marko Elez25岁，是一名曾被授予访问财政部付款系统的门槛员工，过去在社交媒体帐户上发布了种族主义评论。为了回应朗女士对白宫的询问，埃尔兹先生辞职。
这引发了马斯克先生对X的一系列袭击，后者声称记者是一个“令人作呕和残酷的人”，“应该立即被解雇”，并补充说她的行为“当然是不当的，可能是犯罪的”。
几个小时后，马丁先生在X上给马斯克先生发了第二封信，感谢他“转介了几个似乎正在窃取政府财产和/或威胁政府雇员的个人和网络”。
连线说，司法部尚未就此事联系。渠道的全球编辑总监凯蒂·德拉蒙德（Katie Drummond）在一份声明中说：“我们的报道说明了自己的说法”，并补充说：“这是严格的报告和事实检查。”
《华尔街日报》没有回应置评请求。
从那以后，朗女士已成为大量在线虐待和批评的目标。一位著名的对冲基金经理比尔·阿克曼（Bill Ackman）在包括她的联系信息在内的帖子中称她为“邪恶，不道德的骗子”。去年， 在商业内幕的文章中，朗女士报道说，阿克曼先生的妻子内里·奥克曼（Neri Oxman）似乎已经窃了她的论文的一部分。
在周末，英国的一位右翼影响者写了一篇有关朗女士的关键文章，称她为“狂热”，并建议她可能是卧底联邦特工，因为她十多年前有一个国务院的实习2016年美国国际发展局在塔吉克斯坦。
副总统JD Vance在X上的一篇文章中也建议朗女士试图用她的工作“摧毁人们”。
弗吉尼亚大学法学教授丹妮尔·塞伦（Danielle Citron）专门研究在线隐私方面的问题，他说，具有讽刺意味的是，朗夫女士遭到了对她的报告犯规的同一个人的在线骚扰。
Citron女士说：“这是我对我的隐私，但对您而言不是一个案例。”
她和其他人还说，尽管他们最近对他们所说的doxxs的愤怒，但马斯克先生和其他与特朗普政府保持一致的人有着悠久的公开历史，他们与他们不同意。
例如，在10月，由遗产基金会资助的团体是2025年特朗普一致的非营利组织，共和党政府的右翼蓝图，出版了国土安全部的10名鲜为人知的雇员的名字，称他们“美国最颠覆性的移民官僚”。上周，它 出版了名字 在其他50多名低调的联邦雇员中，作为“ DEI监视清单”的一部分。
在11月下旬，马斯克先生放大了X上的帖子 任命四名从事气候变化问题的联邦雇员，带领他们中的至少一个删除了她的社交媒体帐户。
