Author: KTRO TEAM

白帽研究员回收1,003.62 以太坊 从失败的2016年开始 以太坊 ICO 将一个旧的智能合约缺陷变成了一个提醒：以太坊最早的技术决策可以持续近十年。该研究人员被称为 0x弗洛伦特，表示在资金被困九年后，他从 HongCoin 合约中解锁了 ETH。使用 6 月 1 日 以太坊 价格约为 1,983 美元，追回金额约为 199 万美元。恢复依赖于原来的 HongCoin 多重签名。这 HongCoin合约 仍需要从该管理路径对相关管理调用采取操作。这使得这一事件更接近合同考古学，而不是传统的利用：保留退款失败的相同不可变代码也保留了一条被遗忘的路线。 相关阅读有人刚刚耗尽了长期被遗忘的休眠以太坊钱包，原因可能可以追溯到几年前数百个长期不活动的以太坊钱包被扫入标记地址，而研究人员和用户仍在争论是否是旧密钥、薄弱的钱包工具或其他暴露打开了大门。 2026 年 5 月 1 日 · 利亚姆·“秋叶”·赖特 HongCoin的对比非常鲜明。以太坊的基础层保持静止。仍然有效的许可路径和原始多重签名的协调签署使 48 名原始投资者有资格通过多年来被打破的退款机制索取资金。HongCoin 将一个被遗忘的合约漏洞变成了现场投资者的复苏。它表明旧的以太坊权限、计数器和管理路径仍然会影响今天谁可以访问资金，这对于跟踪卡住资产的用户和审核休眠合约的团队很重要。退款路径是如何中断的HongCoin 是一个 2016 年的以太坊项目，其公共存储库将其描述为 去中心化风险基金。代币销售未能达到其融资目标，贡献者应该能够通过合约的退款功能收回他们的 ETH。问题出在合同的会计方面。在 洪币源代码， 这 refundMyIcoInvestment() 函数检查调用者的代币余额是否大于 tokensCreated。如果该条件为真，则退款调用失败。如果通过，该函数会将调用者的代币余额清零，清除相关会计，减少 tokensCreated 通过该代币余额，然后发送退款。随着时间的推移，提前退款减少了全球 tokensCreated 柜台。这使得较大的持有者处于一个奇怪的境地：他们仍然有与其原始索赔挂钩的余额，但这些余额对于合同的剩余柜台来说可能太大了。退款功能随后将其视为无效，从而阻止了本应退款的用户。逃生路径是另一段旧代码。多重签名限制 mgmtIssueBountyToken() 管理功能可以将提供的金额添加到收件人的余额中并 bountyTokensCreated。该路径属于合约的管理方，这就是原始多重签名必须参与的原因。现代的 坚固性算术 溢出时默认恢复。在 Solidity 0.8.0 之前，除非开发人员添加自己的检查，否则算术会在溢出时包装。较老的行为塑造了逃生路线。0xFlorent 确定了一种使用管理函数的算术行为将持有人的余额重置到足够低的水平以便退款检查通过的方法。结果是矛盾的：一个过时的错误帮助消除了另一个过时的错误造成的实际损害。阶段关键细节2016 年代币销售HongCoin为一个风险基金式的以太坊项目收集了ETH，但后来未能实现其目标。退款失败一旦全球代币计数器低于其余额，退款功能就会拒绝较大的持有者。旧的管理路径多重签名限制函数仍然存在，可以使用 0.8 之前的 Solidity 算术行为来更改余额。白帽复苏0xFlorent 与原始 HongCoin 多重签名协调，使被阻止的持有者有资格领取资金。链上证明5月29日的交易显示成功 refundMyIcoInvestment() 调用产生内部 96 ETH 转账。多重签名使其成为协调恢复多重签名要求为 HongCoin 的恢复设定了界限。该敏感路径需要HongCoin原来的管理地址来执行相关调用，因此实际恢复需要研究人员与旧控制路径的配合。协调与代码一样重要。此次恢复涉及 41 笔被冻结持有者签署的交易，而另外 7 个较小的持有者可以直接退款，无需解决方法。ICO于2016年8月29日开始，于2016年10月28日结束，未能达到融资目标。链上记录已经显示退款活动。 5月29日 链上交易 被称为 refundMyIcoInvestment() 并从 HongCoin 合约向投资者地址进行了 96 ETH 的内部转账。顶层交易价值为 0 ETH，因为实际变动发生在合约调用内部。任何追随这笔钱的人都应该将资格与已完成的分配分开。合约状态和多重签名执行重新开辟了多年来无法获得的资金索赔途径。可见的链上示例显示了退款活动，而不是对每个合格投资者的索赔的完整核算。在任何人将 HongCoin 的案例推广到其他旧的陷入困境的基金之前，应该仔细阅读它。这些成分异常具体：可识别的合约逻辑、原始控制路径仍可使用的管理功能、愿意协调的白帽，以及足够的剩余链上价值，使努力值得。实际细节是所有权和许可。旧函数可以更改余额，但只有管理路径可以调用它。这赋予了复苏其道德和操作边界：外部研究找到了路径，原始签名者执行了它，并为投资者重新开放了索赔路径。 CryptoSlate 每日简报每日信号，零噪音。每天早上，一读即可阅读影响市场动向的头条新闻和背景。 5分钟摘要 10万+读者自由的。没有垃圾邮件。随时取消订阅。 哎呀，看来有问题了。请再试一次。 您已订阅。欢迎登机。 相关阅读Aave…

AI trading software is no longer a niche tool used only by programmers, hedge funds, or quantitative trading teams. In 2026, retail traders are using AI-assisted platforms to monitor crypto markets, follow stock movements, organize trading signals, and automate parts of their strategy workflow.But trust has become a harder question.Recent crypto bot scam cases have shown how easily the language of artificial intelligence can be misused. A platform can claim to use AI. A founder can talk about automated arbitrage. A website can show dashboards, account balances, trading activity, and technical-sounding explanations. None of that proves that real AI trading…

Ilant Health 在 A 轮融资中筹集了 1500 万美元，用于扩大其肥胖和心脏代谢护理项目，该项目直接与雇主和健康计划合作，而不是与个体患者合作。该公司由 Elina Onitskansky 创立，她曾在麦肯锡和 Molina Healthcare 任职，并围绕基于价值的护理模式建立——在该模式中，公司根据其产生的健康结果而不是仅仅根据提供的服务获得报酬。目前总资金超过 2200 万美元。 此次加薪背后的财务压力不难理解。根据 Ozempic 和 Wegovy 的数据，GLP-1 药物是一类用于减肥和糖尿病管理的药物，到 2025 年，雇主总支出将增长约 50% SHRM，援引怡安数据。目前，它们约占所有处方药成本的 20%。大多数雇主面临两个糟糕的选择：支付这些药物的费用并承担迅速上涨的药房费用，或者限制其获取这些药物的机会并冒着导致员工慢性病恶化的风险。根据 彼得森-KFF目前，在拥有 200 名或以上员工的公司中，只有 19% 的公司为减肥购买 GLP-1，但在拥有 5,000 名或以上员工的最大雇主中，这一数字攀升至 43%。许多人已经开始撤退。 A 轮融资由 Cornucopian Capital 牵头，这是一家总部位于新泽西州蒙特克莱尔的风险投资公司，为科学和消费者健康交叉领域的公司提供支持。其他参与者包括 NaturalX、Peakbridge、Semcap AI、Evidenced 和 Operator Partners，回归投资者 Celtic、LifeX 和 AlphaLab 也加入其中。 为什么肥胖比单一处方更难治疗 肥胖与 60 多种慢性疾病有关，包括 2 型糖尿病、心脏病和抑郁症。大多数卫生系统都通过单独的、互不相关的项目来处理这一问题：这里提供行为咨询服务，那里提供药物治疗，没有将结果联系在一起的协调方法。伊兰特认为，这种结构是导致结果不佳和成本居高不下的一个重要原因。 该公司利用临床、行为和个人数据为每位会员制定个人治疗计划。该计划可能包括行为疗法、药物治疗（GLP-1 或其他药物）或手术，具体取决于支持该人的证据。营养、身体活动和压力管理也是其中的一部分。重要的是，治疗计划不是静态的：它会根据每个人的实际反应随着时间的推移进行调整。 “我们相信，下一代的类别定义公司将是那些以服务的形式提供结果的公司，而不仅仅是工具或获取途径。Ilant 正在将该模式应用于医疗保健中最重要和成本最高的领域之一。该公司明白，肥胖和心脏代谢护理的未来不会由获得单一类别的药物来定义，而是由在正确的时间向正确的患者提供正确的护理的能力来定义。他们的模型将临床严谨性与经济价值结合起来，我们相信这将定义这一类别下一个十年。” Aryeh Ganz，聚宝盆资本创始人兼执行合伙人 与礼来公司和诺和诺德公司的直接合同使雇主能够更好地控制药品成本 伊兰特已经拥有雇主客户。 SEIU 775 Benefits Group 就是其中之一，该组织为太平洋西北地区的医护人员提供福利。该公司还与礼来（Eli Lilly）和诺和诺德（Novo Nordisk）这两家 GLP-1 药物的主要制造商谈判了直接合同安排。 2025 年 11 月，Ilant 通过礼来公司的 Employer Connect 计划正式与礼来公司达成合作。 这些合同使 Ilant 能够为雇主提供预先协商的、透明的肥胖药物定价，而不是通常通过标准药房福利渠道提供的不透明定价结构。这很重要，因为市场瞬息万变。 礼来公司 GLP-1 的合并销售额到 2025 年将达到 365 亿美元据英国《金融时报》和其他主要媒体报道。在这一类别中缺乏定价透明度的雇主在其最大且增长最快的成本项目之一上盲目行事。 “雇主和医疗计划现在面临着真正的困境——他们面临着要么扩大获取渠道并眼睁睁地看着药品成本急剧上升，要么限制获取渠道并面临慢性疾病和成本上升的风险。这不是一个可持续的模式。如果我们不改变护理的提供方式，我们只是为同一个破碎的系统支付更多费用，并且我们面临一场慢性病和成本失控的危机。伊兰特的模式侧重于通过可管理的治疗成本和临床上有意义的护理来提供真正的价值。弯曲成本曲线。” Elina Onitskansky，Ilant Health 创始人兼首席执行官 Ilant 的工作原理以及早期结果表明什么 Ilant Health 是一家管理式医疗服务机构。雇主和健康计划与公司签订合同，然后公司负责受保会员的全程护理旅程：评估、诊断、治疗、药物管理和持续的行为支持。我们的想法是，肥胖的会员应该有一个地方可以去，而不是一堆推荐的地方。…

硬件钱包制造商 Trezor 披露了其新 Safe 7 设备中使用的芯片存在安全缺陷，但表示客户的加密货币仍然安全，无需采取任何行动。该问题影响“TROPIC01”，这是 Trezor 姊妹公司 Tropic Square 开发的安全芯片。根据周三的电子邮件公告，Ledger 的安全研究团队 Donjon 在一次独立审计中发现了该缺陷，该团队使用专门的实验室设备绕过了芯片的一些保护措施。Tropic Square 后来发现了一个相关的弱点，可能会暴露芯片上存储的其他信息。然而，Trezor 表示，该漏洞无法让攻击者访问用户的加密资产、私钥或钱包备份，因为 Safe 7 依赖于多层安全而不是单个芯片。攻击者需要实际拥有设备、昂贵的实验室设备和先进的技术专业知识才能尝试进行攻击。特雷佐说，没有证据表明该缺陷在现实世界中被利用。此次披露源于硬件钱包行业两个最大竞争对手之间的合作。 Trezor 表示，Ledger 的发现有助于识别该漏洞，并认为公开披露安全问题可以使更广泛的加密生态系统更加安全。Trezor 首席执行官 Matej Žák 在声明中表示：“我相信发现、检查和披露此漏洞的公开流程是行业应该坚持的模式。”阅读更多： Trezor 推出新型硬件钱包，耐腐蚀“保留金属”以进行回收

Peter Brandt 警告称，如果扩张三角形模式成立，比特币可能会跌至 56,000 美元 跳至内容 家 加密新闻 Peter Brandt 警告称，如果扩张三角形模式成立，比特币可能会跌至 56,000 美元

BitRss 提供最新 热门加密货币新闻 来自区块链、比特币、稳定币、山寨币和更广泛的加密货币生态系统中成熟且值得信赖的声音。 自2015年起我们的使命很简单：以道德和透明的方式分享反映全球加密货币格局的及时新闻和见解。 BitRss 充当 24/7 参考点，将来自多个来源的信息汇集到一个地方。您可以通过我们的网站了解最新动态 原始加密摘要 和策划主题，旨在突出关键发展、新兴趋势和市场情绪的变化。 BitRss 有意做到干净、快速且适合移动设备。文章按其原始发布时间列出，专有的过滤系统会删除大量低质量的赞助内容，保持 注重信息而不是促销。结果是反映更广泛的加密世界的连续新闻流，而不是单一观点。 当可用时， 实时加密货币价格 直接显示在支持的文章内（寻找突出显示的绿色标签）。这使得探索实时市场走势、访问深入的货币页面以及将新闻与实际验证的数据联系起来变得很容易。每篇文章都包含原始来源的直接链接和屏幕截图，确保透明度、归属和编辑责任。

德意志银行：霍尔木兹海峡风险导致布伦特石油面临双重前景 跳至内容 家 外汇新闻 德意志银行：在霍尔木兹海峡风险中，布伦特石油面临双重前景

加入我们 电报 了解最新突发新闻报道的频道 加密货币市场再次被拉向不同的方向，但少数项目正在成为未来几个月的潜在亮点。 政治不确定性、不断变化的叙事以及突然的价格波动让许多投资者质疑除了短期投机之外哪些项目值得关注。 最近的故障，精选于 加密新闻 YouTube 渠道，重点不是追逐快速泵，而是关注三个项目，随着这个周期延伸到 2026 年，这些项目继续显示出相关性。每个项目都代表市场的不同层面，从文化动力到核心基础设施和生态系统驱动的公用事业。 2026 年周期的战略资产 随着市场的成熟，资本往往会集中在已经具有知名度、用途或强大定位的项目上。以下三个选择反映了这种转变。它们的目的并不相同，但各自扮演着特定的角色，随着波动性的增加，这个角色变得更加重要。 矮胖企鹅 (PENGU) 之中 Solana 模因币， 矮胖企鹅之所以脱颖而出，其原因不仅仅是价格行为。 虽然许多模因项目仅依赖于在线炒作，但矮胖企鹅却重点关注品牌扩张。最近的表现显示交易量上升支撑着稳定的走势，但更大的故事在于其全球影响力。 矮胖的企鹅🤝 @曼城 我们很高兴地宣布，我们将与曼城合作推出优质收藏品和周边商品，将 Pengu 带给全球数百万曼城球迷。 更多信息如下。 pic.twitter.com/aF2Ly1Tvdg — 矮胖企鹅 (@pudgypenguins) 2026 年 1 月 15 日 与曼城等主要组织的合作以及拉斯维加斯球馆等高知名度的亮相使该品牌远远超出了典型的加密货币圈子。 该代币本身仍然相对较新，于 2024 年底或 2025 年初推出，并且每年都在下降。然而，这种撤退并没有阻止该项目扩大其影响范围。一旦注意力消退，很少有模因硬币能够保持相关性，但矮胖企鹅继续在市场之外建立认可度。 对于考虑长期性来评估模因曝光度的投资者来说，这个项目仍然很难被忽视。 以太坊（ETH） 以太坊在投资组合中占据着完全不同的位置。 ETH 没有被视为高风险赌注，而是更有效地发挥稳定核心的作用。 在不确定时期，资本通常会回流到拥有成熟基础设施、深厚流动性和开发商长期承诺的资产。以太坊始终符合这一要求。 将投资组合的大部分分配给 ETH 并不是为了追逐爆炸性的上行空间，而是为了管理下行空间。随着该网络继续锚定去中心化金融、NFT 和第二层生态系统，它仍然是围绕 最好的山寨币 在市场上。 以太坊的地位因机构采用而得到进一步加强，摩根大通等主要参与者现已在网络上运行，凸显了对其基础设施和长期相关性的信心。 对于那些以当前水平进入的人来说，即使温和地恢复到之前的价格范围也有可能抵消更多投机头寸的损失。以太坊的优势在于它能够承受多个市场阶段而不失去相关性。 机场财务 (AERO) Aerodrome Finance 代表了加密货币中较为安静的一面，通常会在周期后期引起关注。 作为 Base 生态系统的主要流动性提供者，Aerodrome Finance 直接受益于链上活动的增加。最近的交易数据显示交易量急剧上升，表明尽管代币交易远低于历史高点，但人们的兴趣重新燃起。 在巅峰时期，Aerodrome Finance 的市值接近十亿美元。从那时起，尽管 Base 持续增长且 Coinbase 巩固了其作为主流加密平台的地位，但价格已大幅回落。 生态系统重要性与当前估值之间的脱节正是机场金融备受关注的原因。随着去中心化交易所围绕主要网络进行整合，当更广泛的市场信心恢复时，像这样的以基础设施为重点的项目往往会重新获得动力。 结论 2026 年市场的成功需要的不仅仅是追求短期收益；它要求对风险管理和战略投资采取严格的方法。通过专注于具有高度全球认可度和对未来金融具有基础重要性的项目，投资者可以从对市场做出反应转向引导市场。 通过提供及时更新和分析的可靠来源保持信息可能是此过程的重要组成部分，帮助投资者做出更明智的决策并最大限度地发挥其持有的潜力。 相关新闻 获取教育课程和教程 免费内容和 VIP 群组 Jacob Crypto Bury 市场分析视频 利用Bybit上的交易信号 接下来 10x 山寨币宝石 即将到来的预售和 ICO 加入我们 电报 了解最新突发新闻报道的频道

Vitalik Buterin 提出了一种基于选项的设计 加密指数产品 这可能会减少 DeFi 对强制清算的依赖。 概括 Vitalik Buterin 提出了一种基于期权的 DeFi 设计，以减少对突发清算系统的依赖。 Buterin 表示，期权合约可以帮助创建加密指数资产，而无需抵押债务头寸。 拟议的模型可以使用较慢的预言机来降低与操纵价格反馈相关的风险。 Buterin 的研究岗位， 星期一发表，提出了一个模型，其中指数跟踪加密资产使用期权合约而不是抵押债务头寸，这种结构在许多 DeFi 贷款和合成资产系统中使用。 Buterin 提出基于期权的 DeFi 结构 在帖子中，以太坊联合创始人询问 DeFi 产品是否可以使用期权作为基础层，而不是围绕债务和清算引擎构建的系统。 Buterin 表示，这种模型可以让用户获得一篮子加密资产的敞口，类似于指数产品，而不会在抵押品价值大幅下跌时突然失去头寸。 许多 DeFi 协议 今天允许用户以加密货币抵押品借款。当抵押品低于所需水平时，协议可以自动清算该头寸。 Buterin 的帖子表示，这种结构可能会给用户带来突然的结果，并可能在市场波动期间增加压力。 根据 Buterin 描述的基于期权的设计，用户的风险不会因立即清算事件而结束。相反，随着市场价格的变化，头寸将逐渐偏离其目标配置。 Buterin 提出这种差异是一种可能的方式，可以减少加密投资产品对基于杠杆的故障点的依赖。 缓慢的预言机可以降低操纵风险 Buterin 还将该提案与 DeFi 中的预言机问题联系起来。根据他的研究文章，许多 DeFi 应用依赖于快速价格反馈，因为清算系统需要当前市场价格来决定何时平仓。 在期权而非债务之上建立指数跟踪资产https://t.co/isSkr3901W如果使用期权作为 defi 的基础，而不是 CDP 和清算呢？因此，极端的价格波动不会造成剧烈的全球性“你被清算”效应，而是你的……——vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026 年 6 月 1 日 当市场快速变化或攻击者试图扭曲价格时，这些快速反馈可能会成为弱点。 Buterin 表示，基于期权的结构可以与移动速度较慢的预言机配合使用，类似于预测市场中使用的类型。 在他看来，较慢的预言机可能会减少协议在几秒钟内对价格更新采取行动的需要。 Buterin 还表示，他觉得持有基于期权设计的算法稳定币比持有依赖于实时预言机的稳定币要安全得多，因为实时预言机可能被操纵。 算法稳定币仍然是一个关键用例 该提案与算法稳定币具有明显的相关性，算法稳定币通常依赖于抵押系统、价格反馈和自动化市场行为。 Buterin 的帖子没有提及具体的稳定币项目，该模型仍然是理论上的，而不是部署在以太坊上。 Buterin 也承认实际的局限性。根据这篇文章，基于期权的系统仍然需要定期进行投资组合再平衡。他表示，目前尚不清楚这些交易是否能够以足够低的成本进行，以避免高成本、执行不力或滑点。 在发表这篇研究文章之际，Buterin 也改变了他发表长篇作品的计划。如前所述 覆盖 据 crypto.news 报道，Buterin 表示，他将停止撰写常规博客文章，而是计划尝试撰写有关去中心化治理的科幻故事。 Buterin 过去的文章涵盖了 DAO、第 2 层系统、投票模型以及加密货币和公共机构的治理设计。在最新的提案中，他回到了一个熟悉的主题，质疑 DeFi 系统是否可以通过减少对脆弱的自动化债务结构的依赖而变得更安全。

Here’s a phrase you should distrust on sight: “No KYC required.” At least a dozen exchanges print it on their homepage. Half of them will freeze your swap the moment you move more than $2,000 — or send an automated email asking for a passport scan mid-transaction. The market has a name for that behavior: false advertising.This article cuts through it. We researched and compared 10 KYC-free exchanges across three real criteria: whether they actually hold the no-KYC line at scale, how fast settlements complete, and what you’re trading away in coin selection, fees, or custody architecture.The regulatory context: in…