特朗普总统上周发布了旨在的行政命令 恢复在发电厂中使用煤炭十多年来，这种做法一直在稳步下降。
能源专家说，但是努力可能会失败，因为化石燃料面临着一些关键的障碍。燃煤电厂通常无法与更便宜，更清洁的替代品竞争。许多燃烧煤炭的植物太老了，需要进行广泛且昂贵的升级才能继续运行。
克林顿政府的助理能源部长，谷歌的前气候和能源总监丹·赖希尔（Dan Reicher）说：“很难扭转这一趋势。” “有多种工作的力量不会为煤炭绘制非常光明的未来。”
为什么煤炭使用下降？
现在，燃煤电厂曾经是美国的主要电力来源，现在仅生产该国的17％。主要原因是，由于2000年代初期的页岩压裂繁荣，天然气（另一种化石燃料）变得丰富而便宜。风能和太阳能等可再生能源的使用也已经发展了很多。
根据能源信息管理局的数据，现在天然气可提供约38％的美国电力。可再生能源技术（例如太阳能，风能和水力发电）的生产约为25％，核能产生约20％。
一些地区，喜欢 新英格兰，计划很快就会关闭他们的最后一个煤炭发电厂。该国人口最多的州加利福尼亚州几乎没有使用煤炭来发电。
煤炭也承受着压力，因为燃烧它会释放导致气候变化和损害人和自然的污染物的温室气体。特朗普说，为了解决这些问题， 他将放弃某些空污限制 数十个燃煤电厂。
煤在哪里仍在使用？
在东南部和中西部，许多公用事业继续从燃煤电厂发电。阿拉巴马州电力公司，佐治亚州电力公司，杜克能源公司和田纳西山谷管理局（美国最大的政府电力提供商）等公司都是最大的煤炭用户之一。
煤矿开采历史悠久的州仍然非常依赖燃料。根据能源信息管理局的数据，其中包括去年从煤炭那里获得85％的电力的西弗吉尼亚州，肯塔基州获得了67％的肯塔基州。
特朗普先生指导了能源部 使用紧急权力 保持无利可图的燃煤电厂运营。总统说，这是防止停电的必要条件。他 尝试了类似的策略 在他的第一个学期。
他也发行了 废除任何法规的命令 这种“歧视”反对煤炭生产，开放新的联邦土地以进行煤炭开采，并探索燃煤电厂是否可以为诸如聊天机器人等人工智能服务的数据中心提供服务。
皮博迪（Peabody）是美国最大的煤炭生产商，他说，全世界在2024年使用的煤炭比历史上的其他任何一年都多，这一事实强调了需要资源来支持扩大能源需求的资源。
皮博迪发言人维克·SVEC（Vic SVEC）说：“为了支持我们国家对负担得起的可靠能源的不断增长的需求，我们认为美国应该停止燃煤电厂的退休，在较高利用率下使用现有的工厂并重新启动关闭的燃煤电厂。”
特朗普政府可以恢复煤炭吗？
尽管联邦政策可以发挥作用，但公用事业和州立法者和监管机构最终确定了发电厂中燃烧多少煤炭。
伊迪逊电气研究所（Edison Electric Institute）或公用事业贸易协会EEI在一份声明中说，美国政府同意美国需要更多的电力来源，但拒绝表示愿意或反对使用煤炭。
该研究所说：“几十年来，对电力的需求正在以最快的速度增长，EEI的成员电气公司使用多样化，国内和平衡的能源组合来满足这一需求，同时使客户账单尽可能低。”
一些大型公用事业，例如Xcel Energy，一直在将燃煤电厂转换为太阳能农场，部分是为了利用投资管理期间产生的联邦激励措施。例如，在明尼苏达州的贝克尔（Becker），Xcel一直在建造一个大型太阳能和电池，以更换 Sherco煤炭发电厂。该公司正在转换另一个 科罗拉多州的煤炭厂 到天然气。
Xcel发言人西奥·基思（Theo Keith）说，该公用事业公司正在审查特朗普先生的命令“以了解他们是否可以影响我们的业务”，但与此同时，它将以低成本为其消费者提供清洁能源。
在某些州，例如德克萨斯州等州的保守党立法者已提出立法，要求更多地使用化石燃料，以确保充足的电力供应并满足数据中心，电动汽车和热泵的不断增长。但是能源分析师预计，如果通过，此类措施将主要有益于天然气，而不是煤炭。
环保主义者说，误导了恢复煤炭的努力。他们指出，使用更多煤炭的情况往往会有更高的电费，更多的健康问题以及由于老化设备而出现发电厂故障的更大风险。
塞拉俱乐部首席计划官霍莉·本德（Holly Bender）说：“我们确实在这里扭转了数十年的工作。 “很明显，特朗普正试图将手指放在规模上，以保持煤炭开放。但是，这些基础设施在其有用生活的尽头。”
