即将到来的德国总理比以往任何时候都更有说服
他不是唯一的一个。
加拿大新任总理上周表示，“我们与美国的旧关系”（最紧密的军事和经济伙伴关系）现在已经“结束”。波兰总统正在公开介绍获得核武器。自第二次世界大战以来，格陵兰的新领导人是美国航空基地的主持人，他对以愤慨的高级美国代表团的无意访问做出了反应。
总理詹斯·弗雷德里克·尼尔森（Jens-Frederik Nielsen）在社交媒体上说：“特朗普总统说，美国将获得格陵兰岛。” “让我清楚：美国不会得到它。我们不属于其他任何人。我们决定自己的未来。”
这些是迄今为止特朗普总统对放弃北约盟友的威胁的结果，他们的判断不足，他宣布欧盟被设计为“搞砸”美国，以及他为扩大美国陆地群众的努力。主要反应是周围的电阻。现在，进入威胁，疏远和谴责的漩涡，特朗普总统有望在周三宣布他的“解放日”关税。
关税的细节仍不清楚，这是市场如此优势的原因之一。政治领导人也处于边缘状态，因为特朗普先生已经明确表示，关税将落在像中国和国家一样，直到最近才被认为是美国最接近的国防和情报盟友。
特朗普政府官员不介绍消费者将要支付的价格，也不关注不可避免的报复对美国农民的影响。但是，奇怪的是，政府尚未描述对总统行动的任何成本效益分析，例如获得的收入是否值得对美国中央联盟造成的损害。
特朗普先生只是威胁要将部队从韩国和日本等国家等国家带出与美国的贸易盈余一样的日子已经一去不复返了。现在，他希望他们付款 – 为自己的行业提供某种不确定的补贴，对美国商品的税收，自由骑行的美国安全和拒绝其扩张主义者的要求。
特朗普先生已经表现出担忧的迹象，即他的目标可能会与他合作。
几天前，他向他最接近的盟友发布了社交媒体中期的警告：“如果欧盟与加拿大合作以对美国造成经济损害，那么大规模的关税，远远超过目前计划的，这两个都将被放置在他们身上。”
周日，中国宣布，其贸易部长与日本和韩国（华盛顿在太平洋上两个最有力的条约盟友）达成了共同的回应，以对特朗普先生的行为做出了共同的回应。在首尔，该声明被描述为关于新供应链的讨论的“夸张”版本。但是北京显然想给人留下这样的印象，即如果华盛顿不能，它可以与美国的盟友一起使用。
特朗普先生的“解放日”是一种方式，是他在就职演说中宣布的目标的逻辑扩展。他说：“与其征税以丰富其他国家，我们将关税和征税外国以丰富我们的公民。”这表明他不打算关税是一种谈判工具。相反，预计他们将成为永久的收入来源，如果您相信官员像商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick） – “他们将减少赤字并平衡预算。” 他补充说：“让我们经济付款的人付出的钱，我们将少付钱。”
不太乐观地，对关税的征收很可能会踢出跨大西洋，跨太平洋和加拿大联盟的三个支柱中的最后一个。在这些地区，国防关系，贸易相互依存关系和纽带在80年中培养了。
这三个线被故意设计为加强。不过，对于特朗普先生和他的盟友，他们已经扭曲了利用美国的优势，上周在现在著名的信号聊天中的交流中明确了这一观点。它开车回家一个事实，当时特朗普总统正在接受美国所有盟友， 他为欧洲藏有一种特殊的敌意。
当他们辩论他们对霍蒂斯（Houthis）袭击运输的时机和智慧时，副总统杰德·万斯（JD Vance）想知道“我们在犯错了”，因为是欧洲和埃及最依赖于穿过苏伊士运河的埃及。 （实际上，中国是最大的受益者之一，但从未提及）。
他写道：“我只是讨厌再次释放欧洲，”领导国防部长皮特·赫格斯斯（Pete Hegseth）回答，“我完全分享了您对欧洲自由载荷的厌恶。这很可悲。”他们继续讨论，即使欧洲盟友似乎已经对计划的袭击保持了黑暗。
聊天中指出，白宫副参谋长斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）在聊天中指出：“需要进一步的经济收益。”
伊沃达尔德（Ivo Daalder），前美国驻北约大使 最近写了 明确的结论可以从聊天中得出的明确结论是“显然，即使没有要求其服务的要求，美国军方也是要雇用的。”
他继续说：“如果你想要我们 – 你必须付款。”
特朗普先生的国家安全官员在某种程度上的表现似乎是正常的，好像他们的老板并没有振奋系统。周四，预计特朗普先生宣布关税的第二天，国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）将代表美国参加长期以来的北约会议，该会议将集中在乌克兰的战争上。
他将不得不驾驶外交大臣的怨恨，其中大多数人在很大程度上私下辩称，美国正在通过寻求使与俄罗斯的关系正常化而犯下根本性错误，而不是遏制俄罗斯的关系并惩罚乌克兰的侵犯 – 它正在寻求欺骗他们的经济体。 （有时这些泄漏出来：贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）在加拿大总理离开任职之前告诉加拿大听众，特朗普先生正在企图“加拿大经济的完全崩溃，因为这将使我们更容易吞并我们”。
结果是，北约国家正在定期开会，讨论是否有可能设计维持和平或观察部队进入乌克兰，如果没有美国，停火就可以持续下去。他们正在讨论英国和法国的核伞是否可以延伸到其他北约盟友，因为美国可能不再依靠。这是一种信任的侵蚀，仅两个半月前，似乎几乎是不可想象的。
这样的讨论促使欧洲国家的长期认可，他们将不得不在国防上花费更多的钱，尽管复制美国为联盟带来的能力可能需要十年或更长的时间。不利的一面是，如果未来几年发生世界危机，美国可能不得不在没有其最大的武力 – 盟军的情况下进入它：盟友。
美国企业学院外交和国防政策研究主任科里·沙克（Kori Schake）周一表示：“在1950年代，美国认为北约将成为许多联盟之一。”
“北约幸存和繁荣的原因是因为共同的价值观和贸易关系支持了安全承诺，”乔治·W·布什总统的国防官员夏克女士补充说。
“特朗普总统认为，当我们需要盟军进行对美国安全至关重要的行动时，谁会帮助我们？”她问。 “考虑到美国政府的行为，如果还有9/11，谁会同情美国人？”
