问题出现在其他地方。本月初，《洛杉矶时报》从意见文章中删除了其AI工具，此前该技术将Ku Klux Klan描述为种族主义组织以外的其他东西。
彭博新闻（Bloomberg News）在一份声明中说，它每天发表数千篇文章，“目前有99％的AI摘要符合我们的编辑标准”。
一位女发言人说：“当故事被更新或纠正以及使用AI时，我们透明了。” “记者可以完全控制摘要是否出现（无论是在出版之前还是之后），并且可以删除任何不符合我们标准的人。”
声明补充说，AI摘要“是为了补充我们的新闻业，而不是替代新闻业”。
彭博 宣布 1月15日，它将在新闻文章的基础上推出AI生成的摘要。摘要由三个项目符号组成，凝结了本文的要点。
彭博社的总编辑约翰·米克雷特维特（John Micklethwait）在1月10日提出了有关AI摘要的想法 散文这是他在伦敦大学圣乔治市的一次演讲中的摘录。
他写道：“客户喜欢 – 他们可以很快看到任何故事。新闻工作者更加可疑。” “记者担心人们只会阅读摘要而不是他们的故事。”
但是，他承认：“ AI摘要与故事所基于的故事一样好。获得故事是人类仍然重要的地方。”
一个摘要从3月6日的 文章 因为它不准确地指出，特朗普去年对加拿大商品征收关税，而不是今年。另一个，3月18日 文章 关于可持续资金的管理者，“未能区分积极的和被动管理的资金，因此提供了不正确的数字”。
其他错误包括错误的数字，不正确的归因以及对美国总统大选错误的提及。
对于星期三的 舀 在特朗普先生的关税宣布下，很快就提出了更正，指出该摘要已被删除，因为它“何时发生更广泛的关税行动”。更新的校正版本将其归因于“关税时机上的归因”。
彭博女发言人说，反馈对总体上的摘要是积极的，“我们继续完善经验。”
