短短两年来，发展中人工智能的最前沿的技术领导者已经成为 一个不寻常的请求 议员。他们希望华盛顿对他们进行规范。
科技高管警告立法者，生成的AI可以产生模仿人类创造的文本和图像，有可能破坏国家安全和选举，并最终可以消除数百万个工作。
Openai首席执行官Sam Altman于2023年5月在国会作证。“我们想与政府合作以防止这种情况发生。”
但是，自从特朗普总统的当选以来，科技领导者及其公司已经改变了他们的曲调，在某些情况下，政府大胆的要求避免了他们的障碍，这已成为推动产品推进产品的最强有力的推动力。
最近几周，Meta，Google，Openai和其他人要求特朗普政府封锁州AI法律，并宣布使用受版权保护的材料对他们的AI模型进行培训是合法的。他们还游说使用联邦数据来开发该技术，并更容易获得计算需求的能源。他们要求税收减免，赠款和其他激励措施。
特朗普先生启用了这一转变，特朗普宣布AI是美国最有价值的武器，以超过中国的高级技术。
在任职的第一天，特朗普先生签署了行政命令 回滚AI的安全测试规则 政府使用。两天后，他签署了另一项命令，征求行业建议，以制定“维持和增强美国的全球人工智能主导地位”的政策。
科技公司“真的受到特朗普政府的勇气，即使是安全和负责人AI等问题也完全从他们的担忧中消失了。” “唯一重要的是在人工智能中建立我们的领导力”
许多人工智能政策专家担心这种无限制的增长可能伴随着政治和健康虚假信息的迅速传播。自动化财务，工作和住房申请筛选人员歧视；和网络攻击。
技术领导者的逆转是鲜明的。 2023年9月，其中有十几个在国会山的峰会上认可了AI法规，该峰会由参议员查克·舒默（Chuck Schumer），纽约民主党人和当时多数党领袖组织。在会议上，埃隆·马斯克（Elon Musk）警告AI构成的“文明风险”
之后，拜登政府开始与最大的AI公司合作，自愿测试其系统的安全和安全弱点，并为政府规定安全标准。像加利福尼亚州这样的州提出了立法，以通过安全标准规范该技术。出版商，作者和演员就使用受版权保护的材料来培训其AI模型，起诉科技公司。
（《纽约时报》 起诉 Openai及其合作伙伴Microsoft指责他们侵犯了与AI系统有关的新闻内容。 Openai和Microsoft否认了这些主张。）
但是在特朗普在11月赢得选举之后，科技公司及其领导人立即加剧了游说。 Google，Meta和Microsoft分别向特朗普先生的就职典礼捐赠了100万美元，Altman和Apple的Tim Cook也是如此。梅塔（Meta）的马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）举办了一个就职党，并与特朗普先生见面了无数次。拥有自己的AI公司XAI的马斯克先生几乎每天都在总统的身边度过。
反过来，特朗普先生赞扬了人工智能公告，包括 Openai，Oracle和Softbank 将1000亿美元投资于AI数据中心，这些数据中心是庞大的建筑物，充满了提供计算能力的服务器。
上周副总裁杰德·万斯（JD Vance）对政府官员和科技领导人说：“我们必须以乐观和希望倾向于AI的未来。”
在上个月在巴黎举行的AI峰会上，万斯先生还呼吁采取“增长” AI政策，并警告世界领导人不要“过度的监管”，该政策可能会“杀死变革行业，就像它起飞时杀死了变革性行业。”
现在，受AI影响的科技公司和其他受AI影响的人正在对总统的第二次AI行政命令，“消除了美国在人工智能领域领导的障碍”，该命令强制制定了180天之内的亲生长AI政策。他们中的数百人已向国家科学基金会和科学技术政策办公室提出评论，以影响该政策。
Openai提交了15页的评论，要求联邦政府促使州制定AI法律。这家总部位于旧金山的公司还援引了DeepSeek，这是一家中国聊天机器人，以美国开发的聊天机器人的一小部分成本而创建，称这是与中国与中国竞争的重要“量规”。
Openai说，如果中国开发人员“不受限制地访问数据，而美国公司则没有合理使用访问权限，那么AI的竞赛实际上已经结束了。”
许多科技公司还认为，他们使用受版权保护的工程进行培训AI模型是合法的，并且政府应该支持他们的支持。 Openai，Google和Meta表示，他们认为他们可以合法地获得受版权保护的作品，例如书籍，电影和艺术进行培训。
拥有自己的AI模型的Meta称为Llama，他推动白宫发布行政命令或其他行动，以“澄清使用公开可用的数据来培训模型绝对公平地使用”。
Google，Meta，OpenAI和Microsoft表示，他们对受版权数据的使用是合法的，因为该信息在培训其模型的过程中进行了转换，并且没有被用来复制权利持有人的知识产权。演员，作家，音乐家和出版商认为，科技公司应赔偿他们的获取和使用作品。
一些科技公司还游说特朗普政府认可“开源” AI，这实质上使计算机代码可以自由地被复制，修改和重复使用。
拥有Facebook，Instagram和WhatsApp的Meta最难为开放采购提供了最大的推荐，而其他AI公司（如Anthropic）将其描述为增加了对安全风险的脆弱性。梅塔（Meta）表示，开源技术加快了AI开发的速度，可以帮助初创企业赶上更具成熟的公司。
Andreessen Horowitz是一家硅谷风险投资公司，拥有数十家AI初创企业的股份，他也呼吁支持开源模型，其许多公司依靠这些模型来创建AI产品。
该公司说，安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）提出了针对AI现有有关安全，消费者保护和公民权利的新法规的最新论点。
安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）在其评论中说：“确实禁止危害并惩罚不良行为者，但不需要开发人员基于投机性的恐惧跳过繁重的监管篮球。”
其他人继续警告说，需要监管AI。民权组织呼吁对系统进行审核，以确保他们不会歧视住房和就业决定中的脆弱人群。
艺术家和出版商说，AI公司需要披露其对版权材料的使用，并要求白宫拒绝科技行业的论点，即他们未经授权使用知识产权来训练其模型属于版权法的范围。 AI政策中心，一个智囊团和游说小组，要求对国家安全漏洞的系统进行第三方审核。
“在任何其他行业中，如果产品损害或负面伤害消费者，该项目是有缺陷的，应适用AI的标准，”提交其中一项要求的民权与技术中心副总裁KJ Bagchi说。
