昨天，特朗普总统宣布了期待已久的“比特币”储备在真相社会上，许多人都在生气。
首先，储备金似乎仅仅是比特币。 “他们正在为查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）做DEI，”前Coindesk首席见解专栏作家David Z. Morris 写在X上 – 霍斯金森的卡尔达诺（ADA）被宣布包括在预备役中。 “削减癌症研究以购买Cardano，”另一位用户 发表。
其他人则对特朗普政府的可能投资利益感到疑问：特朗普的宣布是“新的腐败水平”， 写 通讯策略师德里克·马丁（Derek Martin）详细介绍了大卫·萨克（David Sack）对位的投资。 “您将获得流动性，并获得出口流动性，每个人都会出口流动性” 发表 比特币政策研究所的特洛伊·克罗斯（Troy Cross）与奥普拉（Oprah）的照片一起。 （麻袋有 自从陈述 他已经出售了所有的加密货币持有）。
所有这些批评的共同点是，它们完全错过了重点。对于那些持有比特币的人来说，储备是否由其他硬币组成，还是可能服务于政府的邪恶利益。
最大的后果是如何资助上述储备金的问题。一方面，许多人猜测美国可能会将纳税人资金转移到购买加密货币 – 这一提议不可避免地必须通过国会 – 似乎不太可能，因为特朗普特朗普 有传言 今天就发布了有关“投资”的新公告。
另一个更有可能的方法，因为 已经概述了 特朗普的行政命令“加强美国在数字金融技术方面的领导力”，这是“储备”将“源自联邦政府通过其执法工作合法扣押的加密货币。”
您会说，这很好，因为我合法地获得了我所有的比特币，从来没有，也不会从事犯罪活动。这正是你错的地方。
“由联邦政府合法扣押”的比特币不仅包括通过刑事起诉而得出的比特币。比特币还可以通过称为“民事资产没收的过程：一个有趣的小游戏”来合法扣押，政府不必指责您犯罪，而是可以指责 事物本身 犯罪。
正如卡托研究所所概述的 在帖子中 纽约警察呼吁改革民事资产没收法，通常会抓住DUI中使用的汽车，在佛罗里达州，警方经常扣押现金超过100美元，涉嫌用于购买非法物质。在最引人注目的例子中，卡托强调了费城的一个案子，警方试图抓住祖母的房子和汽车，因为毫无疑问，她的儿子从房子里卖出了价值不到200美元的大麻。仅在费城，民事资产没收就被滥用了，以至于该市在11年内占领了1,000多家房屋，超过3,000辆汽车，超过4400万美元的现金。
民事资产没收的问题在于，它扭转了举证责任。与其有罪直到被证明是无辜的，而是由资产的所有者来证明未使用的财产 – 或没有使用 故意的 在犯罪中使用。这种诉讼的成本使得民事资产几乎不可能打架的原因。
尽管政府本可以并且已经将民事资产没收到加密货币，通常仅通过其头衔在法庭文件中脱颖而出，例如美国诉Binance案188746案，但它从未真正具有更广泛地应用的战略利益。比特币将被扣押并没收给政府，但无论如何，政府都必须以美元出售。
如果我们将特朗普的行政命令以表面上的价值下降，现在可能会改变，这使政府有动力将民事资产没收对比特币更广泛。
这是一个问题，因为我们可能会追溯到许多比特币，可以触及逃避制裁，暗网市场或其他所谓的非法活动。然后的问题变成了：我们要去多少啤酒花？我们会拆除多少个UTXO，以发现代表政府从潜在的非法活动中出来的比特币以帮助建立其战略储备的合法性？
另一个问题是，如果政府指责您持有的比特币参与犯罪的促进，您可能已经完全合法地获得了比特币，与所谓的犯罪活动无关，甚至不需要意识到 – 政府可能会完全合法地将您的比特币远离您。
按照特朗普的行政命令面对面，似乎在战略比特币储备金中加油措施可能不是最明智的举动，直到澄清的是，将不采用民事资产没收来进一步进一步储备。毕竟，这是一个应该改革的概念，不鼓励。
这是L0LA L33TZ的来宾帖子。表达的意见完全是他们自己的，不一定反映了BTC Inc或比特币杂志的观点。
