特朗普总统作为劳工部长面对的选秀权在周三的参议院确认听证会上指出了她过去对亲工会立法的支持，这一问题可能会使她的提名复杂化。
候选人洛里·查韦斯·德雷曼（Lori Chavez-Deremer）是前共和党议员，他在职业法案上反复施加压力，这是一项艰巨的劳动法案，旨在加强集体讨价还价的权利。她是该措施的共同赞助者，这是尚未赢得通过的最高民主优先事项，也是少数共和党人之一。
当被问及她是否继续支持它时，查韦斯·德雷曼（Chavez-Deremer）表示反感，说她不再在国会里，并且会支持特朗普先生的议程。
她告诉参加听证会的参议院健康，教育，劳工和退休金委员会，她告诉参议院健康，教育，劳工和退休金委员会。 “这将取决于国会。'
但是，在回答肯塔基州兰德·保罗（Rand Paul）的问题时，肯塔基州的兰德·保罗（Rand Paul）表示反对她的确认，她说她不再支持保罗先生说破坏“工作权”的立法的一部分努力面临严厉的法律和政治障碍。
查韦斯·德雷曼（Chavez-Deremer）女士提名的异常性质在委员会室的观众构成中显而易见，委员会会议室中挤满了团队工会的成员，可以通过其徽标装饰的羊毛和夹克来识别。这位提名人在周三与联盟发挥了自己的个人联系，并在她的开幕词中说：“我的旅程植根于我父亲灌输的价值观，父亲是一个骄傲的团队，他孜孜不倦地工作了30多年。”
工会主席肖恩·奥布莱恩（Sean O'Brien）去年夏天在共和党全国代表大会上发表了讲话，队友 扣留任何提名 在总统竞选中，许多人认为这是特朗普先生的战术胜利。 11月，奥布莱恩先生向特朗普先生推荐查韦斯·德雷曼女士担任劳动职务。
俄勒冈州快乐山谷的前市长查韦斯·德雷曼（Chavez-Deremer）女士在众议院任期任期，在11月勉强输给了民主党挑战者。除了成为《 Pro Act》的共同发起人外，她还支持公共服务的谈判自由，这将确保全国公共雇员的集体谈判权利。
特朗普先生的选择被视为对奥布莱恩先生的致敬。 （在 周二的关键社论，《华尔街日报》称她的选择为“ quid pro quo”。）
她的提名还强调了共和党内部的分歧。路易斯安那州参议员比尔·卡西迪 在11月说 他将“需要更好地了解她对国会民主党立法的支持，这将剥夺路易斯安那州成为工作权国家的能力，如果那将是她未来的立场。”周三，卡西迪先生似乎对查韦斯·德雷曼女士对《职业法案》的问题的回答非常满意。
其他共和党参议员，例如密苏里州的乔什·霍利（Josh Hawley），也向工会求婚 – 霍利先生呼吁加强和支持工会，以此作为什么 他打电话 “亲劳力保守主义。”在周三的听证会上，他将查韦斯·德雷曼女士的唱片描述为“非常出色”。
保罗先生说，提名人可能在参议院的地板上至少输了十二票。如果在星期三之后成立，查韦斯·德雷曼女士的成功可能取决于她是否得到任何民主支持。
佛蒙特州的参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）是委员会排名少数派成员的独立人士，他对查韦斯·德雷曼（Chavez-Deremer）女士表示了谨慎的开放，并在周三表示她的记录“非常好”。但是他像委员会上的民主党人一样，对她是否要维护联邦劳动法或成为特朗普政府的“橡皮图章”引起了人们的担忧。
听证会也成为了特朗普最近的执行行动的全民公决，包括拆除联邦劳动力并赋予埃隆·马斯克（Elon Musk）的权力，埃隆·马斯克（Elon Musk）的政府效率小组已在劳工部和其他地方建立了业务。该委员会的民主党人想知道查韦斯·德雷曼女士是否尊重拨款法，并保护该部门数据库中的敏感信息。
查韦斯·德雷曼女士说：“我不相信总统会要求我违反法律。”
查韦斯·德雷曼（Chavez-Deremer）女士被问及支持提高联邦最低工资的支持时说，国会应该确定这一点。
委员会上的几位共和党人询问她将如何用童工打击公司。有些人，例如阿拉斯加的参议员丽莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski），对签证短缺提出了担忧，以支持其州季节性行业的工人。
桑德斯先生并没有受到查韦斯·德雷曼女士对职业法案的回答的鼓励。她称其为“不完美”的法案，称她“不再是议员”，并将执行特朗普先生的议程。她说：“我支持美国工人。”
桑德斯先生插话：“我并不是说不粗鲁。” “我正在收集您不再支持Pro Act。”
