唐纳德·特朗普为什么不尊重科学？
之所以出现问题，是因为他大部分试图拆除联邦政府的目标是针对科学机构的。
他的卫生与公共服务部长提名人小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.） 领先的反疫苗活动家 和指数 循环，无事实的科学理论 以及未经证明的尚未证实的健康疗法（例如羟氯喹和伊维菌素作为COVID-19治疗）。
现在在美国学术界进行了火灾。
– 华盛顿大学卡尔·伯格斯特罗姆（Carl Bergstrom）
他已经反对饮用水的氟化，疾病预防控制中心已确定为 十项伟大的公共卫生成就之一 在20世纪，以及对烟草健康危险的疫苗接种，计划生育和认可。
命令疾病控制和预防中心删除网页，该页面为患者和医疗保健提供者提供有关大量医疗状况及其至关重要的发病率和死亡率每周报告的关键信息 60年历史的第一次。
通讯
从迈克尔·希尔茨克（Michael Hiltzik）获取最新消息
关于经济学的评论，以及普利策奖得主的更多评论。
您可能有时会从《洛杉矶时报》收到促销内容。
当然，最全面的莎莉是政府的 美国国立卫生研究院的大幅削减资金。
2月7日，NIH宣布，其“间接”研究费用的付款有时会降至60％或更多的直接费用，将被削减至15％，这是从领先的预算中削减了数十亿美元学术机构。
削减将在三天后生效，使赠款接收者雷瑟斯特鲁克（Thunderstruck）。间接费用包括维护建筑物住房实验室和一般管理费用的间接费用。
从表面上看，这些攻击是没有实际意义的。他们只能侵蚀美国作为领先科学的典范的地位。疾病预防控制中心是有关疾病暴发的必不可少信息的来源，以及NIH是世界上最大的生物医学研究资金来源 – “”生物医学研究的最大引擎 用肿瘤学家和资深伪科学辩护人戴维·戈尔斯基（David Gorski）的话说。 NIH是否可以保留该区别。
特朗普的行动可能会引发美国的大脑消耗，因为重要的实验室的研究人员已经开始在国外寻找工作或开始招募招聘。
“有 美国学者的火灾出售 现在。其他人则建议削减资金将为美国的全球竞争对手，特别是中国提供更科学领导的大门。
政府最初试图给予NIH削减党派的色彩，这表明蓝色州的学术中心正在基于“间接”研究资金发育。 NIH说明了其推文宣布与间接成本资金的斜线 引用间接率的图形 由哈佛（位于马萨诸塞州），耶鲁（康涅狄格州）和约翰·霍普金斯（Johns Hopkins）（马里兰州）索取。所有人都在直接赠款的基础上获得超过60％的间接成本率。
NIH削减对蓝州机构的最大影响的观念无法幸免于与现实的首次接触。事实是，红色国家的学术中心可能比NIH推文针对的富裕机构更依赖间接资金。
参议员凯蒂·布里特（R-Ala。）立即 上诉公开 NIH转向了削减的“有针对性的方法”，“为了不阻碍像阿拉巴马州这样的高成就机构的挽救生命，开创性的研究。”
伯明翰阿拉巴马大学排名 美国所有大学的前5％ 在2023年的联邦资助研究中，去年排名前1％。 “需要提醒人们，UAB不仅是该市最大的雇主 这是该州最大的雇主，”伯明翰市长兰德尔·伍德芬（Randall Woodfin）说。
佐治亚州的学术领导人指出，佐治亚机构在上一个财政年度收到的7.8亿美元产生了 估计经济影响约20亿美元。受到威胁的NIH削减局势所面临的所有风险。
确实，NIH资金对所有州的重要性都强调了 诉讼星期二提起 在马萨诸塞州联邦法院，包括加利福尼亚在内的22个蓝色州，以阻止NIH的削减。他们寻求 临时限制令，阻止了削减 – 并要求该命令仅适用于他们的美国，这是安吉尔·凯利法官授予的。
这听起来像是在公开场合在公开场合对NIH秩序的批发破坏性提出自己的案例，对红色国家施加更大的压力。 （凯利（Kelley）在全国范围内扩大了她的命令，以应对包括加利福尼亚大学在内的医院，公共卫生组织和大学提起的第二起诉讼。
NIH对美国生物科学和公众健康的创新性有多重要？ 一项2020年的研究 发现NIH资金在2010年至2019年食品药品监督管理局批准的每种新药物有关的研究中发挥了作用。资金制定了22,000份专利。
那么，特朗普关于科学战争的基础是什么？
人们可以解析特朗普和他的共和党助手来弄清楚这一点的论点。其中一些是意识形态。像自然本身一样，科学做得正确，对意识形态无能为力。科学方法是旨在确定自然真理的渐近过程。预先存在的概念受考试和测试；如果他们未能通过测试，则将其修订或丢弃。
心理学家史蒂文·平克（Steven Pinker）告诉2005年《共和党科学战争》（The Republic of Science of Science for Science for Science），它的机制，包括匿名的同行评审和公开辩论，是“明确设计的”。
平克说：“有权势的人会倾向于利用自己的权威来……压制不便的反对派。” “您试图建立科学游戏，以便尽管人性如此丑陋，但事实仍然会消失。”
反科学意识形态倾向于保护强大的经济现任者。那些称全球变暖为特朗普在内的“骗局”的人正在推动化石燃料公司的利益；几十年来，为吸烟与疾病之间的联系而怀疑的数十年努力使烟草业受益匪浅。
该项目涉及对专业知识的怀疑。那是 对安东尼·富奇（Anthony Fauci）的遗憾这是美国最杰出的流行病学专家，直到他于2023年从NIH退休，共和党人荒谬地试图责怪他创建Covid-19。
政客及其同胞驳回了科学专业知识，因此他们可以替代自己的世界观而不会受到挑战。佛罗里达的 共和党州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）试图妖魔化福基 为了声称有关如何对抗Covid的卓越知识；没关系，他的国家最终成为了土地上最严重的大流行死亡率之一。
没关系，佛罗里达州的政策与科学理解相同，以至于2023年，CDC和食品和药物管理局的负责 “误解和错误信息” 关于共vid疫苗的安全性。
特朗普参与这项事业并不是什么新鲜事。在他的第一学期中，它在他的第一学期中生动地展示。他推广了无用的氢羟基氯喹，并将紫外线光和消毒剂的部署为Covid-19，然后将Fauci置于白宫顾问，而后者证明后者对特朗普的观点不足。
他安装了 反堕胎活动家 在HHS的关键位置中，他们从中提出的主张（例如避孕套都无法预防艾滋病毒或其他性传播疾病），堕胎和避孕药会导致乳腺癌，流产和不孕症。这些断言都不是真的。
特朗普指责FDA的科学家是 “深度”的一部分 计划在2020年大选的前进中破坏他的政府。在环境保护署和其他机构，他解散或放弃了科学咨询小组。
根据EPA和内政部 有关科学家联盟的报告，政治任命人必须审查赠款和合同“以确保拟议的研究符合政府的政治议程”。
UCS报告发现，2017年，CDC禁止使用“脆弱”，“权利”，“多样性”，“变性者”，“胎儿”，“基于证据的”和“基于科学的”和“基于科学”的术语，在预算文件中，预装 类似的禁令 由当前政府实施。
加州大学（UCS）发现，在几个机构中灌输的“恐惧文化”导致“科学家之间的自我审查，否则阻碍了他们有效工作或在重要的科学问题上讲话的能力。”
并非所有这些都起源于特朗普。乔治·W·布什（George W.该政策是基于对胚胎干细胞科学的误解，用穆尼的话来说，这是“基于科幻小说的政策”。
布什命令确实激发了加利福尼亚州于2004年建立加利福尼亚再生医学研究所，选民批准了3亿美元的债券发行。这可能指向通过国家一级资助继续进行关键科学研究的道路。鉴于NIH预算是 每年约460亿美元， 国家不太可能从自己的预算中完全弥补特朗普决策的损失。
反对政府反科学议程的唯一抵制来自法院。迄今为止，在反对行政诉讼和政策的联邦法院提起的58起诉讼中，至少有7个关注诸如删除CDC的网页以及NIH削减资金的问题。
到目前为止，根据 justSecurity.org的诉讼跟踪器，法官暂时阻止了网络删除，整个政府施加的资金冻结，包括科学机构以及“间接”资金的削减。
特朗普对科学的战争才开始。科学界将不得不在冲突中发挥重要作用。希望这是完成任务的。
s
