抗成绩状态正面临着大脑流失和人口损失

预测在德克萨斯州，路易斯安那州，俄克拉荷马州和阿肯色州等州的严格堕胎禁令将产生人口影响 – 将居民赶出了这些州，并减少了从堕胎保护状态的迁移。

新的研究证实了这一预测并将肉放在骨头上。最值得注意的是，佐治亚理工学院的经济学家报道了 本月发表的论文 到2023年中期，拥有总BAN的13个州的总净损失估计为每季度36,000名居民，每年超过144,000。

在两年的时间里，在13个州的堕胎禁令中，净损失占约8000万人口的百分之三分之一以上。

随着时间的流逝，这种趋势可能会导致人口比堕胎禁令没有到位时低1％。这应该足以引起这些州立法者的注意，因为它有可能否定旨在吸引工人和家庭的计划。

该论文的合着者佐治亚理工学院经济学家丹尼尔·丹奇（Daniel L. Dench）告诉我：“随着时间的流逝，这应该关注他们在州工作的人口。”

据估计，人口损失的大小等同于流出，这将导致当地犯罪率增加10％。

研究人员发现，在单人家庭中，这种影响比家庭更为明显。

他们写道，这表明“生殖权利对年轻，更多流动人群的影响” – 可能是因为搬家家庭的后勤工作比单身人士更繁重，而且单身人士可能更可能是育儿的女性年龄。

该论文总结说：“国家堕胎政策改变了位置的相对吸引力和人力资本的地理分布。”

这项新研究为关于堕胎限制的社会和经济影响的持续辩论提供了宝贵的宗教信仰。

最高法院2022年6月在多布斯诉杰克逊妇女健康组织的裁决的几个月后，保守的法律学者伊利亚·索林（Ilya Somin）推翻了乔治·梅森大学的堕胎权保证 “相对较小。” 他的猜测是，堕胎集中在低收入妇女中。

他写道：“最受过教育的妇女不太可能堕胎，许多可能需要一个人可能会利用各种替代品来获得一个国家。”

但是，这是对生殖保健权利的眨眼的看法。此后，很明显，严格的抗衰败法律不仅会影响寻求选拔堕胎的妇女，而且那些经历了与怀孕有关的紧急情况的妇女被剥夺了全面的医疗治疗，甚至将常规并发症变成威胁生命的状况。

在德克萨斯州，在2021年9月，甚至在多布斯裁决之前就实施了堕胎禁令 产妇死亡率上升至每10万活产的28.5 在2022年，远高于全国平均水平22.3。从2019年到2022年，利率上升了56％。

佐治亚理工学院的调查结果类似于更专业的调查，这些调查跟踪了在最高法院推翻Roe vs. Wade之后，许多州施加的堕胎禁令的影响和限制。

例如，医学生的申请在堕胎状态中的妇产科和妇产科的居留职位 2023年比上一年下跌11.7％，在2024年下降了6.7％，根据Assn。美国医学院。

原因并不难理解。一方面，除非提供堕胎护理的临床经验，否则无法认可OB/GYN居住计划。尽管计划可以安排在其他州进行培训，但这可能是不可能的。

在常规医疗治疗可能使他们接受刑事起诉，严格的监狱条款，罚款，医疗许可和诉讼丢失的状态下，无法吸引医生考虑在哪里申请培训和公开其实践。

在急诊医学领域（医生可能不得不在急诊治疗孕妇治疗孕妇的专业中，下降甚至更大，2023年下降了23.7％，2024年另外7.1％。可能受到堕胎禁令（例如儿科和家庭医学）影响的其他专业中的居留申请。

企业主还抱怨说，堕胎禁令提高成本，因为他们必须为新兵提供更好的医疗保健福利，以抵消生殖健康福利的减少，并必须承诺为受影响的工人及其家人支付州外旅行费用成员。

一个由39家得克萨斯州的联盟列出了这一点 一个法庭的朋友 2023年向德克萨斯州最高法院简要介绍，而法院则在考虑该州的堕胎禁令。 （法院维持禁令。）

原告说，禁令和相关医疗服务的相关限制不仅增加了企业的成本，而且还增加了“驱使顶尖人才，冒着潜在的未来企业来到州的风险，并威胁着多样化的劳动力”。 “这不是夸张。”

原告列举了许多专业工人的轶事，这些专业工人搬到州外，拒绝搬迁到德克萨斯州或拒绝工作。

简介警告说：“这些故事不是异常。” 三分之一的求职者将仅在无限制地获得生殖医疗保健的州申请职位 而且，超过四分之一的工人已经居住在限制性国家中，只有在目前合法并可能仍然如此的州申请工作。

的确，除了医疗保健的可用性外，其他因素会影响在何处和工作的决定 – 税收，天气和气候以及生活成本等。

加利福尼亚州的气候，充满活力，企业家经济和生殖保健权利的保证并没有避免在这十年早些时候的人口下降。

由于其他州的人口比2020年人口普查之前的加利福尼亚州的人口增长快，因此加利福尼亚州历史上第一次失去了房屋席位。它的房屋代表团的52名代表团仍然与得克萨斯州第二名的代表团差不多，无论如何，无论如何， 加利福尼亚的人口在截至2024年6月30日的两年中增长了强烈，部分归功于更高的法律移民，其他州的流入增加，流出减少，自然收益增加（出生减去死亡）。

佐治亚州科技经济学家通过将堕胎禁令的13个州与25个州的样本进行比较，除了缺乏禁令（研究人员标记了这些“堕胎状态”），通过比较了25个州的样本来中和非堕胎相关的影响。他们使用邮政服务变更记录来跟踪人口流出；这些记录仅在2023年第二季度可用，从而限制了他们将研究扩展到这一点之外的能力。

他们发现，在多布斯（Dobbs）裁定立即实施堕胎禁令的州裁决后，净人口流出急剧增加，并且随着时间的流逝，尤其是在单人家庭中，大部分时间继续增加。

研究中检查的堕胎国家是阿拉巴马州，阿肯色州，爱达荷州，肯塔基州，路易斯安那州，密西西比州，密苏里州，俄克拉荷马州，南达科他州，田纳西州，德克萨斯州，西弗吉尼亚州，西弗吉尼亚州和威斯康星州。威斯康星州禁令于2023年9月在州法院推翻，密苏里禁令在2024年末被封锁。

研究人员没有在限制但未禁止堕胎的13个州的人口变化中产生严格的数据，通常是通过在一定的胎龄之后禁止流产的。研究人员将这些“敌对国家”标记为标签，并没有理由相信他们也不会遭受人口损失。

Dench说：“敌对状态的效果看起来朝着相同的方向和相似的大小。”

对国家政策制定者的影响应该是简单的 – 如果他们不允许抗成分意识形态超过社会和经济现实。除其他因素外，受过良好教育和受社会意识的人可能更专注于生殖保健权利。

“谁在堕胎受到限制的情况下被阻止生活在州？”作者问。他们写道：“受过良好教育的人倾向于更加流动，更支持堕胎，”“对州经济的重要含义。”