Nostr 是一个不断壮大的比特币社区中心,如果要达到显着规模,它会面临一些激励挑战。
这是比特币领域自学成才的教育家和面向技术的比特币播客主持人 Shinobi 的评论社论。
我写了一篇关于 Nostr 是什么、“事件”是什么以及它们如何运作的基础知识以及一个 该平台必须解决的一些关键管理问题. 现在,让我们来看看中继服务器从长远来看必须解决的一些问题。
整个 Nostr 协议依赖于某个地方运行中继服务器的人。 没有“Nostr 网络”,只有中继和连接到中继的客户端。 需要激励人们运行中继,从长远来看,这最终将成为中继可以扩展到多远的重要组成部分。 永远不会有与 Twitter 服务器规模相同的 Nostr 中继,除非它们可以盈利地运营,或者至少带来足够的资金来支付自己运行的成本。
广告
考虑到 Nostr 作为协议的工作方式,完全阻止广告将非常微不足道,使其成为不可行的解决方案。 中继服务器可以尝试使用广告作为一种收入模式,这显然是几乎所有在线免费服务的主要收入模式,但问题在于用户基本上必须选择加入。 中继可以很容易地将广告注入到它们发送给客户端的事件中,但如果广告事件不是由它们有意订阅的公钥创建的,客户端也可以很容易地将它们从用户界面中过滤掉。
即使中继运营商生产了一个没有这样做的客户端,也没有办法阻止用户使用其他客户端从他们的中继中获取数据。 他们甚至不会真正知道某人的客户是否对用户隐藏了广告,并且由于缺乏洞察力,除非用户有意选择加入,否则该模型在到达时几乎已经死了。 即便如此,中继运营商也没有可靠的基础向广告商展示任何有关参与程度的信息。
小额支付
小额支付是另一种明显的解决方案,特别是考虑到目前的尝试 将 Lightning 更紧密地集成到 Nostr 应用程序中. 这种模式在如何收费方面提供了很大的灵活性。 中继可以只对在那里发布事件收费,他们可以对下载事件以供阅读收费,他们可以将两者结合起来,并根据其中一个或另一个消耗了多少资源来调整每个事件的价格。 不过,我个人有点怀疑这种模式能否扩展到像 Twitter 这样的规模。 内容小额支付在许多基于闪电网络的利基产品中显示出自己的可行性,但真正扩展到全球规模存在两个基本问题。
首先,目前还没有足够的比特币采用。 即使每个人都神奇地接受为 Nostr 上的每一次小服务交互付费,也没有足够多的人持有比特币来支持像 Twitter 这样大规模的比特币。 中继可以通过法币收取订阅费用,但这些支付方式不会支持为每个发布或下载的事件支付一小部分费用。 其次,人们实际上已经习惯了这种免费服务。 这正是人们所期待的。 我认为仅靠小额支付也不会真正削减它以支持大规模的中继。
可能有一种方法可以使小额支付“更具粘性”或更具可持续性,而无需将它们强加给使用您的中继的几乎每一类用户。 除了 Twitter 克隆之外,还有很多关于在 Nostr 之上构建各种应用程序的讨论:GitHub、维基百科,甚至是去中心化的零工应用程序,如 Uber。 最后一个是这里的关键。 像 Twitter 或谷歌这样的东西只是一种人们一生都认为免费的服务。 经济贸易不是那些根深蒂固的假设。 人们非常习惯付费在某处发布招聘广告,或者在网上订购商品时向市场运营商支付折扣。 他们只是从一开始就假设并期待它。 这可以为中继提供一种方法来从用户那里创造可靠的收入支柱,而不会产生大量摩擦或破坏普通潜在用户的期望。
如果小额支付也将成为一个因素,那么中继运营商将不得不运行一个闪电节点,以便首先从用户那里接收资金。 如果与中继实施的任何小额支付模型适当协同,这可能会增加收入。 中继服务器的收入越大,它在闪电网络上需要的流动性就越大,以促进这一点。 如果运营商正确地规划他们如何在网络中部署或分配流动性,那么除了他们通过他们的网络接受或传输数据收取的任何费用外,仅运行路由节点的行为本身就可能成为一个不小的收入来源。中继。
Nostr 可以扩展继电器吗?
即使将所有这些粘合在一起,这些不同的收入模型能否支持 Twitter 规模的中继? 也许零工接力可以,但它的合理举动难道不是只专注于那些类型的事件吗? 其他用例呢,比如社交媒体? 对于 Nostr 的某些用例,以这种规模运行的单个中继可能在经济上不可行。 该协议的基本结构以一种非常简单的方式完成,因此它不容易被审查或以不明显的方式篡改其事件内容。 不过,这种结构会带来开销。
如果它最终是真的,那根本不会从根本上打破 Nostr。 毕竟,客户端可以连接到他们想要的任何中继。 客户端不与任何单独的中继相连,他们可以同时从数十个中继中获取事件。 存储在一个中继中的事件甚至可以指向存储在完全不同的中继中的事件。 该协议在实践中仍然适用于任何用例,即使各个中继服务器在用户数量或它们存储和服务的事件数量方面有无法扩展的硬限制。
然而……这种动态本身确实引发了如何索引和跟踪分散在不同服务器上的所有数据的问题。 您是否对相互引用的一系列事件有完整的了解? 是不是少了什么?
小型中继的分布式网络将遇到扩展挑战,就像试图成为大型中继的单个中继一样。 但我会把那个留到下次再说。
这是 Shinobi 的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的,不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。