在好莱坞,酷孩子们也加入了纠察队。
作为一名作家,我无意冒犯那些已经对电影和电视工作室罢工两个多月的编剧们。 但编剧们知道结果。 我们是言语,而不是面孔。 最聪明的纠察牌笑话也敌不过集中注意力的力量 玛格特·罗比或马特·达蒙。
代表电视和电影演员的工会 SAG-AFTRA 与编剧们一起罢工,讨论好莱坞如何在流媒体时代分配现金以及人类如何在人工智能时代蓬勃发展。 明星力量带来了一个简单的廉价镜头:为什么有人要关心一群抱怨梦想工作的特权精英呢?
但尽管一些大胆的名字将在这次罢工中受到关注,我邀请您考虑一个在当前谈判中经常出现的术语:“幕后演员”。
您可能不太考虑背景演员。 你不是故意的,因此得名。 他们是占据屏幕边缘的不说话的人物,让哥谭市、君临城或诺曼底的海滩感觉真实、充实和有人居住。
你和他们的共同点可能比你想象的还要多。
占该行业绝大多数的低收入演员的生计面临着简单的金钱威胁。 他们试图在剩余付款消失的情况下维持收入,因为流媒体缩短了电视季并摧毁了联合模式。 他们正在寻求保护措施,防止人工智能侵犯他们的工作。
还有一个特别令人毛骨悚然的问题摆在桌面上:谁拥有表演者的脸? 背景参与者在扫描图像以进行数字再利用的过程中寻求保护和更好的补偿。
我想,你可以提出这样的论点:如果某人微不足道到足以被软件取代,那么他们就做错了事。 但背景工作和小角色恰恰是有朝一日在红地毯上宣传你的大片的途径。 许多才华横溢的艺术家的整个职业生涯都围绕着一系列的小工作。 (帕梅拉·阿德隆的系列 “更好的事情” 是普通演员生活的精彩写照。)
最后,好莱坞的斗争与当今经济中我们许多人面临的威胁相距不远。 “我们都将面临被机器取代的危险” 弗兰·德雷舍尔演员协会主席在 宣布 罢工。
你和我可能是我们自己叙述的主角,但在宏伟的计划中,我们大多数人都是背景参与者。 我们面临着同样的风险——每当技术或文化发生转变时,公司都会以财务压力为由,在向高管支付薪酬的同时,重写雇佣条款,以利于自己。 数千万和数亿。
当剥削涉及梅丽尔·斯特里普所属的工会时,它会受到更多关注,这也许是不公平的。 (如果迫在眉睫 UPS罢工 如果人工智能成为现实,它可能会引起蓝领工人的关注。)而且,白领工人当然也受到了合理的批评,他们对自动化感到厌倦,直到人工智能威胁到他们自己的工作。
但工作就是工作,有些动力是普遍存在的。 正如娱乐记者兼评论家莫林·瑞安 (Maureen Ryan) 在她对整个好莱坞工作场所虐待行为的调查《烧毁它》(Burn It Down) 中所写的那样,“商业娱乐业中最重要的实体并没有倾向也没有习惯去重视那些为自己创造价值的人。产品。”
如果你不相信瑞安,请听听那位匿名工作室高管谈论编剧罢工的事,他告诉我们 贸易出版物截止日期,“最终的结果是让事情拖延下去,直到工会成员开始失去他们的公寓和房子。”
你可能认为好莱坞创意人士是特权阶层,但如果他们的雇主这样看待他们,你确定你的雇主对你的看法有什么不同吗? 我们大多数人,无论是在好莱坞还是在好莱坞之外,都面临着一个共同的问题:我们能否拥有一个即使不成为明星也能生存的工作世界?
如果背景演员做得很好,你可能永远不会注意到他们。 然而,它们是无菌场景和活生生的场景之间的区别。 他们给人的印象是,除了对美丽主角的密切关注之外,还有一个完整的宇宙,无论是“星球大战”系列的银河系还是你我生活的平凡现实。
他们在那里说,我们也在这里,我们让世界成为一个世界,我们至少应该在屏幕的角落里占有一席之地。