现在，我们来谈谈罗宾汉，好吗？你知道吗，那个穿着紧身衣、在舍伍德森林里游荡、抢劫富人养活穷人的潇洒小伙子？很棒的故事，那个。但仔细想想，罗宾汉的作案手法有点过时了。我的意思是，当你可以建立自己的神奇货币并使富人变得无关紧要时，为什么要从富人那里偷东西呢？输入：中本聪，数字时代的罗宾汉……没有所有不舒服的衣柜选择。
现在，对于那些不熟悉中本聪的人来说，他（或她，或他们，或者可能是你的奶奶——谁知道呢？）是比特币的神秘创造者。中本聪并没有通过抢劫装满黄金的马车来将其强加于人，而是下了一场持久战：他们建立了一个全新的金融体系。这是一种去中心化的、点对点的模式，不依赖于任何一家银行、政府或矮胖的治安官要求削减。 21世纪的升级怎么样？
最好的一点是：中本聪没有偷富人的东西。哦不。太可预测了。太陈词滥调了。相反，中本聪“偷”了自己的东西。你看，他们本可以一直被誉为比特币的天才创造者，甚至可能在 Netflix 的一些纪录片中客串，配有戏剧性的音乐和键盘点击的特写镜头。但他们没有。就像一个对骑士身份（或任何“兜帽”）完全零兴趣的现代英雄一样，中本聪就这样消失了。留下了金融革命的钥匙，比那些在 Zoom 通话中 Wi-Fi 信号不好的人更快地给我们留下了阴影。
更有趣的是什么呢？早期开采的 110 万个比特币中本聪仍然放在那里。不为所动。未受影响。中本聪在赢得终身匿名后甚至没有像某些真人秀选手那样兑现。没有。他们只是让财富堆积起来，就像世界上最大的“拿一分钱，留下一分钱”罐子一样。谈论自我控制——不过，如果我们说实话，这是恶搞的最终形式，不是吗？ “这是一大笔钱。但你不能拥有，我也不能。哈！”
现在，让我们谈谈罗宾汉的相似之处。罗宾汉，保佑他的心，有最好的意图，不是吗？从臃肿、贪婪的富人那里偷窃，送给有需要的穷人。真是个家伙啊。但你有尝试过偷富人的钱吗？他们非常擅长保留自己的东西——事实上，整个法律团队都致力于此。因此，中本聪没有玩这个游戏，而是创建了一个每个人都可以参与的系统——无论是富人、穷人，还是街上那个总是试图向你兜售“老式”VHS 磁带的人。甚至没有人比中本聪更明智。最终的“一人为所有人，所有人为一人”的场景，没有十字弓和快乐的人。
这就是比特币的用武之地。它就像罗宾汉的宝箱，但骑马次数要少得多，数学要多得多。比特币不再依赖央行来告诉你用自己的钱能做什么、不能做什么（很厚颜无耻，不是吗？），而是将权力重新交到你手中。你不需要许可。您不需要银行帐户。哎呀，你甚至不需要穿绿色紧身衣。 （不过，如果你想穿绿色紧身衣，那就尽管吧——我不是来评判的。很多。）
所以，当罗宾汉拿着弓箭到处跑的时候，中本聪给了我们一把数字剑。当然，它是无形的，并且运行在区块链技术上，而不是实际的尖点位，但它同样可以穿透金融看门人的胡言乱语。想要在不支付中间人费用的情况下向全球各地的朋友汇款吗？完毕。想要选择退出一个富人越来越富而我们其他人只能袖手旁观的制度吗？这是你的票。
但这里的 pièce de résistance，真正的天才之作呢？中本聪没有等待掌声。没有售书活动，没有 TED 演讲，没有《名利场》杂志的传播。只是放下麦克风（或笔记本电脑），然后像真正的匿名传奇人物一样消失在数字之夜中。中本聪是我们应得的罗宾汉——也许我们甚至不知道我们需要这样的罗宾汉。这位开创金融革命的英雄，没有为自己拿走一分钱，就消失了。
这是一种现代的罗宾汉故事，让你思考：当你可以从自己身上偷东西时，为什么还要从富人那里偷东西，并让每个人都有机会抢夺战利品呢？
打得好，中本聪。打的好。
这篇文章是一篇 拿。所表达的观点完全是作者的观点，并不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
