参议院通过了一项禁止 TikTok 在美国上市的法案(除非其中国所有者出售大部分内容) 签署成为法律 拜登总统周三发表讲话。
拜登签署该法案后不久,TikTok 首席执行官 Shou Zi Chew 发布了一条 视频 他敦促观众“放心,我们不会去任何地方”,并补充说他有信心 TikTok 将在法庭挑战中获胜。 字节跳动周四在其旗下的中国社交媒体服务今日头条上表示,“没有出售 TikTok 的计划”。
新法律是在多年之后出台的 试图禁止 非常受欢迎的短视频平台, 包括前总统特朗普,出于国家安全考虑。 但一位数字法律专家表示,美国已经 没有提供任何证据 支持其主张,并认为该禁令违宪。
为什么该禁令违宪
该法案要求 TikTok 总部位于北京的母公司字节跳动在九个月内出售该公司的大部分股权,如果出售正在进行中,还可能需要三个月的时间。 如果不这样做,该应用程序将被禁止。 但作为 法律挑战迫在眉睫, 时间框架可能会延长数年。
Anupam Chander 表示,TikTok 禁令除了给 1.7 亿美国用户带来严重烦恼外,还可能被视为违宪,并且侵犯了用户和平台所有者的言论自由。 新技术全球监管教授 在乔治城大学。
这是因为“以国家安全为由,对言论自由的明显侵犯是不合理的,”他告诉《财富》杂志。 虽然美国声称中国将使用该应用程序 监视美国人 并指责 TikTok 培养 宣传,他说政府尚未提供任何公开证据。
钱德说,在法庭上,大部分辩论可能会集中在该禁令是否会侵犯美国人和 TikTok 的第一修正案权利上。 他解释说,作为一家在美国注册成立的中国公司,TikTok 拥有与美国人相同的权利,“当然也享有宪法权利”。
TikTok 可能会辩称,它与公众沟通的权利正受到这项法律的打击,就好像美国政府下令为 TikTok 赋予新的所有权一样。 纽约时报, 他加了。 它还可以辩称,该法律针对他们的具体观点而代表了“观点歧视”,钱德表示,根据第一修正案,这尤其成问题,并且受到法院的反对。
其他数据隐私解决方案
他建议,替代机制,例如制定适用于所有在美国运营的公司的数据隐私法国家标准,可以更好地保护美国人。
钱德表示,虽然互联网上不可能完全免受外国监视风险,但隐私规则的国家标准将有助于最大限度地减少违规风险,而这种风险存在于互联网上。 多家美国公司, 更广泛地。 然而,制定和通过这样的法律将会很复杂。
他打趣道:“从政治角度来说,通过一项针对 TikTok 的法律比通过一项隐私法要容易得多。”
隐私法缺乏国家标准 引起了极大关注 钱德指出,来自多个不同部门的意见,但对于是否应该更严格或更少没有达成一致。
如果没有国家标准,确保互联网上的同意就会变得很麻烦,因为网站需要确保每个用户同意通过 cookie 和广告进行信息交换。 但他指出,每个州都有不同的规则,这使得设计面向州际受众(例如新闻出版商)的平台的工作变得更加复杂。
加州已经通过了类似的立法 2018 年消费者隐私法,这使消费者能够更好地控制企业通过其收集的个人信息。 从那时起,国家就通过了 命题 赋予消费者更正企业拥有的有关他们的不准确个人信息的权利,以及限制该数据的使用和披露的权利。
埃隆·马斯克的 X 会产生连锁反应吗?
钱德警告说,如果美国对 TikTok 的禁令成为现实,它可能会成为世界其他地区的典范,尤其是那些批评美国应用程序违反其国内法律的国家。 各国政府可以声称美国现在认识到“外国应用程序的危险”,并呼吁自己要求强制拥有美国应用程序的所有权。
作为一个可能的例子,他引用了巴西最高法院,该法院 调查埃隆·马斯克 因他的社交平台上散布假新闻 X 以及涉嫌妨碍司法和犯罪组织。 如果巴西法官下令禁止 X,“他可以引用 TikTok 法律作为支持。”