最近在曼哈顿上城一家舒适的酒吧吃晚饭时,我遇到了一个关于性别规范的古老问题。 一边喝着碗拉面,喝着杜松子鸡尾酒,我和我的约会对象陷入了争论:谁应该为约会买单?
我在 Hinge 上认识的一位 27 岁的约会对象说,性别平等并不意味着男性和女性外出时应该支付相同的费用。 她说,女性在工作场所的收入低于男性,花更多时间准备外出,并为生殖保健支付更多费用。
约会结束后,我们分摊了账单。 但我们的讨论象征着现代约会中的紧张局势。 年轻人在工作和社交媒体上花费了大量的私人时间,他们喜欢强调公平和平等。 当谈到浪漫和求爱时,年轻人——特别是处于异性关系中的女性和男性——似乎遵循着他们的父母和老一辈从小学到的相同的约会规则。
当代研究、流行文化以及我与十几位美国年轻人的对话表明,一个长期存在的规范仍然成立:男性在约会时往往比女性支付更多的费用。 人们似乎期望他们应该这么做。
“为第一次约会付费”舞蹈
一些进步的规范捍卫者引用了持久的 性别工资差距以及女性在生殖产品和服装上比男性支付更多费用,并且她们花更多时间准备符合社会规范的约会这一事实。
卡拉·伦达尔住在纽约市,在一家招聘公司工作。 她通常通过 Hinge 等应用程序与人匹配约会,约会的总费用(通常是饮料)约为 80 美元。 24 岁的伦达尔女士在第一次约会时总是提出分摊支票,但希望男方付钱,但当她提出付钱时却遇到了阻力。
伦达尔女士说,如果约会进展顺利,他们可能会继续前往第二个地点,通常是一个更便宜的地方,她更有可能付钱。 她说,第二次约会时,她会更坚持支付全部支票,或者分开。 伦达尔女士的推理来自于她的信念,即提出约会的人(通常是男性)应该支付约会费用,而赚更多钱的人(通常也是男性)应该放弃。
“当我提出付钱时,有几个人变得有点僵硬,”伦达尔女士说。 “你可以看出他们对这个想法不满意。”
北卡罗来纳州夏洛特市 24 岁的会计师斯科特·鲍文 (Scott Bowen) 表示,他总是在约会时支付饮料、餐食和咖啡的费用。 通常,每次郊游的费用为 70 至 100 美元。 关于谁付钱的谈话通常会持续一瞬间——从服务员放下支票到鲍文先生伸手说:“我来拿一下,”他说。
在鲍文先生成长的过程中,他的父母明确告诉他,带女人出去约会时应该付钱。 他承认,他希望看到现状变得更加平等,但他表示,在约会期间提起这个话题他感到很不舒服:我们的谈话是他与另一个人谈论这个问题的罕见次数之一。人。
在 LGBTQ 关系中,谁为约会买单与性别规范关系不大,而与性别规范关系更大 具体的 关系 动力学。
华盛顿特区的政府工作人员布伦丹·弗利 (Brendan Foley) 表示,根据他与男性约会的经验,支票通常是分开的。 当一个人付钱时,通常是年纪较大的人,或者被认为能赚更多钱的人。 但约会时讨论金钱问题并不困扰他。
“我认为,在异性恋中,诚实和直接的对话比跳舞更重要,”24 岁的弗利说。
男人付钱的一贯传统
费耶特维尔州立大学教授罗山红研究浪漫伴侣之间吸引力背后的因素,包括管理关系的规范。 在 一篇论文 罗博士和一组研究人员于 2023 年在同行评审期刊《心理报告》上发表了一项研究,调查了北卡罗来纳州威尔明顿的 552 名异性恋大学生,并询问他们是否希望男性或女性为约会付费,以及他们是否愿意为约会付费。男性或女性,通常支付更多。
研究人员发现,大约 90% 的情况下,年轻男性支付了全部或大部分约会的费用,而女性只支付了大约 2% 的费用(大约 8% 的情况下,她们分头付款)。 在随后的约会中,分摊支票的情况更为常见,尽管大部分时间仍然由男性支付,而女性则很少支付。 近 80% 的男性预计他们会在第一次约会时付钱,而略多于一半的女性 (55%) 预计男性会付钱。
令人惊讶的是,对性别规范的看法并没有产生太大的差异:平均而言,样本中的男性和女性都希望男性付费,无论他们对性别角色的看法更传统还是更进步。
“研究结果有力地表明,传统模式仍然存在,”罗博士说。
男人为女人付钱的持久传统似乎是一种无害的人工制品。 但在一段关系中,这种行为并不存在于真空中。
心理学家区分了两种形式的性别歧视:“敌意性别歧视”,其定义为女性不如男性等信念;“仁慈性别歧视”,其定义为男性有责任保护女性等信念。 但后者可以让位于前者。
加州大学圣克鲁斯分校心理学教授坎贝尔·利珀说:“骑士精神的概念是用非常积极的措辞表达的。” “但随着时间的推移,如果人们陷入这些角色,就会付出代价。”
在一个 2016年学习》 中,Leaper 博士和他的合著者 Alexa Paynter 对加利福尼亚州的本科生进行了调查,询问他们如何评价一些传统的求爱姿势,包括男性为约会付费的行为。 大多数年轻男性和女性都认为男性应该为约会付费,但对于男性来说,这种观点与对女性的敌对观点之间的联系尤其强烈。
Leaper 博士教授性别发展课程已有 30 多年,他表示,如今他的学生在性别认同、性取向和关系规范等一系列问题上更加自由。 但他的学生经常捍卫男人花钱约会背后的原则,或者说他们甚至没有想过这与性别歧视有什么关系。
“这对他们来说有点令人惊讶,也是他们以前从未真正考虑过的事情,”利珀博士说。
罗博士说,这种常态在年轻人中持续存在的部分原因是约会本身就很尴尬。 即使对于坚定地致力于经济独立的年轻人——无论是男性还是女性——古老规范的压力也可能会产生影响。
“无论你相信什么,你都会按照规范去做,”罗博士说。
随着关系的加深变得更容易
肯特·巴恩希尔 (Kent Barnhill) 表示,他约 80% 的约会都是付费的,通常是和他在约会应用程序上认识的人。 27 岁的巴恩希尔自认是一名女权主义者,在政治上持进步态度,但他表示,自己在南佛罗里达州一个富裕、保守的家庭中长大,这影响了他坚持付费约会的做法,尤其是在恋爱初期。
“在第一次约会时,我总是事先确定我想要付款,”华盛顿特区公立学校系统的数据分析师巴恩希尔先生说。 “我付更多钱的事实并不困扰我。”
另一方面,23 岁的佐伊·米勒 (Zoe Miller) 在北卡罗来纳州教堂山的一个自由派家庭长大,一次大学约会的经历促使她坚持分摊账单。 当她的约会对象在洗手间时,一名服务员过来询问米勒女士两人想如何付款。 她说她想平摊账单,于是服务员带着两张支票回来了。 当米勒女士的约会对象回来时,他非常生气。 他想支付约会费用。
现在,她说:“我绝对拒绝不分摊支票。”
米勒女士和巴恩希尔先生通过共同的朋友认识后开始约会。 这对夫妇最近在华盛顿弗农山附近的一家高级意大利餐厅享用了一顿饭,巴恩希尔先生付了钱。
当巴恩希尔先生支付全部支票时,米勒女士一开始感到难以接受。 但收入差异——她在冰沙店工作的轮班次数较少——加上她认为这种姿态是真诚的,而不是权力的表达,这些因素让她对这个想法产生了热情。 自从那次外出之后,他们尝试使用 Splitwise 应用程序来分割约会。
一旦两个人度过了最初尴尬的求爱期,解决约会融资的棘手问题往往会变得更容易。 当一个人付款时,无论男人还是女人,他们都会感到快乐,将付款行为比作赠送礼物。
安德鲁·图赫勒和米兰达·张是洛杉矶的一对已婚夫妇,他们在大学里相识。 出去昂贵的约会对他们来说在经济上是不可行的,所以他们选择了大学情侣经常做的事情:花时间在自助餐厅吃饭和参加俱乐部活动。
图赫勒和张女士都是 26 岁,他们表示,早年一段非金钱关系的经历帮助他们坚强地应对了谈论金钱和花钱的挑战。 这对夫妇分摊了经济,但在约会时,他们轮流支付费用。
图赫勒先生说,他很享受这种服务行为——甚至采取额外的步骤告诉服务员她要吃什么。 张女士表示,她很欣赏这一举动,也很高兴回报这一帮助。