在针对现已解散的 FTX 交易所前首席执行官 Sam Bankman-Fried (SBF) 的案件中,检察官反驳了辩方提出的陪审团选择问题。 联合创始人 面临七项与欺诈相关的犯罪指控,包括 FTX 客户的电汇欺诈。
9月11日,班克曼-弗里德的法律顾问 建议向潜在陪审员提问 各种主题,包括有效的利他主义运动、注意力缺陷/多动障碍(ADHD)、政治捐赠等等。 检察官还在同一天提交了陪审团选择的拟议问题。
DOJ 谴责 SBF 律师“不必要的侵扰”
9 月 15 日星期五,司法部 (DOJ) 写道 向美国纽约南区地方法院法官刘易斯·卡普兰 (Lewis Kaplan) 提出申诉,猛烈抨击萨姆·班克曼-弗兰德 (Sam Bankman-Friend) 法律团队提出的问题的性质。 检察官辩称,辩方提出的预审包含许多“不必要且耗时的问题”。
信中的一部分写道:
辩方要求提出大量开放式问题,询问潜在陪审员对案件、被告和被告公司的看法,并询问潜在陪审员是否可以“完全忽略”他们之前所看到的内容。 这是不必要的侵扰,超出了预审的目的。
Voir dire,法语,意思是“说实话”,指的是法官或律师对证人或陪审团人员进行的初步询问。
相关阅读: Mt. Gox 前首席执行官回应 FTX 的 Sam Bankman-Fried 审判前自由请求
具体来说,司法部在涉及审前宣传、利用资源帮助他人(有效利他主义)、政治捐赠和多动症等部分中提出了问题。
在其中一项反对意见中,检察官表示,有关有效利他主义的问题“是一种几乎不加掩饰的尝试”,目的是让班克曼-弗里德获得积极的评价,并最终加强他们的辩护。
美国司法部声称:
无论辩方能否为被告所谓的慈善承诺建立一个可接受的目的,“预审”都不是向陪审团表明被告只是一个想让世界变得更美好的好人的适当论坛。
最终,司法部希望法院使用自己的预案,声称其中包含“标准、中立和适当的问题”。
萨姆·班克曼-弗里德的律师是在寻求同情吗?
如前所述,班克曼-弗里德的律师在其拟议的预审中谈到了注意力缺陷/多动症的主题。 考虑到这一点,这并不令人震惊 据报道SBF遭受损失 从条件来看。
然而,检察官认为,关于多动症的问题是无关紧要且有偏见的,因为他们只会在审判开始时以同情的眼光“不恰当地”描绘萨姆·班克曼-弗里德。 因此,司法部敦促法院阻止向陪审团提及被告的心理健康状况或有症状的肢体语言。
司法部进一步辩称:
被告目前正在服用治疗多动症的药物,这应该可以有效控制任何症状。 此外,对多动症潜在明显症状的描述既模糊又广泛,并导致被告以表现出多动症症状为幌子扰乱审判。
萨姆·班克曼-弗里德在此案中坚称自己无罪,将于 10 月初在纽约开始审判, 除非有任何推迟。
The cryptocurrency total market cap on the daily timeframe | Source: TOTAL chart on TradingView
精选图片来自《福布斯》,图表来自 TradingView