Matter Labs 联合创始人兼首席执行官 Alex Gluchowski 提出了 以太坊法院系统 类似于现实世界中的等级法院系统。
Gluchowski 在 9 月 2 日在 X (Twitter) 上发布的帖子中 漂浮的 “以太坊最高法院”的想法——其运作方式与美国最高法院类似——作为各方对智能合约问题提出争议的最后一站，而不需要将问题提交给传统的律师或法院。
“这样一个系统最重要的功能是保护协议免受外部政治影响。 它将作为一种强大的威慑机制，并将提升以太坊作为强大网络国家的作用。”
智能合约实施风险仍然是Defi尚未解决的最大问题。 L2 同样受到影响。
让我提出一个想法：L1 Fork 作为终审法院。
首先，为什么现有的解决方案不起作用：
1) 限时升级非常适合预定的更改，但是…… pic.twitter.com/EcaogkZBH9
— Alex G. ∎ (@gluk64) 2023 年 9 月 2 日
根据 Gluchowski 的概念，纠纷和紧急升级将由链上法院的分级系统处理。 然而，最后一站将是以太坊第一层软分叉作为“终审法院”。
Gluchowski表示，在这个系统中，每个协议都会有自己的治理，具有正常和紧急升级机制，并且还会指定一个可以触发上诉的特殊合约。
当协议紧急升级时，会有一个上诉期，在此期间任何用户都可以向上级法院提出质疑。 然而，他们必须缴纳预先确定的保释金。
Gluchowski 表示，每个法院都指定向上级法院上诉，以太坊最高法院是挑战者的最终目的地。
我们聊聊吧。 这篇文章的主要思想是：任何由人为驱动的法庭都不应该有最后的发言权。 最终上诉必须始终是 L1 分叉。
— Alex G. ∎ (@gluk64) 2023 年 9 月 2 日
法庭层级的一个例子是，Aave 和 Uniswap 等协议会在 CourtUnchained 或 JusticeDAO 等法庭上对案件提出争议。 在这些法院做出裁决后，一方可以向以太坊最高法院提出上诉。
但要实现这一目标，还需要社会的广泛共识。 链上法院系统运行， 格鲁霍夫斯基承认。
他补充说，这将是昂贵的，因此只有“真正非凡”的案件才会提交给它。
“[It will need to be] 值得整个以太坊Layer-0（社会共识）关注。 想到一个错误 @Uniswap， 主要的 L2、具有系统性风险的 Defi 协议等。”
有关的： 首席执行官表示，夺取加密货币的链上工具是纯粹主义者的噩梦，但却是必须的
格卢乔夫斯基指出，针对此类纠纷已经有几种现有的解决方案，但他认为这些解决方案并不有效。
例如，在智能合约上启用时间锁定功能并不适合紧急情况，引入安全委员会可以缓解问题，但不能解决问题，同时也会带来风险。
“安理会只能暂时冻结合约，需要获得代币治理批准才能进行紧急升级。 但现在，大多数抵押不足的恶意质押者可能会进行邪恶的接管升级并窃取所有资产，”他解释道。
Gluchowski 表示，他和 zkSync（Matter Labs 创建的以太坊第 2 层扩展解决方案）的团队将很乐意资助该提案的研究。
