至少五家以太坊流动质押提供商已经实施或正在努力实施自我限制规则，其中他们承诺不拥有超过 22% 的以太坊质押市场——这被视为确保以太坊网络保持去中心化的举措。
已经承诺或正在努力遵守自我限制规则的以太坊质押提供商包括 火箭池， 持股明智， 斯塔德实验室 和 Diva 质押， 根据以太坊核心开发商 Superphiz 的说法。
Puffer Finance 是另一家流动性质押服务公司， 宣布 它对自我限制的承诺。
这些提供商承诺（或正在承诺）自我限制为 <22% 的以太坊验证者。 这就是我们的链条的成功之道：协调高于贪婪。 合作而不是赢者通吃。@Rocket_Pool @stakewise_io @斯塔德实验室 @divastake
— superphiz.eth️ (@superphiz) 2023 年 8 月 30 日
该提案大概旨在解决以太坊质押的担忧 变得越来越集中。
至于为什么提出自我限制在22%，Superphiz 解释了 由于 66% 的验证者需要就以太坊的状态达成一致，因此将限制设置为低于 22% 意味着至少有四个主要实体必须串通一气，才能使链最终确定。
最终性是指区块链上的交易被认为是不可变的，据说可以确保块内的交易不能被更改。
这个想法是 建议的 2022 年 5 月，Superphiz 质疑质押池是否愿意将链的健康置于自身利润之上。
有趣的是，最大的 以太坊流动质押提供商 Lido Finance， 投票了 6 月份，99.81% 的人表示不会自我限制。
“他们已经表达了控制信标链上大多数验证者的意图，”Superphiz 说 在 8 月 31 日的帖子中。
丽都目前占据主导地位 以太坊质押市场， 占所有抵押以太币的 32.4%，而下一个实体 Coinbase 仅占市场的 8.7%， 根据 来自沙丘分析的数据。
谁是正确的？ 以太坊社区反应不一
一位行业专家“Mippo” 解释了 8 月 31 日，自我限制提案与“以太坊一致性”无关——这一原则被理解为在以太坊上实现可信的中立性和无需许可的创新。
米波声称，如果那些试图推动该提案的人处于利多的立场，他们就不会让路。
有关的： 以太坊即将被流动性质押代币压垮
“这里每个人都在做经济上自私且理性的事情，”米波总结道。
是的，因为他们的市场份额比现在少得多……很容易从便宜的座位上叽叽喳喳。
这与“以太坊对齐”无关。 如果这些球队处于利多的位置，他们都不会自我限制。
每个人都在做着经济上自私又理性的事情……
— 米波 (@MikeIppolito_) 2023 年 8 月 31 日
“ETH 社区的人们不应该将更加用户友好的解决方案视为贪婪的产品，” 说 另一位观察员。
