瑞典能源公司 Vattenfall 多年来一直致力于为位于英格兰东部北海的世界上最大的海上风电综合设施之一进行前期工作。
现在,人们对这个项目是否会建成存在疑问。 上个月,Vattenfall表示将停止风电场综合体诺福克海上风区三期工程的第一期,该风电场预计将为英国约400万户家庭提供电力。
Vattenfall 将其归咎于设备和建筑费用的快速上涨,他们表示,在过去几个季度中,这些费用已上涨了 40%。 三期工程的预计造价已从 100 亿英镑升至 130 亿英镑,约合 166 亿美元。
“在新的市场条件下,继续该项目根本没有意义,”Vattenfall 风能业务领域主管 Helene Bistrom 在视频演示中表示。 这一决定导致瑞典政府旗下的 Vattenfall 减记了超过 5 亿美元。
Vattenfall的撤资加剧了整个海工行业对成本迅速上升的普遍警觉,部分原因是供应链问题和需求上升。
近几个月来,美国的几家开发商寻求重新谈判供电合同,至少在一个案例中取消了这些合同,世界上最大的海上风电开发商、丹麦公司 Orsted 警告称,霍恩西 3 号这一重大项目,如果没有更多的政府支持,英国可能会“面临风险”。
随着利率的上升,为这些设施投资的数十亿美元的资金也变得更加昂贵。
周一,涡轮机制造商西门子能源公布 4 月至 6 月季度净亏损 29 亿欧元(32 亿美元),主要是由于其海上能源业务“产品成本增加和增长挑战”相关问题。
“很少有项目能够免受通货膨胀的影响,”咨询公司伍德麦肯兹的分析师芬利·克拉克说。
风电开发商成本上升是欧洲、美国和其他地区政府面临的一个问题。 许多国家都指望着巨大的 海上风电的快速扩张,以实现其可再生能源目标的很大一部分。
“我们在这里浪费时间,”丹麦涡轮机制造商维斯塔斯风力系统公司负责企业事务的集团高级副总裁 Morten Dyrholm 谈到该行业的问题时说道。 “我们需要大幅发展该行业。”
迪霍姆先生和业内其他人士表示,通货膨胀问题是一个警告信号,表明政府需要改变其海上风电许可证颁发制度。
不同国家获得风电场建设权的程序各不相同,但通常涉及拍卖海底租约,有时是在几年后签订协议,确定电力公司为发电支付的价格。
一些行业领导者表示,这些安排旨在降低消费者的电价,并且通常是为了最大限度地提高租赁销售收入,因此应该扩大范围以考虑其他因素。 拍卖 苏格兰将于 2022 年授予海底权利 之所以被引用为模型,是因为它更加注重风电企业开发供应商的能力、企业的经验等因素。
这场辩论可能为与亚马逊和微软等公司进行更多电力交易开辟道路,这些公司的数据中心是电力的渴求者。 研究公司伯恩斯坦的公用事业分析师迪帕·文卡特斯瓦兰 (Deepa Venkateswaran) 表示,对于风电开发商来说,大企业可能是比政府官员更灵活的合作伙伴,政府官员往往会说“这是规则”。
像英国这样的可再生能源计划——旨在通过向风能开发商提供有保证的价格来鼓励财政支持,并逐步降低消费者支付的费用——在通胀较低时吸引了数十亿美元的投资。 现在,在一个截然不同的世界里,在经历了大流行和乌克兰战争的破坏之后,英国正在对可能使风电项目不经济的政策感到愤怒。
贸易机构 WindEurope 首席执行官贾尔斯·迪克森 (Giles Dickson) 表示:“恐怕英国已经从欧洲海上风电方面最好的政府之一变成了最差的政府之一。”
英国政府发言人回应称:“我们了解该行业在全球范围内都面临着供应链压力,而不仅仅是在英国,我们正在倾听企业的担忧。”
通货膨胀问题主要影响的是处于开发后期的海上风电场,而不是那些已经发电的风电场。
海上项目从规划阶段到发电可能需要十年的时间。 这意味着在涡轮机安装到位并发电之前,就电价等问题达成的协议可能已经有好几年了。
当通货膨胀可以忽略不计并且对涡轮机和其他设备的需求相对疲软时,该系统就发挥了作用。 现在,随着越来越多的开发商寻求获得开展项目所需的一切——从耗资数百万美元的风力涡轮机,到专业施工船的服务,再到银行融资——他们发现价格突然飙升。 Dyrholm 先生估计,去年仅风力涡轮机的价格就上涨了 30%。
BP 首席执行官伯纳德·卢尼 (Bernard Looney) 表示:“成本上升,而且存在不匹配。”BP 是挪威公司 Equinor 的三个大西洋海上风电项目的投资者,这些项目将为约 200 万人提供电力。纽约州的家庭。 Equinor 和 BP 已请求州当局重新谈判其电力合同。
同样,英国和其他地方的开发商似乎也不想完全放弃项目。 许多人试图重新谈判交易或推动政府改变未来拍卖的形式。 一些公司正在终止向公用事业公司供电的现有合同,并寻求新的合同,或者威胁采取此类举措,因为他们认为未来对清洁电力的需求将会很大。
壳牌部分拥有的 SouthCoast Wind 项目将位于马萨诸塞州玛莎葡萄园岛附近的大西洋,在一份报告中表示,即使面临经济处罚的风险,放弃多年前签署的合同也已成为“谨慎的商业做法”。六月的声明。
马萨诸塞州的另一项提案Commonwealth Wind由西班牙能源巨头Iberdrola的美国子公司Avangrid拥有,该公司表示,该公司已终止其供电合同,并计划在未来的拍卖中寻求新的协议。
美国海上风电倡导组织 Turn Forward 的执行董事斯蒂芬妮·麦克莱伦 (Stephanie McClellan) 表示:“经济形势充满挑战。”
尽管交易失败,但人们对海上风电的兴趣仍然强劲。 在德国最近的一次拍卖中,英国石油公司 (BP) 和法国的 TotalEnergies 同意在 30 年内支付约 140 亿美元购买近海区域。
德国的交易与其他交易不同,因为这些公司只是支付海底开发权的费用,并且他们将协商什么 他们稍后会收到电费。
此类交易对于像英国石油公司这样的企业巨头来说很有吸引力,因为它拥有实现这些交易的财力,并且可以更自由地利用这些权力做它想做的事。 卢尼表示,他希望放弃长期电力合同,而是尝试利用风力发电来制造绿色氢(一种仍然稀缺的清洁燃料)或为电动汽车充电,从而从风力发电中榨取更多价值。
“我们想用这些电子做点什么; 拿走它们并使用它们,”他说。
但像英国石油公司(BP)和道达尔能源公司(TotalEnergies)这样有影响力的公司屈指可数。 各国能否通过这种方式实现其离岸野心 商业的 交易 遗迹 被看到。 批评者称,收取高额租赁费用将导致消费者电价上涨。