这是米奇·科斯 (Mickey Koss) 的观点社论，他是西点军校毕业生，拥有经济学学位。 在过渡到金融团之前，他在步兵队服役了四年。
进入 2023 年不到一周，我已经看到 安东尼“盛况”庞普里亚诺辩论迈克尔谢伦伯格 和 乔·罗根采访彼得·齐汉. 尽管这些媒体印象看似无关，但两者之间有一条共同点：不同领域的专家自信地表达了对比特币的不知情观点。
齐汉的 在采访的最后 20 分钟左右可以听到误解。 事实上，我们的朋友 Guy Swann 刚刚做了将近 90 分钟的长篇 “Bitcoin Audible”一集 致力于撕裂 Ziehand 的分析。 咖啡馆比特币 最近在 2023 年 1 月 9 日的剧集的前半段左右也做了同样的事情。
谢伦伯格 让定位他的误解变得更容易一些，显然继续 Pomp 的播客只是为了证明他完全和完全的无知。
我认为在这些对话之后要考虑的最相关的问题之一是：这两位先生中的任何一个最初是如何有资格做出这样的评估的？
一个人怎么会这么自在地说出他们显然知之甚少的事情呢？ 如果这两个人对明显错误和无知的观点如此自信，我为什么还要相信他们呢？
在一个小组中讨论这两个访谈时，其中一位成员说的话激发了本文背后的想法：
“目前，他们都对自己的主张感到放心。 在下一个牛市周期中，这些片段将困扰他们并损害他们的信誉。”
–亚历克斯布拉默董事会成员为 今日比特币联盟 (BTC)
他甚至将这种情绪变成了一条推文，如下所示：
比特币人的一个共同特征是他们的时间偏好不高——愿意牺牲短期的舒适来换取长期的收益，而不是随心所欲。
这些人是法定系统对人们所做的事情的化身，是当货币停止传达明确的定价信号时所发生的症状。 他们的时间偏好如此扭曲，以至于他们愿意为了短期的恶名而牺牲自己的长期信誉。 他们做事时不加思索，对自己批评的内容几乎一无所知，更不用说他们所说内容的长期影响了。 他们这样做是因为他们必须这样做，以免他们像我们其他人一样被当作傻瓜而被抛弃。
简单地说“我不知道”会发生什么？ 也许更重要的是，当所有这些反对者不仅被证明是错误的，而且在各个方面都完全、惊人和绝对错误时，会发生什么？
我预测在未来的几个月和几年里，那些选择不小心说话的人将开始迅速失去他们曾经拥有的任何可信度。
盖尔曼健忘症的治疗方法很荒谬
“简而言之，盖尔曼失忆症的效果如下。 你打开报纸，看到一篇关于你熟悉的主题的文章。 在默里的案例中，物理学。 在我看来，演艺事业。 你读了这篇文章，发现记者完全不了解事实或问题。 通常，这篇文章错得离谱，它实际上是在倒着讲故事——颠倒因果。 我称这些为“潮湿的街道导致下雨”的故事。 纸上全是它们。
“无论如何，当你读到一个故事中的多个错误时，你会感到愤怒或好笑，然后将这一页翻到国家或国际事务，并且阅读起来就好像报纸的其余部分在某种程度上比你刚刚读到的胡言乱语更准确地描述了巴勒斯坦. 你翻过这一页，忘记了你所知道的。
比特币是将你从矩阵中唤醒的橙色药丸，是的，但如果叙述变得太荒谬怎么办？ 如果批评和抱怨变得如此明显错误，以至于这些所谓的专家不再受到尊重，更不用说倾听了怎么办？
我是 Ziehan 的粉丝。 我发现他的书很有趣而且内容丰富。 他们似乎经过深思熟虑并进行了彻底的研究。 但是在那次采访之后，我不知道该怎么想了。 听完他的演讲后，甚至在听到他对比特币的批评之前，我真正听到的只是一个准自动机； 一个经过精心排练的角色，可以用优美的声音片段说话。 他的比特币分析非常流畅，措辞得体且自信。 伙计，他有信心吗？ 而他所说的一切都是绝对错误的。
我认为未来几年是当今专家解散的悬崖。 很像反乌托邦故事“下颌骨”中的经济学家叔叔， 这些专家对所有事情都有答案，但无法解释任何事情。 慢慢地，人们肯定会意识到，这些“专家”在他们的理论头脑中创造的世界已经不复存在。 现实最终会崩溃。
但您不必等待。
一旦你了解了比特币，你就会明白长期价格正在慢慢接近无穷大，因为中央银行会逐渐地，然后突然地，向系统中添加货币单位，以便在他们认为合适的时候操纵资本成本。
对于那些还没有看到价值的人来说，用比特币储蓄可能是一条坎坷的道路，但在我看来，这是我拥有的最安全的东西。 在熊市的这个动荡的一周里，当我坐下来反思时，我觉得我从来没有像现在这样乐观。
这是 Mickey Koss 的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
