美国证券交易委员会 (SEC) 的批评越来越多，因为该机构在对加密货币的战争中仍然毫不留情。
4 月 21 日，Web3 风险投资公司 Paradigm 发布了一项政策 片 关于 SEC 注册的问题。
它声称 美国证券交易委员会 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 的“试图强行将甚至可能不构成‘证券’的加密资产纳入不合适的披露框架是一项糟糕的政策。”
这家向加密和 Web3 初创公司投资数亿美元的公司表示，美国证券交易委员会未能向加密资产用户和投资者提供他们需要的信息。
它还否认了 SEC 的说法，即它为加密货币企业家提供了一条可行的合规途径。
Paradigm 指出，当前的披露政策是在 1930 年代制定的，远早于互联网。 它声称当前的政策是“为发行证券的中心化公司量身定做的”，并且加密市场根本不同。
Gensler 的美国证券交易委员会希望将加密强行强制纳入一个不合适的披露框架
在我们的最新文章中，我们展示了为什么这是一项糟糕的政策，未能为加密货币用户和投资者提供他们需要的信息，或为企业家提供可行的合规途径https://t.co/jOpxYJSl6U
— 罗德里戈 (@RSSH273) 2023 年 4 月 20 日
该公司指出，证券为持有人提供了针对中央实体的合法权利，但是，大多数加密货币没有“合法权利”，而是“协议中的技术能力”。
此外，加密资产可以完全独立于它们的发行者，并在没有他们输入的情况下保持完整的功能。
与在“充满中介机构的陈旧系统”上交易的传统证券和股票不同，加密资产也可以在点对点和完全不同的技术堆栈上进行交易。
该风险投资公司得出结论，金融监管机构需要修改其当前的披露制度，以纳入新技术和资产类别。
“毫不奇怪，如果美国证券交易委员会目前的披露制度没有重大变化，美国证券交易委员会将无法有效监管加密资产市场。”
Paradigm 并不是唯一批评 SEC 及其政策的加密行业代表。
有关的： Gary Gensler 的 SEC 正在玩游戏，但不是你想的那样
国会议员沃伦·戴维森 (Warren Davidson) 也一直在谈论该机构及其首席“巡逻警察”。
4 月 16 日，支持加密货币的政客 引入立法 “纠正一连串的滥用职权”，旨在用一名向董事会报告的执行董事取代 Gensler。
在 4 月 18 日关于 SEC 监督的听证会上，Gensler 受到众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry 的盘问。 “很明显，一项资产不能既是商品又是证券，”Gensler 的 McHenry 说。 拒绝确定 他认为以太的分类（以太币).
