拜登政府的最新报告抹杀了比特币的好处,同时忽视了赋予其价值的基本面和经济活动。
白宫发布了内容广泛的“总统经济报告”,其中包括一个标题为“数字资产:重新学习经济原则”的部分。 本节详细介绍了比特币、它的功能和各种“支持者声称加密资产的流行可能带来的好处”。
支持者声称该报告旨在解决从作为投资工具和实现快速数字支付的加密资产到改善美国当前金融技术基础设施的各种问题。 该报告随后讨论了“加密资产的现实”,正如该部分的标题一样,在政府眼中创造了记录。
“与许多其他资产类型相比,加密资产非常不稳定,因此风险很高,” 那个报告 开始于。 “因为它们非常不稳定,所以加密资产可以用于投机,这是一种寻求从短期交易中获利的投资策略。 许多加密资产高度波动的原因之一是它们中的许多没有基本价值。” 然后继续提供股票和债务的例子,将它们与“无担保的加密资产”进行比较 [that] 在没有基本面锚定的情况下进行交易,表明它们的市场价格仅反映投机需求或市场情绪,而不是对现金流的要求。”
在这个和下一个陈述之间,是一个感叹词“方框 8-2”,它详细说明了“比特币是如何工作的?” 巧合的是,这个盒子可以作为“比特币的基本价值是什么?”这个问题的答案。 在其对比特币内部运作的描述中。
Strawmanning 比特币的支持者,该报告接着指出,“比特币等加密资产的所谓好处之一是对冲通货膨胀,这意味着它们的价值不会随着通货膨胀的增加而下降。 但随着 2021 年下半年和 2022 年全球通胀加剧,加密资产价格暴跌,证明它们充其量只是一种无效的通胀对冲工具。” 尽管围绕 2020-2021 年牛市的通胀叙事确实让人分心,但比特币的价格在大流行期间仍然飙升,达到 69,000 美元的历史新高。 除此之外,比特币还有 还在服务 对于那些生活在通货膨胀率很高的国家的人来说,比特币是一种价值储存手段,而且鉴于比特币的基本稀缺性,对于所有在足够长的时间范围内通货膨胀的国家来说,这样做的可能性非常大。
下一节“加密货币通常无法像美元等主权货币那样有效地执行货币的所有功能”,表明政府认为比特币永远无法实现货币的三个功能——行动的能力作为一种价值储存手段、交换媒介和记账单位——与美元一样有效。
“加密货币目前服务于这些功能中的每一个, [but] 它们在美国仅以有限的方式这样做,因此从经济角度来看,它们不能作为美元的有效替代品,”报告指出。 但这是一个短视的结论,因为比特币仍处于相对初级阶段,即使现在它已经 证明 在其他市场,它可以 非常有效 履行这些职能——美国及其公民只需享受 经济运作的特权 这使得比特币的必要性似乎遥不可及。
白宫描述说,由于接受比特币作为支付方式的实体数量较少,比特币不能作为适当的交换媒介,因此不能作为记账单位。
但这再次是短视的,因为每天都在建立更多的市场、产品和业务 围绕比特币生态系统. 事实上,萨尔瓦多上了头条,因为它 使比特币成为法定货币,现在是 看到成功 在他们选择采用它时。
“美元的强势源于几个重要因素,例如对政府机构和法律体系的信心,但加密货币缺乏这些因素,”报告指出。 但随着世界关注 银行系统 反复 倒退 关于联邦行动的必要性。 不应误解这鼓励了对系统的信心,而是强调了不断保存一个完全设计为 依赖债务周期泡沫.
报告中也存在根本性的误解。 该报告强调了工作量证明和权益证明在能源需求方面的差异,并描述了“尽管以太坊转向权益证明,但比特币尚未宣布做出类似改变的计划。”
但是,作为 Foundry 的公共政策总监 Kyle Schneps 在最近的一次说 《大西洋月刊》就比特币的能源使用发表了一篇文章,“比特币不可能转向股权证明,因为比特币网络是完全去中心化的。 没有管理机构可以做出这样的决定。”
不仅比特币网络从根本上反对远离工作量证明,而且没有“比特币”来宣布白宫报告所暗示的任何意义上的计划。
“在德克萨斯州这样的地方,预计未来四年将增加 27 吉瓦的额外加密货币挖矿需求——相当于整个德克萨斯电网发电容量的大约 30%——加密货币挖矿可能会增加电力危机的可能性,在这种情况下,需求会压倒电力电网提供足够发电量的能力,”报告称。 但这个结论忽略了 将能量返回电网 在用电高峰时段,作为能源公司补贴的回报,减少能源需求激增对电网的影响,而不是增加。
该报告还侧重于美国 CBDC 的潜力以及它如何改善金融体系。 “美国的 CBDC——美元的一种数字形式——将有可能带来巨大的好处。 它可以使支付系统更加高效,为进一步的技术创新奠定基础,促进更快的跨境交易,并实现环境可持续发展。”
“例如,一个潜在的美国 CBDC 可以帮助确保此类支付系统符合人权、民主价值观和隐私的原则,”报告说,所有被强调为 CBDC 可能受到损害的价值观 由比特币政策研究所。
该报告的结论是,加密货币“不能挑战基本的经济原则,例如是什么让资产像货币一样有效,以及导致运行风险的动机。 虽然底层技术是解决问题的巧妙方案
关于如何在没有可信授权的情况下执行交易,加密资产目前无法提供广泛的经济利益。 它们主要是投机性投资工具,并不是法定货币的有效替代品。”
这些结论在其他市场也被证明是错误的,因为比特币使用的广泛经济利益已经使他们自己 可见的 在里面 各种各样的 地方经济 芊芊 世界各地。