香港是前英国殖民地，并于1997年以北京的承诺返回中国，它大多将离开这座城市来管理自己，使其成为通往中国的桥梁，但保留了自由扭转的资本主义体系。李先生是一位中国企业家，他在西方聘请了投资者，建立了一个帝国，其中包括财产，运输和电信，体现了这种区别。
北京对CK和Hutchison和一个由港口交易的潜在干预和由 黑石 现在，香港的分离，著名的金融家和商业领袖危害了分离。它还可能在中国经济的关键时刻破坏习近平的黄金鹅。
录制后 损失 在过去的五年中的四年中，香港的股票市场激起了人们的兴趣，这对中国经济充满热情。中国公司正在选择香港而不是伦敦或纽约列出其股票。它为Xi先生提供了一个吹牛的观点： 特朗普总统就职典礼 1月20日，标准普尔500指数下降了约5％，而香港的股市上涨了20％以上。
律师和监管专家普遍认为，香港或北京的当局将不愿停止交易 – 尚不清楚他们可以做很多事情。但是仅仅是香港处于边缘的可能性。北京及其在媒体上的代理人一直在每天几乎对批评的批评。
上周在中国政府拥有的报纸Ta Kung Pao上的评论称CK Hutchison和Blackrock之间的协议“寻求利润和不义”以及“国家安全”的问题。北京政府机构周二在其网站上重新发布了香港政策的评论，香港的顶级领导人约翰·李（John Lee）堆放了这笔交易需要“严重关注”。
共产党小报《全球时报》的前编辑胡吉恩说：“首先需要保持平静并与中国的国家利益协调。”
香港或北京阻止交易的任何尝试都是非同寻常的。中国公司经常必须寻求监管机构的许可，以将其资金从中国大陆移出。 CK和Hutchison在包括中国在内的全球运营港口，但贝莱德交易一部分的43个港口都没有在中国。中国大陆的Hutchison股票未列出。
Hutchison拒绝发表评论。贝莱德没有回应置评请求。
CK Hutchison（兼Li Ka-Shing的儿子）董事长Victor Li在周四的一份声明中表示，今年CK Hutchison业务的环境可能“既波动又不可预测”。
前中国政治顾问刘·蒙·亨（Lew Mong-Hung）说，堆积在CK Hutchison上的轻蔑和警告让人想起“文化革命式的批评”，这将吓到外国投资者。
“谁会敢来香港？”前金融专业人士Lew先生说。 “如果您不服从，不想做政治牺牲，也不想成为政治工具，您将受到批评和迫害。谁会来投资？”
香港浸信会大学媒体伦理学教授，香港经济杂志的前首席编辑陈·金（Chan King Cheung）在本周在香港的一家报纸上写道，北京对北京在城市的商业社区的干预日益加剧，这是通过中国官员对爱国主义者的压力，这是一个挑战国际政治的迹象，这是一家人的政治，这是一家人的政治，这是一家人的政治。
Chan先生写道，北京对巴拿马运河交易的关注只是另一个例子：“'伟大的'企业家必须是爱国者。”他补充说：“已经证明，香港公司认为纯粹基于经济或商业利益的问题已经结束。”
商业领导人之间的关注是香港面临的问题的核心：它的公司是否可以自由做出自己的商业决策，还是他们必须像中国大陆公司一样认为中国的更广泛的国家利益？
对于许多人来说，答案将决定香港是否仍然可以与中国其他地区分开运作。当地媒体关闭后，香港在言论自由和民间社会中的自治已经侵蚀。逮捕 Jimmy Lai，香港报纸出版商；以及数十名支持民主领导人的逮捕和审判。
“追随吉米·莱（Jimmy Lai）和苹果（Apple Daily），这是一回事，但要追随'超人'KS Li及其公司，这是HK有史以来最成功的国际商业公司，” Mark L. Clifford说。
对于北京及其支持者来说，特朗普政府已经将商业交易政治化，挫败投资并以国家安全的名义征收关税。前中国小报编辑胡先生在一篇意见文章中辩称，前总统约瑟夫·拜登（Joseph R. Biden Jr.
他补充说，北京有理由担心。特朗普政府“想利用港口向到达港口的中国船只收取额外费用，并袭击了中国的造船和航运行业。”
其他人则认为，中国对CK和Hutchison的谴责据称不以中国的国家利益行事，这有效地批准了特朗普先生对该公司受到中国控制的原始说法。
“中国对这笔交易的反应隐含地承认，特朗普政府对主要港口的控制权，在这里仅是巴拿马运河，构成了对美国的安全威胁，”律师事务所威尔默·黑尔（Wilmer Hale）北京办公室的合伙人莱斯特·罗斯（Lester Ross）说。
“这也可能使香港商业社区从北京的拇指下更加紧密。”
