Bybit确认，这是一项提案，要求分散的财务（DEFI）协议Paraswap退货费用Lazarus集团使用交易所偷来的数字资产进行的掉期收取的费用。
3月4日，一个建议是 发表 在Paraswap的分散自治组织（DAO）论坛上，要求冻结并返回44.67包装的Ether（Weth），价值近100,000美元，到了钱包地址。
该提案最初引起了怀疑，有几位DAO成员 打电话 进行验证，然后再提出提案。 bybit 共享 3月5日在其官方X官方帐户上的验证帖子，证实这是退还资金的提议的幕后黑手。
归还资金的举动引发了DAO成员之间的辩论，许多人考虑了潜在收益的未来影响。
来源： bybit
Paraswap社区强调了潜在的影响
Defi研究人员和Paraswap DAO代表IGNAS发布在X上，突出了对DAO的困境。
IGNAS 说 骇客的DAO获利是“不良光学”，而回归将为另一个行业参与者提供支持。他补充说，保留资金可能会吸引监管审查和法律头痛。
但是，他还警告说，退款将为Defi树立危险的先例：
“代码是法律。 DAO通过智能合约合法地获得了费用。如果现在退还了资金，那么将来的案件呢？设定了危险的先例。”
Paraswap代表还表示，这可能对Thorswap有影响，黑客用来将被盗资金转换为不同的加密资产。到2月27日，随着Bybit Hackers 使用协议 交换数字资产。
到3月4日，Thorchain已经 产生了500万美元的费用，其量达到54亿美元。 Bybit Hackers使用协议转换费用。如果Bybit寻求Thorchain的类似退款请求，则交易所可以收回更多的资金。
Cointelegraph与Bybit联系以进行置评，但没有立即得到回应。
Bybit提案点燃Paraswap辩论
DAO成员种子政府概述 三 可能的行动课程：返回全额，拒绝请求或谈判包括 保持 10％作为赏金，符合Bybit的现有Bug Bounty计划。
社区被分裂，点燃了帕拉斯瓦普·道（Paraswap Dao）论坛上的辩论。一些社区成员 说 应该退还资金。其他人则说，如果他们能保留10％的赏金和 安全的 消除DAO的任何未来责任。
另一方面，一些Paraswap DAO成员反对将资金退还给Bybit。社区成员 说 如果Paraswap同意退还资金，则会“损害其声誉”。
另一个DAO成员 尖 出现类似 情况 2013年，一项协议要求黑客使用该协议交换资产后，Paraswap退还费用。 DAO成员强调了当时不退还处理费的决定，并补充说：“否则没有理由统治它。”
