Fractal Bitcoin 是一个最近启动的项目,它自称是“唯一完全且即时兼容比特币的原生扩容解决方案”。本质上,它是一个合并挖矿系统,将自己描绘成比特币的第二层侧链,其中多层“侧链”可以堆叠在一起。因此,可以想象主链的侧链、侧链的侧链、侧链的侧链的侧链等等。但事实并非如此。
垃圾币不是第二层
首先,整个系统是围绕一种新的原生代币 Fractal Bitcoin 构建的,这种代币完全独立于比特币发行。它甚至带有大规模预挖,50% 的供应量被分成“生态系统金库”、预售、顾问、社区补助和开发者。这基本上相当于比特币整个第一个减半期,当时每个区块的补贴为 50 BTC。从这里开始,网络跃升至每个区块 25 Fractal Bitcoin (FB)。
其次, 没有将实际比特币转移到“侧链”的挂钩机制。 是的,你没看错。他们把自己定位为侧链/第二层,但实际上并没有在主链和“侧链” Fractal Bitcoin 之间来回转移比特币的机制。这是一个完全独立的系统,没有实际来回转移资金的能力。侧链的核心方面之一是能够将你的比特币从主链上固定或“锁定”,并将其转移到侧链系统中,以便你可以在那里使用它,最终将这些资金转移回主链。
Fractal Bitcoin 没有这样的机制,不仅如此,他们“技术精简版”中关于这个主题的讨论完全不连贯。他们讨论了离散日志合约 (DLC) 作为不同层级 Fractal 侧链之间“桥接”的机制。DLC 根本不是一种适合挂钩的机制。DLC 的功能是 预先定义 根据给定时间预期的预言机或一组预言机的签名来发送代币。它们用于双方之间的赌博、金融产品(如衍生品)等。DLC 并非旨在允许根据合约结果将资金发送到任何任意地方,而是旨在根据预言机签署的某些合约或事件的结果,将资金分配给两个参与者中的一者,或按比例分配给每个参与者。
这不适用于侧链或其他系统挂钩,侧链或其他系统挂钩的理想架构是允许侧链或第二层系统中的硬币的任何当前所有者自由地将硬币发送到他们选择的任何目的地,只要他们在另一个系统上对它们有有效的控制权。因此,不仅实时系统没有功能性挂钩机制,而且他们在精简版白皮书中提出的可能设计也完全不连贯。
整个“设计”是一场小丑表演,目的是为预挖矿持有者赚快钱。
“Cadence” 采矿
该系统的另一个令人不安的方面是其合并挖矿的变体,即 Cadence 挖矿。该网络使用 SHA256 作为哈希算法,并且确实支持传统的 Namecoin 式合并挖矿。但有一个问题。网络上生成的区块中,只有三分之一能够由参与合并挖矿的比特币矿工生成。其余三分之二必须由矿工以常规方式开采,矿工必须将其哈希率完全转换为 Fractal Bitcoin。
这是一种有害的激励结构。它本质上试图将自己与比特币网络联系起来,称自己为“合并挖矿系统”,而实际上三分之二的区块生产要求将哈希率从保护比特币网络转移到保护分形比特币上。大部分奖励都无法被继续开采比特币的矿工获得,而分形比特币的价值越高,比特币矿工叛逃并开始开采分形比特币而不是比特币的动机就越大,以增加他们获得的分形比特币奖励份额。
它本质上是对比特币矿工的一种激励扭曲,其作用与整个系统的价值成正比。它在安全性方面也没有任何优势。通过强制这种选择,它保证了大部分网络难度必须保持足够低,以至于无论有多少矿工认为从比特币叛逃到 FB 有利可图,他们都可以按照目标 30 秒的区块间隔来挖矿。传统的合并挖矿将允许整个挖矿网络贡献安全性,而不必处理不挖比特币的机会成本。
这有什么意义?
该网络的表面目的是通过为 DeFi 和 Ordinals 等消耗大量区块空间的项目提供除主链之外的系统来促进它们的发展。这种逻辑的问题在于,这些系统之所以建立在主链上,首先是因为人们看重它提供的不变性和安全性。Fractal Bitcoin 的架构没有提供同样的安全保障。
即使他们这么做了, 根本没有有效的挂钩机制 以促进这些资产在主链和 Fractal Bitcoin 链之间的互操作。整个系统是一系列忽略重要技术细节的手势,以快速将某些东西推向市场,让内部人员从启动时涉及的预挖中获利。
没有挂钩机制,不连贯的“合并挖矿”方案,如果其价值继续上涨,不仅会造成有害的激励扭曲,而且实际上会保证较低水平的工作量证明安全性,以及一堆流行语。它确实有 CAT 活跃,但测试网也存在。因此,即使是作为使用 CAT 构建事物的试验场的论点也只是不连贯的,并且是对预挖代币泵的半心半意的合理化。
称其为侧链或比特币的一层实在是太荒谬了。它是一种纯粹而简单的代币方案。