以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 支持从 Casper FFG 到 Minimmit 的有争议的转变，他认为在 ETH 交易价格接近 2,000 美元时，加大审查力度比保持教科书的容错能力更重要。
概括
- Vitalik 提议用 Minimmit 取代以太坊的两轮 Casper FFG 最终确定性小工具，Minimmit 在单轮中确定区块。
- 权衡：容错能力从 33% 下降到 17%，但抗审查性以及从错误或攻击中恢复的能力可以说有所提高。
- 这场争论在 ETH 徘徊在 2,000 美元左右之际展开，市场正在权衡更快、更具弹性的最终结果是否可以证明在波动的宏观大盘中溢价是合理的。
Vitalik Buterin 大力支持以太坊最敏感的变化之一（以太坊）核心：去掉 Casper FFG 最终确定性小工具，并用 Minimmit 取代它，这是一种单轮拜占庭容错方案，故意放宽一些纯度理论保证，以换取他所认为的更“现实世界”的安全性。
如今，Casper 要求验证者进行两次证明——一次证明区块的合理性，再次确定区块——并且在系统保证失效之前可以容忍高达 33% 的权益进行恶意行为。 Minimmit 将其削减为单轮：更快、更简单，但在当前提出的参数中，形式容错率降至 17%。
从纸面上看，这看起来像是降级。但 Buterin 的帖子提出了一个直言不讳的论点：现实世界中最严重的攻击不是最终性回归，而是审查制度。最终性逆转创造了不可否认的加密证据，并导致大规模削减——数百万以太币或数十亿美元在链上蒸发——这使得此类攻击对于任何拥有此类资本的理性行为者来说在经济上都是荒谬的。相比之下，审查制度是混乱的：它迫使用户和开发者进行社会协调、软分叉和政治斗争。在“理想的”三槽最终确定 (3SF) 模型和 Minimmit 中，攻击者需要 50% 的权益来进行审查，但 Minimmit 改变了攻击者可以单方面确定不良历史记录的阈值，将该门槛从 67% 提高到 83%。 Buterin 认为，这最大化了网络默认“两条链决斗”而不是“最终确定了错误的事情”的情况——这是一种混乱但可以修复的结果。
这 背景 这个市场不再仅仅为叙事付费。 ETH 交易价格约为 2,000 美元，低于上一周期高点附近的 4,900 美元，波动性加剧且宏观阻力仍在发挥作用。交易者已经看到了以太坊“快速 L1”草图的轮廓，该图旨在将时隙时间从 12 秒缩短至 2 秒，并使用 Minimmit 将最终确定性降低至个位数秒。如果这次重新设计 棍子，以太坊不再只在 Rollup 生态系统和 DeFi 流动性上竞争，而是开始在一些极其简单的事情上竞争：你的交易变得不可逆转的速度和可信度。在一个市场里 以太坊 与 L2 和竞争对手 L1 相比，Minimmit 仍在重新定价其角色，Minimmit 不仅仅是一个共识调整；它试图将资产的价值重新锚定在原始的、可观察的用户体验中：点击、确认、完成。
