世界的生物识别ID模型是对自我主张的威胁吗?
加密行业对争议并不陌生,但是很少有项目比Sam Altman的世界(以前称为WorldCoin)更加审查。承诺通过虹膜扫描并在全球范围内验证人类的独特性, 世界将自己定位为金融包容的工具。但是,批评家认为该项目的生物识别方法具有侵入性,过度集中,并且与权力下放和数字隐私的精神不符。批评的核心是,当生物识别身份系统依靠专有硬件,封闭的身份验证方法和对数据管道的集中控制时,无法真正分散。Holyon基金会的联合创始人Shady El Damaty告诉Cointelegraph:“权力下放不仅是技术架构。” “这是一种优先考虑用户控制,隐私和自我主张的哲学。世界的生物特征模型与这种精神本质上是矛盾的。”El Damaty认为,尽管使用了类似的工具 多方计算(MPC) 和 零知识(ZK)证明,世界上对定制硬件的依赖(ORB)和集中的代码部署破坏了其声称冠军的权力下放。他说:“这是通过设计来实现他们独特地识别人类的目标。这种力量的集中风险造成了单一的失败和控制点,破坏了权力下放的希望。”当接触置评时,世界发言人反对这些主张。他们说:“世界不使用集中式生物识别基础设施,”他补充说,世界应用程序是非习惯的,这意味着用户仍控制着其数字资产和世界ID。该项目表示,一旦ORB生成了虹膜代码,“虹膜照片将作为端到端的加密数据捆绑发送到您的手机,并将立即从Orb中删除。”他们声称,虹膜代码是通过匿名多方计算处理的,因此“没有存储个人数据”。关于个人监护的世界披露。来源: 世界Privado ID和数十亿的共同创始人Evin McMullen表示,世界的生物识别模型并不是“固有的不兼容”,而不是权力下放化,但在围绕数据集中化,信任假设和治理的实施方面面临一些挑战。有关的: 山姆·奥特曼(Sam Altman)的世界从贝恩(Bain)的安德森(Andreessen)筹集了1.35亿美元,以扩展网络技术过度的模式?El Damaty还与Openai的“无意用户数据”的大规模刮擦与世界的生物特征识别信息收集之间的相似之处。他认为,两者都反映了一种积极的数据获取的模式,以创新为创新,警告说,这种做法有可能侵蚀隐私并在进步旗帜下进行监视。埃尔·达马蒂(El Damaty)声称:“这里的讽刺是很难错过的。” “ Openai通过刮擦大量不同意的用户数据来培训其模型来建立其基础,现在WorldCoin正在将相同的积极数据获取方法采用生物识别身份的领域。”2023年,一项集体诉讼 提起...
阅读更多