我们是如何走到这一步的：法院的一项裁决让支出计划陷入混乱。
此前，该国最高法院的裁决因限制借贷的规定而宣布 2023 年预算的部分内容无效，引发了数天的不确定性。 所谓的债务制动只有在紧急情况下才能暂停，由于疫情和俄罗斯入侵乌克兰后能源价格飙升，政府在过去三年中暂停了这一举措。
林德纳领导财政保守的自由民主党，他发誓要遵守 2023 年预算的借款限额。
林德纳在周四的一份声明中表示，“不会承担新的债务，但已经用于克服危机的资金将建立在安全的法律基础上。” 他没有详细说明。
为什么重要：政府面临着填补财政漏洞的压力。
自从法院裁定政府想要用于绿色项目的资金必须来自常规预算以来，总理奥拉夫·肖尔茨面临着日益严重的混乱——这实际上使政府计划中出现了数十亿欧元的漏洞。
经济学家和商界领袖以及肖尔茨三党联盟的一些立法者要求林德纳采取行动澄清 2023 年的支出计划，以确保稳定，并为立法者批准 2024 年预算扫清道路。
明年的预算原定于周四获得批准，但由于法院裁决后的混乱，辩论被推迟。 如果政府以俄罗斯对乌克兰战争导致能源价格高企为由宣布2023年进入紧急状态，这可能会被视为再次暂停借贷限制的理由。
经济学家评价：德国动荡的影响可能会蔓延。
受工业生产低迷和高通胀拖累，德国经济预计将在 2023 年出现萎缩。 该国经济部曾预测经济将在 2024 年恢复增长，但经济学家警告说，如果没有预期的铁路等基础设施投资和对绿色产业的支持，经济可能会面临危险。
更广泛的欧洲经济也可能受到柏林政府支出放缓的影响。
经合组织德国部门负责人罗伯特·格伦德克表示：“如果未来几年德国的投资和支出减少，因为可用资金减少，这将不可避免地对欧盟经济产生影响。” 告诉路透社。
背景：德国的“债务刹车”对借贷实行严格限制。
2009年，德国在全球金融危机期间努力摆脱“欧洲病夫”的地位，对自己实施了借贷限制。 债务制动法被载入该国宪法，将年度借款限制在国内生产总值的 0.35% 以内，即每年约 120 亿欧元。
紧急情况下允许例外，包括自然灾害或流行病。 在上周的裁决中，法院规定，在特定紧急情况下借入的资金不得重新分配用于其他目的。
接下来会发生什么：向内阁提交了一项计划。
关于如何确定 2023 年预算的提案将于下周提交给肖尔茨先生的内阁。 一旦获得部长批准，将提交德国议会。
