央行数字货币(CBDC)的出现引发了广泛的兴趣,激发了央行官员的热情,引发了金融媒体的好奇,并引发了比特币社区的激烈辩论。 在加密货币爱好者中,对 CBDC 的看法差异很大,从将其视为政府监视和控制的强大工具,到将其视为传统法定系统为保持相关性而做出的绝望尝试。 在本文中,我们将探讨这样的论点:CBDC 不太可能获得广泛采用,而比特币则有望成为主导的数字货币。 支持这一论点的三个关键因素是:比特币的开放和无需许可的性质、其先发优势以及以用户为中心的货币政策。
开放且无需许可的架构
比特币在开放且无需许可的框架上运行,允许任何人参与网络并为其发展做出贡献。 这种开放性培育了一个充满活力的开发者、矿工和用户社区,快速推动创新。 与此形成鲜明对比的是,CBDC 是政府控制下的封闭系统。 由于缺乏促进社区驱动发展的开源性质,CBDC 类似于政府内联网,例如美国退伍军人事务部或英国 NHS 等实体使用的内联网,专为特定用户组和目的而设计。 CBDC 内联网的受限性和中心化性质阻碍了它们以比特币等开放系统的速度进行创新的能力。
先发优势
比特币不仅开创了数字货币的概念,而且在现实世界中也得到了广泛的采用和增长。 从金融化的角度来看,比特币已经实现了重要的里程碑,包括最近在萨尔瓦多被采用为法定货币。 它拥有蓬勃发展的有机经济、深厚且高流动性的交易市场以及在全球范围内发展成熟的衍生品市场。 在技术层面上,比特币维护着数以万计的分布式节点,这些节点支撑着账本,并由分布在全球的矿工和采矿设备网络提供支持,这些网络几乎遍布地球上每个司法管辖区。 与此形成鲜明对比的是,大多数 CBDC 项目仍处于起步阶段,其中许多项目仍处于 alpha 阶段或研发的早期阶段。
截至今年9月25日,欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德表示,数字欧元距离实施至少还需要两年时间。 中国此前被视为央行数字货币技术的领跑者,但仍处于试验阶段,主要侧重于与亲密盟友建立基本用例。 相比之下,比特币和更广泛的开放加密货币生态系统已经积累了超过 14 年的生产活动和有机增长。 对于那些可能没有密切关注比特币演变的人来说,CBDC 最初可能看起来是合理的。 然而,经过仔细研究,很明显,比特币的先发优势使其在网络效应、采用和技术成熟度方面具有显着的领先优势。
以用户为中心的货币政策
比特币的货币政策是专门为用户设计的。 它强制实施 2100 万枚代币的硬性上限,并采用基于绩效的铸造流程——比特币挖矿。 这种方法是革命性的,因为它引入了固定供给,而政府驱动的货币政策历来未能提供这一功能。 央行不太可能采用这种以用户为中心的模式,因为控制货币供应的权力在政治和经济上都是无价的。 因此,比特币不仅是一种有吸引力的替代品,类似于过去的黄金,而且代表着相对于以前的货币框架的科学进步。
结论:比特币的崛起
总之,预计比特币作为领先的开放和无需许可的价值网络将超越官僚主导的技术实验是完全合理的。 推动万维网领先于政府内部网的基本原则——快速发展、持续创新和在全球范围内运营的能力——也是比特币成为全球数字价值标准潜力的驱动力。 比特币卓越的敏捷性、创新精神、全球影响力和显着的领先优势使其成为强大的竞争者。 与政府当局普遍认为 CBDC 不可避免的观点相反,更合乎逻辑的立场可能是对 CBDC 的实际可行性持怀疑态度。