我永远不会不喜欢那个剪辑。 “小丑世界”已经不仅仅是一个模因了。
在美国，但也与欧洲相关，能源发电行业内有两个部落，在过去几十年的大部分时间里一直存在争执。 石油和天然气以及可再生能源（特别是风能和太阳能）。 一方呼吁另一方完全淘汰。 虽然他们的反对主要指向虚伪：严重依赖妖魔化的资源来发展他们在整个生产、部署、操作和维护堆栈中的业务——有效地增加了对首先被妖魔化的资源的需求。 那么，这些愚蠢、幼稚的抹黑行为有何意义呢？ 仅仅靠政府补贴难道不足以证明发展这些可再生能源项目的合理性吗？ 为什么需要对能源和发电堆栈进行纯度测试？ 忽视发电效率和运营执行的困难，以经济地生产可再生能源项目。
无可非议的是，ESG旗帜被举起的时间远远超出了逻辑和理性。 现在，钟摆正在积极反弹。 欧洲最近放弃了 ESG 添加天然气作为“绿色”能源同时也屈服于现实施加的压力，将核能称为绿色能源。 与喜欢 黑石, 标准普尔全球, 壳牌放弃碳信用额战略， 乃至 麦当劳在商业活动和公众讨论中放弃使用 ESG 叙述。 能源行业尤其不应该被政治化。 我们都需要它，我们都希望它不断变得更便宜，我们都希望它更加丰富。 没有右或左、蓝色或红色、黑色或白色、北方或南方不需要能源——当然也没有人不能从丰富的能源和不断增加的电力供应中受益。
整个能量道德化“对话”怎么样，说实话，这更像是哭泣。 减少能源消耗只会导致退化并最终破败。 更不用说那些可能依赖气候灾难来证明其合理性或不合理性的对话。 不管你是否读过亚历克斯·爱泼斯坦的书 化石未来，无论你站在“化石燃料正在毁灭地球”这一整个对话的立场上，我都可以建议你立即采取两项行动——在继续阅读本文之前，或者在阅读本文之后立即采取行动：
- 阅读 NASA 2019 年 2 月 11 日的声明，该声明指出，自从亚洲大陆开始经历其最大人口的工业化以来，亚洲大陆变得更加绿色； 中国人和印度人。 然后问问自己，当大气中碳含量的增加似乎导致树叶爆炸时，它真的那么糟糕吗？ 难道我们不希望这个星球上有更多的植物生命吗？ 或者这只是环保人士的一句空话？
- 观看我在以下段落之间链接的汤姆·加拉格尔 (Tom Gallagher) 的讲座。 加拉格尔先生提供了大量信息，详细介绍了地球气候的悠久历史以及在地球存在期间气候如何发生剧烈变化。 顺便说一句，它将继续这样做。 明确地考虑天气、对流和水循环等复杂系统正在解释和响应多少信息。
我们无法承受减缓能源消耗的后果。 社会不断地在几乎无限多个方向上同时寻求进步。 进步需要完成工作，需要能量。 为了推动进步，需要创新和提高效率，这需要更多的能源消耗来发展和建立这些进步。 补救任务中消耗的能源可能会减少，而更多的努力将用于开发执行曾经更加困难且更难获得熟练劳动力的任务的新方法。 其他情况可能涉及新技术或方法形式的真正创新，从而实现全新的工作方式。 我们无法承受减缓能源消耗的后果。
能源消耗增长是社会继续运转的必要条件，更不用说勉强改善了（稍后会详细介绍）。 就像身体一样，如果我们不成长并不断前进，打破新的限制，那么我们就会开始腐烂并最终灭亡。 如果没有因突破极限而产生的挣扎和成长，癌症和功能障碍就会出现，死亡的时间将继续被拉近。
让我们讨论一下能源可用性、能源消耗和基础设施与社会进步的关系以及电力可用性的重要性，好吗？ 然后我们将讨论技术领域的一些最新发展，这些发展为整个能源行业的真正复兴奠定了基础。
明天，我们将讨论能源消耗（而非供应）的动态，以及与 GDP 增长的关系。
这是迈克·霍巴特的客座帖子。 所表达的观点完全是他们自己的，并不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
