汤姆·哈尔斯
特拉华州威尔明顿(路透社)——一个法律团队在 7 月份迫使特斯拉董事同意向这家汽车制造商返还超过 7 亿美元的赔偿金,因为该公司涉嫌向自己支付过高的费用,现在他们正在寻求自己的巨额发薪日。
根据特拉华州衡平法院 9 月 8 日提交的文件,律师们希望法官批准 2.29 亿美元的费用,即每小时 10,690 美元。
拟议的费用奖励如果获得批准,将成为股东针对董事会提起的诉讼中有史以来金额最大的一笔费用奖励之一。 这笔款项将分配给来自四家公司的律师,这四家公司花了数年时间针对特斯拉董事在 2017 年至 2020 年期间支付的薪酬提起诉讼。
法律费用和和解必须在定于 10 月份举行的听证会上得到特拉华州法官的批准。
包括詹姆斯·默多克和拉里·埃里森在内的 12 名董事被告同意返还 7.35 亿美元的赔偿,放弃另外 1.84 亿美元的潜在赔偿,并彻底改革董事会确定董事薪酬的方式。 和解所得的资金将支付给特斯拉并间接使股东受益,这种案件被称为派生诉讼。
律师事务所估计和解总价值为 9.19 亿美元,并寻求其中 25% 作为费用。 他们还寻求约 100 万美元的费用。
纽约 Bleichmar Fonti & Auld 律师事务所和 Fields Kupka & Shukurov 律师事务所的合伙人和其他工作人员在此案上花费的时间各超过 10,000 个小时。 特拉华州威尔明顿的麦卡特和英国律师和工作人员以及克拉克希尔律师事务所驻密歇根州兰辛的律师罗纳德·金也收取了数百小时的费用。
Bleichmar 公司的 George Bauer 拒绝置评,其他公司的律师也没有立即回应置评请求。
咨询公司 Legal Fee Advisors 的创始人戴维·佩奇 (David Paige) 表示,法院在审查费用请求时,会审查是否需要奖励冒险和努力,同时防止获得不成比例的意外之财,以免损害人们对法律制度的信心。
佩奇表示,很难比较不同类型风险代理费案件的律师费用,但他称特斯拉原告的要求与明星公司律师高达约 2,000 美元的每小时费用相比“非同寻常”。 佩奇表示,法院最终必须根据诉讼的利益来评估费用的大小。
根据原告律师提交的法庭文件,特斯拉董事并未反对这一收费要求,但预计会反对。
董事的律师没有回应置评请求。
特拉华州法院已批准提高小时费率。 2012 年,特拉华州最高法院在南方铜业股东诉讼中确认了 3.04 亿美元的费用,涉及 20 亿美元的损失。 收费标准为每小时 35,000 美元,但被告表示反对。 该州高等法院表示,法官应该审查所取得的结果,而不是每小时的工资。
负责特斯拉案件的特拉华州衡平法院法官 Kathaleen McCormick 已安排于 10 月 13 日举行听证会,以批准和解协议和费用。 特斯拉股东必须在周五之前提出异议。
(汤姆·哈尔斯在特拉华州威尔明顿报道;艾米·史蒂文斯和玛格丽塔·蔡编辑)