著名风险投资家比尔·格利 (Bill Gurley) 本周在一次活动中在台上踱步,要求观众喊出一句通常不会引起兴奋的句子。 然而,格利得到了观众的热烈回应。
“监管是现任者的朋友!” 他们喊道。
格利在洛杉矶举行的 All-In 峰会上发表讲话,该活动与主要以技术为重点的活动有关 全部播客。 他题为 他的演讲 “2,851 英里”,这是硅谷和华盛顿特区之间的距离
Gurley——作为风险投资公司 Benchmark 的普通合伙人,他投资了以下公司 优步, 格鲁布枢纽、Zillow——警告“监管捕获”的危险。 他描述了自己在支持创新型初创公司时反对它的经历,然后警告了它在当今人工智能领域的作用。
为了解释这个概念,他引用了 1982 年诺贝尔经济学奖获得者乔治·斯蒂格勒的话:“一般来说,监管是由行业获得的,并且主要是为了行业的利益而设计和运作的。” 换句话说,特殊利益优先于公众的普遍利益。
格利讲述了他在 Benchmark 投资的 Tropos Networks 的经历。 他描述了市长们最初对该公司的无线网状网络技术感到兴奋,希望利用它来提供市政 Wi-Fi 服务。
“全国各地有数百位市长希望在其市中心区域提供免费 Wi-Fi 服务,”格利说。 “这将有助于公共安全、经济发展,当然还有数字鸿沟。”
不幸的是,他说,这个想法“与商业利益相冲突”,即现任者与强大的游说者。 在费城,他说, 威瑞森公司 和 康卡斯特 利用游说者推动宾夕法尼亚州立法机构通过法案,以保护自己的地位免受特罗波斯等新贵挑战者的侵害。 很快,更多此类法规传播到其他州。
人工智能的监管捕获风险
格利在强调当今更相关的案例之前,介绍了一些其他监管捕获的例子:人工智能
他在屏幕上分享了 纽约时报 文章 5 月起,题为“OpenAI 的 Sam Altman 在参议院听证会上敦促人工智能监管”。
“Sam 才刚刚开始,”Gurley 说道,他指的是 OpenAI 首席执行官 Sam Altman。 “他也想要监管。” OpenAI 是人工智能聊天机器人 ChatGPT 和 GPT-4 的制造商,被广泛认为远远领先于竞争对手。
“人工智能领域有一件非常可怕的事情,”格利说。 “正在与政府会面的现任者正在传播一些我认为不准确或不公平的东西:他们正在传播负面的开源信息,我认为这正是因为他们知道这是他们最大的威胁。 ”
如果为 ChatGPT 等人工智能聊天机器人提供支持的大型语言模型 (LLM) 是开源的,那么更多的初创公司将能够创新并挑战现有企业。 相比之下,OpenAI 和 谷歌 (与其 ChatGPT 竞争对手 Bard)一般不接受公众监督。
特斯拉 首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 是 OpenAI 的共同创始人,但后来逐渐远离它, 发推文 二月:“OpenAI 是作为一家开源(这就是为什么我将其命名为“开放”AI)、非盈利公司而创建的,目的是作为谷歌的制衡,但现在它已经成为一家闭源、利润最大化的公司受控制于 微软。 根本不是我想要的。”
Altman 和微软否认了这一描述,OpenAI 首席科学家兼联合创始人 Ilya Sutskever, 分享了他的想法 在 3 月份接受 The Verge 采访时谈到了放弃开源的原因:
“我们错了。 坦白说,我们错了。 如果你像我们一样相信,在某个时候,人工智能(AGI)将变得极其强大,令人难以置信,那么开源就没有意义。 这是一个坏主意……我完全预计,几年后,每个人都会完全清楚地意识到开源人工智能并不明智。”
他补充说,“在某些时候,如果有人愿意的话,这些模型会很容易造成很大的伤害。” 不过,他也指出,“安全方面还没有竞争方面那么重要”,而且“有很多很多公司想做同样的事情。”
奥特曼本人 告诉 五月份的立法者表示,“我们不想放慢小型初创企业的发展速度。 我们不想放慢开源的努力,”同时补充道,“我们仍然需要他们遵守规则。”
风险投资公司 Andreessen Horowitz 的普通合伙人 Marc Andreessen 强烈反对人工智能领域的监管捕获, 六月警告 “如果建立监管壁垒,形成一个由政府支持的人工智能供应商组成的卡特尔,免受新创企业和开源竞争的影响,首席执行官们将赚更多的钱。”
格利说 骆驼2 来自领先的开源法学硕士之一 Meta 的“实际上非常有趣”。
硅谷知名人士包括 Andreessen、YCombinator 联合创始人 Paul Graham 和 Greylock 合伙人 Reid Hoffman 已签署 支持 Llama 2 的声明如下:
“我们支持人工智能的开放创新方法。 负责任和开放的创新让我们所有人都参与人工智能开发过程,为这些技术带来可见性、审查和信任。 今天开放 Llama 模型将使每个人都从这项技术中受益。”
在演讲即将结束时,格利警告说,“如果你关心繁荣而扼杀创新,那么你就会扼杀繁荣。”
他在结束演讲时提到了标题“2,851 英里”。
“硅谷之所以如此成功,”他说,“是因为它离华盛顿特区太远了