为什么重要:风电开发商表示,他们面临着高昂的成本。
这次失败的拍卖是对海上风电的最新打击,该技术是政府和公用事业公司关注的一项技术。 欧洲和美国正押注于提供大量资金 大量清洁电力应对气候变化。 例如,英国政府的目标是到 2030 年将海上发电能力增加两倍。
由于海上风电场从风力涡轮机到钢铁和铜等各个方面的成本不断上涨,开发商表示他们需要更高的收入才能使项目在财务上可行。
到目前为止,政府基本上拒绝改变条款,因此开发商的罢工可能会推迟项目,甚至导致一些项目被废弃。
海上风电的成本在过去二十年里急剧下降,但似乎也可能会上升。
话虽如此,这次拍卖并不像评论家所描述的那样是一场灾难。 研究公司 Bernstein 的分析师迪帕·文卡特斯瓦兰 (Deepa Venkateswaran) 表示,资格标准和其他考虑因素使得很少有开发商愿意参与这一轮融资。
英国的拍卖确实吸引了陆上风能和太阳能项目的竞标者。
故事背后:刺激投资的系统可能需要更新。
英国通过称为“差价合约”的补贴制度支持可再生能源。 从本质上讲,开发商保证会因其项目产生的电力获得一定的价格——在本例中估计为每兆瓦时 69 英镑。
这些担保旨在为企业提供确定性,并鼓励金融机构提供建设大型风电场所需的巨额资金(数十亿美元)。
直到最近,英国的体系还受到好评,并有助于鼓励对可再生能源的大规模投资。
但最近,随着通货膨胀飙升,政府利用该计划降低消费者电价的努力已导致开发商退缩。
主要开发商Vattenfall在北海规划了一个大型项目 今年暂停,称成本上涨高达 40%。
问题不仅限于欧洲。 海上开发商也试图重新谈判美国供电合同条款。 一些人愿意废除合同并承担由此产生的经济处罚。
最近, Orsted,最大的海上风电开发商, 宣布可能对美国计划中的项目进行 20 亿美元的减记,并警告称可能会取消这些项目。
下一步:“我们将与工业界合作,”英国政府表示。
分析人士表示,一项大力推广的技术出现的一系列问题可能会促使政府修改未来拍卖的条款。 伯恩斯坦分析师文卡特斯瓦兰表示,在英国,这次失败“给英国政府带来了改变拍卖参数的压力”。
政府似乎确实因这个在英国被视为重大成功的行业的玷污而受到了惩罚。
“我们将与业界合作,确保我们在这项重要技术方面保持全球领先地位。” 英国政府在周五的新闻稿中表示。
一些分析人士表示,政府支持体系的衰落也可能会鼓励人们放弃补贴制度。