所有 50 个州、哥伦比亚特区和波多黎各已与 谷歌 解决 2021 年提起的诉讼,该诉讼涉及这家科技巨头涉嫌垄断控制运行全球大部分手机的软件的应用程序分发。
周二提交的法庭文件中引用的该协议尚需获得原告总检察长和谷歌母公司董事会的批准、协议的执行以及法院的批准。
两党诉讼的主要原告犹他州总检察长办公室表示,临时协议的条款暂时禁止双方披露其细节。
“没有一家公司规模太大而不能遵守规则,包括谷歌。 我们提起这起诉讼是因为利用垄断权力抬高价格是违法的,”纽约总检察长利蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)在一份声明中表示。
她说,各州“为鼓励竞争、创新和降低消费者价格的公平市场而奋斗”,并期待“在未来 30 天内敲定协议并分享更多细节”。
谷歌 发言人 Peter Shottenfels 表示,该公司“目前不予置评”。
审判日期定于 11 月 6 日。
已提出投诉 最初,36 个州和北加州哥伦比亚特区联邦法院都回应了手机游戏制造商 Epic Games 对 Google 提出的类似指控,该指控计划于 11 月接受审判。
苹果 在另一起诉讼中胜诉 Epic 就其专门为 iPhone 运行的独立应用程序商店提起诉讼,联邦上诉法院于 4 月份维持了其对应用程序分发的唯一控制权。
谷歌仍面临 几起重大反垄断诉讼 美国司法部和其他政府机构提起的诉讼重点关注涉嫌与搜索相关和广告市场的垄断行为。 Justice 的搜查相关案件定于 9 月 12 日开庭审理。
11 月,谷歌与 40 个州就用户位置跟踪问题达成和解,并支付 3.91 亿美元。
目前暂时和解的诉讼是近年来为试图削弱谷歌、苹果、苹果等公司所积累的巨大权力而采取的行动之一。 Facebook 和 亚马逊,它们通过将消费者吸引到竞争对手最少的封闭服务中,建立了前所未有的数字帝国。
与 Epic 诉讼一样,各州的诉讼主要集中在谷歌对其 Play 应用商店的控制,以便谷歌可以对运行 Android 操作系统的智能手机上安装的应用程序中的数字交易收取高达 30% 的佣金。 这些设备占据全球智能手机市场 80% 以上的份额。
尽管其应用程序佣金与苹果相似,但谷歌试图通过允许消费者从其 Play 商店以外的其他地方下载应用程序来区分自己。 相比之下,苹果不允许 iPhone 用户从自家商店以外的任何其他渠道安装应用程序。
但各州的诉讼对谷歌声称其Android软件是一个开放操作系统、可以让消费者有更多选择的说法提出了质疑。 它声称谷歌设置了反竞争壁垒,以确保其在 Android 设备上分发 90% 以上的应用程序——总检察长认为这一市场份额代表着非法垄断。
该公司仍在加州山景城提起的诉讼包括 具有里程碑意义的案例 美国司法部于 2020 年提起诉讼,重点关注谷歌占主导地位的搜索引擎及其数字广告网络涉嫌滥用行为,该网络为其母公司 Alphabet Inc. 创造了约 1000 亿美元的年收入。