美国证券交易委员会（SEC）正式 提交 一项动议，旨在证明针对 Ripple Labs 及其高管正在进行的法律诉讼中的中间上诉。
该动议提交给法院，要求对法院 2023 年 7 月 13 日发布的简易判决令中的两项关键内容进行认证。
具有深远影响的法律对决
SEC 寻求上诉的第一项裁决是法院裁定 Ripple 通过加密资产交易平台“程序化”提供和销售 XRP“无法合理”导致投资者期望从其他人的努力中获利。
第二项裁决涉及法院裁定，Ripple 作为服务支付形式的 XRP 的“其他分配”不符合 SEC 诉 WJ Howey Co. 案件中“金钱投资”的法律定义。
此外，美国证券交易委员会认为，由于控制法律问题和存在意见分歧的充分理由，根据法律规则，有必要立即上诉。
这两项裁决是根据无可争议的事实记录作为法律问题得到解决的。 它们极大地影响了 SEC 在托雷斯法官的法庭裁决中对 Ripple 及其高管的指控，该裁决使 Ripple 获得了 部分胜利 SEC 的主张。
根据该文件，上诉的原因之一是同一地区的另一家法院最近对程序化销售的裁决存在分歧。
SEC 指控 SEC 诉 Terraform Labs Pte. 有限公司，法院拒绝区分直接出售给机构投资者的代币和通过二级市场交易出售给散户投资者的代币。 这种分歧凸显了就此事达成上诉决议的必要性。
此外，美国证券交易委员会认为，现在就这些问题获得上诉裁决将大大促进诉讼的最终终止。
如果上诉获得批准，法院将在一次诉讼中评估适当的补救措施，而不是通过多轮诉讼。 这种方法将为所有相关方节省时间和资源。
SEC 还强调这些法律问题对加密资产行业的更广泛影响。 这些问题的解决可能会影响涉及发行人在加密资产交易平台上提供的加密资产的未决案件，以及发行人为非现金劳动力和服务分配此类资产的案件。
美国证券交易委员会 (SEC) 提交的 Ripple 案件并非上诉？
在 回复 针对 SEC 最近提出的动议，要求获得 SEC 诉 Ripple 案件中间上诉的认证，法律专家和支持 XRP 的律师 Jeremy Hogan 澄清了该动议的性质。
霍根强调，美国证券交易委员会的备案不是上诉，而是“非上诉动议”，这对正在进行的诉讼具有重要影响。
霍根解释说，美国证券交易委员会的动议不是上诉，因为它没有启动对法院裁决提出上诉的程序。 相反，它请求法院允许提起上诉，寻求对简易判决令中两项具体内容的证明。
这种区别至关重要，因为上诉如果获得批准，将涉及上级法院的审查，而当前动议的重点是获得上诉许可。
可以肯定的是，此案的结果有可能为数字资产的监管处理提供急需的清晰度，并可能对整个加密行业产生深远的影响。
精选图片来自 iStock，图表来自 TradingView.com
