这是奥地利经济学独立学生、米塞斯研究所成员迈克尔·马图莱夫 (Michael Matulef) 的观点社论。
即将到来的美国总统大选在比特币社区中点燃了兴奋的火花，因为 各种各样的 前景 已经开始表达对比特币的支持。 对比特币日益增长的政治兴趣最终导致了所谓“比特币”的出现。橙色派对”这一运动的特点是比特币爱好者转变为单一问题选民。虽然围绕这一发展的热情是可以理解的，但仔细评估单一问题投票的潜在影响至关重要。
随着比特币继续获得关注和主流认可，其支持者渴望看到他们喜欢的政治候选人登上该国的最高职位。 然而，这种渴望必须通过对治理的多方面性质的清醒认识来缓和。 虽然单一问题投票的简单性很诱人，但它常常掩盖了政策制定的复杂性和不同问题的相互关联性。 如果个人过于强调单独的关注，个人的自由和自由可能会无意中受到危害。
虽然人们对某一特定事业或问题充满热情是很自然的，尤其是在涉及比特币时，但将一个问题置于所有其他问题之上可能会对个人自由造成危险。 通过优先考虑一个问题，个人可能会在不知不觉中损害自己的自由或他人的权利。 这种做法可能导致限制个人自由和侵犯个人权利的政策的实施。 此外，单一问题的政治往往会滋生两极分化和分裂，破坏在保护个人自由的问题上寻求共同点和妥协的努力。
莱桑德·斯普纳的哲学见解
的哲学 莱桑德·斯普纳是一位 19 世纪著名思想家，他对投票的概念及其与自由的关系提供了宝贵的见解。 斯普纳认为，投票权是一种与生俱来的自然权利，任何机构或法律框架都不能授予或限制。 然而，他也认识到参与政治进程可能会产生意想不到的后果，例如通过国家对武力和胁迫的垄断来强化压迫制度。
斯普纳的 对投票的看法 作为一种自卫形式继续在当代政治话语中产生影响。 在这个时代，许多人认为他们辛苦赚来的资源很容易受到税收或其他政府措施的剥削，投票行为可以被视为针对财政攻击的先发制人的打击。 然而，这种功利主义的投票方式并不会自动转化为对治理机构或其政策的明确支持。
正如斯普纳敏锐地观察到的那样，当选民出于恐惧而不是信念而进行战略投票时，真正的同意与纯粹的自我保护之间的界限就变得模糊。 因此，个人自治和集体治理之间的紧张关系仍然是一个紧迫的问题，促使人们进一步探索优先考虑真实同意和协作解决问题的决策和社区组织创新模式。
“事实上，就个人而言，他们的实际投票不能被视为同意的证据，即使是暂时也是如此。 相反，可以认为，在没有征求他同意的情况下，一个人发现自己被一个他无法抗拒的政府所包围； 一个强迫他付费、提供服务并放弃行使许多自然权利的政府，否则就会受到严厉的惩罚。 他还看到其他人通过选票对他实行这种暴政。 他进一步看到，如果他愿意自己使用选票，他就有机会通过让别人屈服于他自己的暴政来摆脱别人的暴政。 简而言之，他发现自己在未经他同意的情况下处于这样的境地，如果他使用选票，他可能会成为主人； 如果他不使用它，他就必须成为奴隶。 而除了这两个，他也没有别的选择。 为了自卫，他尝试了前者。 他的情况类似于一个被迫上战场的人，他要么杀死别人，要么自己被杀。 因为，一个人为了在战斗中保全自己的生命，就会夺取对手的生命，所以不能推断这场战斗是他自己选择的。 在用选票进行的竞赛中（选票只是子弹的替代品），因为一个人使用选票作为自我保护的唯一机会，也不能推断出该竞赛是他自愿参加的； 他自愿建立自己所有的自然权利，作为对抗他人权利的赌注，仅凭人数的力量就可以失去或赢得。 相反，可以认为，在紧急情况下，他是被别人强迫的，并且没有其他自卫手段，他出于必要而使用了唯一剩下的自卫手段。给他。
“毫无疑问，在世界上最压迫的政府统治下，最悲惨的人，如果允许投票，如果他们能看到任何改善自己处境的机会，他们也会利用它。 但因此，不能合理地推断镇压他们的政府本身是他们自愿建立的，甚至是他们同意的。”
比特币爱好者：超越政治手段
政治制度错综复杂的细微差别及其固有的限制给寻求促进广泛采用的比特币爱好者带来了重大挑战。 国家对武力和胁迫的压制使得推动比特币事业的政治努力可能无能为力，甚至适得其反。 因此，比特币持有者必须采取更加多元化、更有弹性的方法。
比特币倡导者不应仅仅依靠政治手段，而应将更多精力集中在构建并行系统和培育独立于国家控制的自治社区上。 基于同意的制度和普遍的公民不服从可以成为对抗国家权威的更强有力的堡垒。
通过创建和参与替代框架，我们可以渴望破坏和规避传统政治权力。 通过去中心化网络和社区的支持和发展，我们努力建立一个个人可以互动和交换价值而无需政府中介机构阻碍的领域。 这种方法不仅促进金融包容性和个人主权，而且还培育了抵制压迫性等级制度的文化。
自由之路：倡导更光明的比特币未来
总之，比特币与政治之间不断发展的关系呈现出个人自由与集体治理的迷人交集。 即将到来的美国总统大选在比特币社区中引发了兴奋，我们必须谨慎而深思熟虑地行事，以洞察力引导通向自由的道路。
“橙色党”的崛起证明了比特币的重要性日益增强，但认识到单一议题投票的潜在影响也至关重要。 为了保护个人自由并培育有弹性的金融未来，我们必须超越简单化解决方案的诱惑，采取多方面的方法。
斯普纳深刻的见解指导我们寻求真正的同意和自主。 虽然投票有时可能被视为一种自卫行为，但它并不是明确表示同意，尤其是在面对强制性结构的情况下。 为了促进比特币更加光明的未来，我们必须探索优先考虑真实性和协作的创新决策和社区组织模式。
政治承诺变革，但通过集权进行强制。 我们必须超越这种幻想，在体制之外行动。 真正的改变不是通过投票箱发生的，而是通过基层教育、采用和去中心化网络的发展来实现的。
让我们成为金融主权的热情倡导者，坚持不懈地教育我们的社区并赋予我们社区关于点对点电子现金系统的解放承诺的力量。 通过持续的草根推广，让我们阐明不能贬低或审查的去中心化稳健货币的变革潜力。 我们必须耐心地解释像比特币这样的工具如何使普通人能够选择退出法币操纵并掌控自己的经济命运。 我们的本地化工作不应仅仅注重扩大采用，还应注重促进积极理解，以便社区成员能够行使财务自主权，作为独立和自决的手段。 凭借知识和代理权，地方网络可以瓦解集中货币的社会控制计划，并按照自己的条件和利益发展有弹性的经济。 让我们成为热心而深思熟虑的拥护者，致力于释放金融主权的解放可能性。 第一步是基层教育和赋权。
最重要的是，我们必须热烈支持那些经常被忽视的英雄——开发者不知疲倦地将审查制度的抵抗纳入这场运动的技术支柱。 我们的感激之情不能只停留在口头上，而要通过实际行动体现出来。 我们可以通过向知名项目捐款来赋予开发商权力，从而提供加强基础设施抗脆弱性所需的资源。 我们还可以提供奖金来激励那些明确促进用户自由、隐私和自治的功能。 对于能够贡献代码的人，我们一定要响应号召，直接参与开发。 甚至协助文档和错误报告也可以增强网络。 开发商是这一使命的核心，他们不辞辛劳地工作，以便数百万人能够实现财务自由。 让我们大力授权他们强化去中心化网络以对抗胁迫。 我们的贡献使他们能够在漏洞被利用危害自由之前消除这些漏洞。 强大的基础设施是抵御寻求控制的集权威胁的唯一途径。 因此，我们必须为开发者提供所需的公共支持，以构建不受审查、势不可挡、面对任何对手都具有弹性的技术，从而确保子孙后代的财务自主权。
进步不是通过空想的希望实现的，而是通过日常的基层努力实现的。 让我们采取具体步骤来进一步采用并赋予开发人员权力。 每一个小行动都让我们更接近从强制性结构中解放出来。 通过勤奋工作，我们可以建立规避中心化控制的去中心化网络。 建立在财务自主基础上的志愿社区不需要管理当局。 政治承诺变革，但却陷入空洞的景象。 我们必须超越——建立平行系统来取代强制系统。
这就是我们如何使自我主权成为必然。 不是通过言辞或投票，而是通过基础工作。 革命始于我们的内心、头脑和双手。 我们团结一致的劳动将激发一个未来，让财务自由不再是遥远的梦想，而是活生生的现实。 每次我们耐心地解释比特币、资助抗审查的发展并培育社区自治，我们就离我们更近了一步。 让我们齐心协力，日复一日地坚持这项工作。 在投票箱里，改变只是承诺。 但我们的努力可以通过坚持来保证。 未来将记住的不是政客，而是那些为了自治而努力建立去中心化网络的人。 政治家失败的地方，我们就会成功。
这是迈克尔·马图莱夫 (Michael Matulef) 的客座文章。 所表达的观点完全是他们自己的，并不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
